我也覺得對這件事感覺奇怪。國考考英文？
基本上，我是認為除了工作熟悉部分之外，
其實是不需要這樣的。
工作上的英文，長時間看，弄熟了，也就知
道了。
外語，包含英文，大部分都能被科技輔助所
取代。
我2019年，在covid-19爆發那年的年初去美
國，入境美國海關(其實是移民局)，非英語
系國家的白人，像是法語或西班牙語系的，
都直接拿著智慧型手機，用手機翻譯，跟美
國移民局的人對談，或是請美國移民局的人
對著他的智慧型手機講話，然後他看翻譯。
政府沒有駐在外國的外館人員來接待、來幫
忙嗎？是有的嘛！不是沒有呀。
至於其他什麼文件翻譯，丟給ＯＣＲ讓電腦
整個翻譯，再做局部修飾、小部分修改即可
。
除了，需要即時翻譯，或口譯，好像也不太
需要太懂英文。這個也可以花點錢聘人來做
，國家、台灣政府、公部門又不是沒錢可以
聘人當即時翻譯。
充其量，這樣的考試，只是增加一個准入的
門檻和刷掉人的考試障礙而已。對吧？
就像中文考試考你古人的註釋一樣。
你能馬上看得懂英文文件，只能代表說你可
以看得比人家快。人家透過找翻譯，時間慢
了一點，但也還好，總是會知道的。這也不
代表、意味著辦事能力就會輸給馬上看得懂
英文的，這應該沒有直接的正關係吧？是吧.
一切都是呵呵
國家要搞你，就會弄各種方法搞你
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 台灣太多不管是公家還是私營
: 幾乎每個只要是考試一定考英文
: 自己也看過太多人有熱情做那個行業
: 但是因為英文的考試門檻而打退堂鼓
: 你說如果工作要一直使用英文那就很合理
: 但是那些行業基本上都還是使用中文溝通為主
: 結果台灣過度強調英文
: 搞的只剩一堆只是要工作卻沒有熱情的人錄取
: 為什麼台灣很多不講英文卻要考英文？