現在的疫苗就是預防重症，但這就真的很夠了!
從歷史上的教訓來說，1905的西班牙流感死了多少人?!
但現在有人在怕流感的嗎?
幾年前我得到B流，我在床上足足躺了3天，全身都在痛 發燒，整個人不舒服到了極點
後來我每年一定都去打流感疫苗。
其實流感疫苗也沒有"保證不會讓你感染"，而是讓你感染後，症狀會非常輕微，就像普通
感冒一樣，但這就很夠了!
Covid-19現在確定是無法從世界根除了，但我們一定要想辦法讓Covid-19的影響力流感化
而疫苗就是最好的武器，現在的醫學文獻都證實，AZ BNT或是Moderna只要打完兩劑後
就有很大的比例讓重症

先打MRNA後打腺病毒效果很差，要反過來才好

我第四針要打高端

有的人是不能打才不去打，例如以前打其他疫苗出現過敏性休克。我自己是有多種藥物過敏，我去打的時候醫師說要我在現場等三十分鐘才能走，在等的時候工作人員還一直過來問狀況怎樣，有一個還蹲下來講很久XD只是藥物過敏就這樣了，更何況過敏性休克的人，那是會出人命的，那種我覺得不該勉強他們打啦...昨天nhk報導一位太太以前打流感疫苗出現過敏性休克，她當時還因此住院，所以這次新冠疫苗她根本不敢打。那種我覺得就不要勉強了，萬一出事我們無法賠她一條命

台灣ZF表示: 管你不能打還是不想打 我就是要整你 口桀口桀

現階段打疫苗就是有風險 不想冒打了就88的風險也很正常 人本來就應該有自由選擇的權利 你這個講法延伸到民族國家道義勒索了

疫苗已確定沒有防重症，觀念改一下。國外打八成的國家，打了很多人一樣重症死亡，所以一切都是運氣跟體質。

https://bit.ly/3s4kIDN兩劑不夠打三劑、三劑不夠打四劑，一直加下去，萬一死了算你衰

靠北邊走阿，當兵也是剝奪我的自由我可不可以不當兵阿，講什麼自由的P話

打疫苗也不能防重症，那有沒有防輕症啊，什麼都防不好那跟沒有不是一樣？既然這樣還不如趁歐米空不怎麼樣的時候去吸一口，就有免疫力啦，不然以後每變種一次不就又要加兩針，你乾脆不要用口罩了，用魚缸吧反正對我來說歐米空就是野生疫苗，有機會碰到反而不會是壞事

供三小廢話，憲法定義要當兵你能不要嗎，疫苗這件事有他媽緊急到要立法再來該啦，打個疫苗也能搞勒索，不就塔綠班抗中飽台那套疫苗致死數遠多於確診死亡數，每個都不知道原因，讓大家自己決定要不要施打哪裡有錯？還是我是在共產獨裁國家？

笑死，當兵就扯憲法不管自由？ 所以是不是只要法律下去限制的自由就不是共產獨裁？ 你自己好好想想

防重症是指重症率下降 不是重症數歸零疫苗覆蓋率高並不能推論疫苗無效*覆蓋率高但還是有重症案例疫苗致死率大於確診死亡率是因為現在一堆人打疫苗啊j家都不打就會看到確診死亡率上升了 再加上醫療資源排擠 沒染役的也會多死

打第一劑過敏性休克的第二劑會被勸阻啦哪會叫你打第二劑