大家安安
乳題
一直堅定廢死的執政党
為什麼遇到殺警察就轉彎了？
「我反對死刑，但殺警察一定要判死」
在台灣不是殺幾個人不會判死嗎？
警察的命才是命？
一般死老百姓被亂殺死都活該
邏輯是這樣沒錯嗎？
作者:
aguey (aguey)
2022-08-22 21:28:00那搞錯人呢？
作者:
mxr 2022-08-22 21:30:00你把所有事件都往選票想就知道了
作者: Brioni 2022-08-22 22:05:00
也許邏輯很一致，就是誰讓政府感到丟臉羞憤就滅了他
作者: a894392000 (阿豆比) 2022-08-22 22:06:00
就標準民進黨出張嘴沒有法制概念啊 好像古代一樣黨高興就說廢死 不開心就死刑
作者: Brioni 2022-08-22 22:09:00
管你是柯學家、ptt還是殺人犯，就是不能讓政府沒面子
作者:
cola330 (cola)
2022-08-22 22:22:00殺警是嚴重挑釁公權力 意義不同
作者:
xulu0 (miss)
2022-08-22 22:44:00不管廢死怎麼想，殺警察的就要判死
作者:
cola330 (cola)
2022-08-22 23:53:00你要腦補民眾性命不重要是你的問題
我等平民被殺就要吃犯人可教化、無殺人意圖的大禮包，至於碰到選舉跟碰到法律人被害時會大轉彎，這點不是早就知道的嗎？只看上次法院外撞死律師跟太太那個判多重，就知道了啊呵呵。
作者: lecod 2022-08-23 01:04:00
講講民眾喜歡聽的話而已啦，你以為真的會判死喔
作者: tddt 2022-08-23 05:55:00
不用邏輯，就爽啊
作者:
RINPE (RIN)
2022-08-23 06:40:00選舉要到了 講一些好聽的