我覺得這都沒有標準答案
就像國外例如非洲用童兵一樣
非洲人也會問,為什麼歐美這麼反彈童兵
他們覺得只要小孩子拿的了槍開始,就可以開始打仗保衛國土殺對方
誰能說清為什麼小孩子就不能拿槍打仗?
好像沒有標準答案
同樣18歲能不能投票,其實也沒有標準答案
原PO或推文有些人是批判東方家長觀念
以前我遇到中國家長也是很震驚,
很多中國家長在學校附近租房子陪讀,有一些學校是直接提供家屬住宿
往好處想正值叛逆期,是為了能及時矯正觀念
就像大家知道的,很多學生誤入歧途,學生時誤觸了毒品,從此人生就結束了
這個時期如果帶的好,未來也許進入正常公司正常工作成為正常社奴
我覺得沒有誰對誰錯
我感覺東西差異很大,就是東方比較講究和諧、群體...
西方是個人英雄主義、暴力美學...
不過西方強盛百年,所以很多時候就會默認歐美的觀念才是普世價值
就像唐朝盛世300年,日本都開始學中文...
-
無聊閒聊沒有結論
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???