作者:
ancruse (阿寶)
2014-06-25 14:25:15看到很多篇談到同分晉級的問題
FIFA的做法是先比淨勝球
淨勝球一樣再比進球數
若都一樣再比交戰成績
再分不出勝負就直接抽籤決定去留
如果世界盃小組的分組抽籤用電腦隨機抽
一定會有陰謀論
所以傳統的抽籤方式大家都能接受
但這只是決定了球隊的對手和賽程
球隊的命運還是掌握在自己手裡
但用抽籤去定球隊的生死
確實是一個不好的解決方法
世界盃是多少足球運動員的夢想啊
在球場上奮戰而落敗淘汰
至少球員努力過了
但是球員連努力的機會都沒有
球隊的榮譽就被一個不相干的抽籤嘉賓給決定
相信很多人都會不甘願
既然明文規定 抽籤後遭淘汰的隊伍
只能暗自神傷 欲哭無淚了
我覺得以下3個方式決定球隊去留
都比抽籤定生死好
1. 效仿英超的公平競技獎
英超的公平競技獎的目標
是希望球隊能有正面的比賽態度
建立出一個公平競爭的比賽環境
評分標準有5大要素
球隊領紅牌﹑黃牌的次數
正面比賽態度(如蓄意攻擊 浪費時間)
尊重對手及裁判 球隊的整體行為
以公平競技獎評分標準的方向
對同分的球隊進行評分
分數較高的球隊晉級 這樣好像比較公平
2.有效射門總次數
兩隊同分先看淨勝球
再來看進球數多 而不是看失球數少
證明FIFA規則制定者是想鼓勵球隊多進攻
可增加比賽的精彩度
如果其他條件分不出勝負
就比較兩隊三場比賽的有效射門總數
有效射門總數多的球隊晉級
3.世界排名
FIFA的世界排名是有一套計算方程式
是根據國家隊近年的表現評分
其他條件分不出的情況下
世界排名較高的球隊晉級
近年表現較好的國家隊晉級
也應該較能服眾
作者:
tenweli (tenweli)
2014-06-25 14:26:00排名請丟掉
作者:
zgoi (zgoi)
2014-06-25 14:26:00其實抽籤就是一種比不完的解決方法
作者:
AmadeGX (櫻紜 司)
2014-06-25 14:27:00世界排名你先去查一下怎麼排的 實力相近根本沒參考價值
比射正次數對擅長防守的球隊很不利 為什麼愛射門就能晉?足球不是只有進攻阿 要不要比守門員撲救次數?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-25 14:30:00看排名 西班牙應該保送四強抽籤至少可以排除主觀因素
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:31:00你看過去出現的機率有幾次？這是沒有辦法中的辦法
1也不公平，兩對碰到的裁判不是同人，判罰尺度不一定一樣，至於什麼蓄意攻擊浪費時間這種沒客觀標準的拿來
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:33:00是我數學爛嗎 淨勝球相同時--- 比得分或失分不都一樣?
作者:
kjkent 2014-06-25 14:35:00至少抽籤是公平的...
Y大的數學真的蠻爛的... 淨差一樣 進球數當然可能不同
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:35:00最不可取的就第三點作法，這樣失去世界盃的意思
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:36:00我的意思是 得分z>b 失分也會z>b 這兩項比哪個有差嗎?
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:36:001.的話太多非客觀條件 2.也是很有爭議的作法，用了爭議多
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:37:00再淨勝球相同時 那兩個比哪個沒差吧~
那就是國文問題了，他的意思是淨勝球一樣取進球多而非進球少(失球也少)的，規則這樣等於鼓勵進攻
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:38:00啊哈 是國文 原PO是希望數字小的贏 FIFA目前是數字大
好吧 那把抽籤改掉 比12碼PK大戰 這樣更有趣!!
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-25 14:40:00十二碼PK這屆無法拉 要坐飛機趕場 賽程一定拖到
4:2跟3:1淨勝球相同 取進球多->4贏 失球少->1贏 哪相同
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:41:00我覺得 一個盃賽中的 預選小組淘汰賽規則相對不嚴謹是正常
作者:
ancruse (阿寶)
2014-06-25 14:41:00我的意思是因為FIFA一直鼓勵球隊進攻 打賞心悅目的足球比射門數會比較符合宗旨 而不是撲救數
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 14:46:00兩隊干乾脆脆的再比一場不就了事了嗎?
作者:
AmadeGX (櫻紜 司)
2014-06-25 14:51:00再比一場消耗體力 接下來的比賽不就又吃虧
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-06-25 14:51:00鳥鳥滾地球被守門輕鬆拿起->射正 遠射角落結果中柱->不正結果是射門雖然爛到爆但至少滾向球門的晉級?進球和失球可以拿來當基準，用射正數好像就比較不恰當
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 14:54:00不然就爽爽快快得比一場PK 也比抽籤來的好
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-06-25 14:54:00義大利 西班牙 英格蘭 不都出局了? 強的不見得可以贏
踢PK要把分隔兩地的隊伍集合在中立第三地踢 誰先踢?
作者:
lml99 ( )
2014-06-25 14:57:00哪天會不會出現6場預賽都和局 4隊抽籤
移動的日期? 之後的賽程? 如果是三隊同分? 問題一堆
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 15:01:00不室友一天休息日嗎? 誰叫你要平手 說耗體力?我相信球員寧願踢PK也不想抽籤
挑一天休息日PK啊 移動也不會耗多少體力 還比抽籤好玩
踢PK阿 超快決定生死 時間也好抓 球迷球員都幸福
作者:
AmadeGX (櫻紜 司)
2014-06-25 15:10:00說真的，踢pk跟抽籤也沒啥兩樣 何不直接抽籤就好
作者:
Toranz (Toranz)
2014-06-25 15:26:00踢pk跟抽籤為什麼沒什麼兩樣?
作者:
ancruse (阿寶)
2014-06-25 15:32:00a大意思應該是說pk跟抽籤都是蠻靠運氣的但個人覺得penalty shout out很講究心裡素質是德國人的強項
100進99失跟2進1失淨球數一樣吧? 比進球誰贏?
作者:
jses1 2014-06-25 16:59:00討論幾近不可能發生的事情沒意義最公平的不用說就是加賽 條文上抽籤只是名義上雖然有曾經動用到 但不曾發生在用來決定哪隊晉級、哪隊淘汰如果真的發生上述這種事 外界絕對大大抨擊 規定也會被改相信無人能接受抽籤這種事 若抽籤不影響能否晉級勉強可接受所以不用擔心 若真的發生了一定被罵死然後修改規則 加賽最好
作者: Doralice 2014-06-25 18:51:00
加賽不可能，短期賽事多踢一場太耗體力兩隊都吃虧
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2014-06-25 21:26:00哪裡兒戲 妳要是有冠軍的實力 遇神殺神 遇佛殺佛啦
作者:
ChAngie ( Angie )
2014-06-25 21:55:00看這麼多場足球賽還不懂運氣也是實力的一部分嗎？