大家看新聞稿可能還是有點誤會了
今天上午法院所做的裁定
是愛爾達針對凱擘所做的緊急處置裁定
但是上星期年代提出假處分及緊急處置
到26日前必須繼續給予世界盃比賽訊號的裁定
還沒有出爐
這是兩件不同的案子
如果法官認為年代有違約之嫌
那麼很可能會駁回年代假處分申請
因為授權不確定
實務上視為未授權的機會比較大
也就是說
26日起 愛爾達還是可以停止供應年代訊號
包括類比頻道在內可能都不能播
因為如果年代違約
那麼契約就失效 自然沒有什麼類比播送權利仍存在的問題
這個裁定 可能今天下午 或是明天早上就會出爐
如果法官同意年代聲請的假處分
那年代的類比頻道可能可以繼續播送
這是兩個不同的法律戰場

era881

推左盃

881

所以愛爾達主動出擊也是買個保險的意思囉如果法院同意年代的假處分，至少凱擘這塊還是不能播

艾爾達就算對年代的部分勝訴 主要還是要看 艾爾達要不要跟年

至少凱擘先禁止 年代有沒有違約 嘿嘿

樓上正姐~就是分頭進擊~至少數位的權利先確保~年代違約再議

斷類比後果誰要負 凱擘斷就算了

噓a86年代負責啊，那年代再亂搞，被fifa斷全台訊號怎麼辦?

要斷年代的機會很低 因為年代有合約就算表面上有違約可能斷訊跟違約的賠償兩相權衡也會讓他播到時再賠

愛花錢看類別台怪我囉

推左盃

a86，誰違法要搞清楚！不要讓全台被斷

先斷年代再來跟其他台談合作也不是不行

年代可能會推給凱擘未經他授權亂播~這樣就只有凱擘侵權

推

年代自己沒有違約的問題~然後為了解決全國很多數位系統商就拿一筆金額來換約~加購數位轉播權~然後解套

講白了就是自己愛省錢然後再來靠說人家不給播

年代881 \愛爾達加油/

請問左盃,上午的主戰場只有對凱擘處裡嗎?全台的有線數位是否有比照辦理?

我不是愛爾達的員工啊~看不到合約~不過我猜只針對凱擘但這實務上很常見，只針對主要侵權人，而不是對全部但是這樣可以換來其他人停止侵權或付費

了解~但左盃提到的年代可能會推給凱擘一事..我的看法是這樣,雖然年代無法對特定平台進行蓋台,但是

某樓根本zz 想也知道誰違法誰負責

既然無法對特定頻道蓋台,當初就不該簽合約簽了還播送(因為無法管理)就違約啦~不過就要看法官怎麼看了

有人搞不清楚狀況 科科

我想的與bee相同但是感覺法律上這種說法很難成立?

因為你們內神外鬼 跟年代默契偷播那麼久 息事寧人

噓樓上

噓噓樓樓上 搞不清狀況

ELTA不可能斷年代...因為這樣NCC就一定會出來了...做生意做到去搞主管機關絕對是最不智的行為...

快噓我吧....因為我得知的是某個可以轉播衛星的消息就只講這樣..反正愛爾達可能要內部檢討了 +U

請問我家機上盒是新永安，這樣七天後看得到嗎？

趕快買69看吧

最好一起停啊 給年代一個教訓 不是每樣事情靠關係違法都沒關