※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言：
: 2)足球沒有數據可以分析
: NBA數據那個分析的真的很多，籃板得分火鍋抄截就不說，還有什麼大三元Doubledouble
: 棒球美式足球就更不要說了
: 足球那真的可以分析的很少，進球數，還有勒...並不多
: 要說美國人就是一定要看數據才能評判一個球員的好壞也不為過
足球現在也有很多數據可以分析..
只是數據的實用性有很大問題，因為在不同戰術的球隊中、不同對手下有很大不同
反過來說就是足球的戰術/球風/面貌太多元豐富，
各種球隊可以打看起來完全不像同一種運動的足球(ex.長傳衝吊空戰v拉丁矮人球)
卻還是可以互相對戰，不像NBA/MLB說起來各隊還是大同小異(相比足球)
同樣的數據對不同的球隊/教練來說可能價值天差地遠，
巴薩覺得不會出球的中衛不夠格，魔力鳥卻覺得防守不好的前腰sucks
所以數據當然是有，但是對不同隊伍陣形來說數據的價值差很多
: 職業球隊只負責養農場弄小聯盟，但也是成人體育
: 不管南美還是歐洲，各球會都深耕青年體系。美國職業隊不管這個
: 那你也可以說那美國大學也可以弄個NCAA足球搞個選秀啊
足球員對體力要求高，球員的職業生涯也最早結束(籃球35棒球40足球30就養老)
所以及早發展是不得不，如果25歲才出道只剩下五六年青春了

年齡可能是個問題 美國普片希望讓孩子能有個正常的學生生活

也是啦NBAMLB來看 還是希望有"念大學" 這對足球來說職業選手邊念書不是不可能 但一般還是早早就上職業賽場

曼聯才剛花大錢簽下18歲的少年郎

不會和裁判吵架、不會犯規不會領紅牌的球員通通賣掉。

足球適合少年天才

0.0