作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-12-01 01:55:03https://www.ctfa.com.tw/judge/download/6218-offside-2022.html
https://i.imgur.com/Heynxdp.jpg
我覺得是今年十月改的規則啦。
裁判認定這球是偏斜 deflection
這球不符合故意玩球定義
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-12-01 01:58:00反正就不是故意玩球 這球根本還不在守方控制我傾向算deflection
作者:
kinda (天天)
2022-12-01 01:59:00越位的API一直改。VAR工程師真累...
作者: ysopd (彼岸花) 2022-12-01 01:59:00
好了好了，再想下去腦袋要燒掉，聽裁判就對了
作者:
raysbuck (raysbuck)
2022-12-01 01:59:00木阿尼沒去爭頂的話會算Deflection嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2022-12-01 02:00:00門將鎚出來一樣也算play翻成"玩"有點脫離原意
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-12-01 02:01:00好像可以算Save沒錯 算是往球門的方向去了
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-12-01 02:04:00我印象中台灣規則是把香港版本換成我們的詞玩球這些詞很多是香港那邊ㄌㄞㄉㄉ
作者: sakungen (sakungen) 2022-12-01 02:05:00
謝謝解說，這篇好清楚
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-12-01 02:05:00足協為了這個新規至少開了4場研討會了。就越修越麻煩 前幾年手球也是
作者:
icemc (ice)
2022-12-01 02:12:00這個正解 明顯不是玩球啊
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2022-12-01 02:13:00
越位規定越修越複雜根本就是錯誤政策 從前老規則只要攻方至少有1人處在越位位置, 隊友起腳前傳, 無論是想傳給越位位置上的哪一個人, 一律都算越位。也不用在那邊管什麼球碰到門柱 球碰到防守球員 有沒有參與進攻 有沒有擋到守門員視線 亂七八糟的一堆無腦子規則
真的，以前規則很單純也未失公平性，現在搞的像花式規則進攻方在一瞬間怎麼可能反應的過來
作者:
icemc (ice)
2022-12-01 02:21:00以前是有人越位就越位 誰管是那個人接球現在是越位陷阱還要怕後方有人插上反越位
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2022-12-01 02:27:00
因為規則複雜化之後, 攻方球員有時會想嘗試偷雞一下 就像今天法國這一球 如果裁判認定進球有效就賺到了 從前簡單的規則 根本不會有這種問題 早就判定越位了
今天這個比較像 我第二輪用了那條取消進球 今天這球不用那條給了 會吵起來
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2022-12-01 02:30:00越約
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-01 02:40:00足球有些地方還是沒辦法說太清楚 何謂玩球 何謂參與進攻 何謂得益
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2022-12-01 02:54:00
為了鼓勵進攻 定了這麼多規則真的有幫助進球嗎 相對的爭議也多了 還不如鼓勵球員加強突破能力 制定遠射兩分線規則 等方式來增加比賽精彩度
作者:
icemc (ice)
2022-12-01 02:56:00兩分球想多了，國外投注盤整個要大改
作者:
wpd (??)
2022-12-01 03:26:00鼓勵進攻進球應該要放寬規則模糊地帶的 怎麼反而把模糊地帶改嚴 嫌進球太多了膩???
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2022-12-01 03:28:00當然有益進攻，以前越位位置就越位，現在越位位置不一定越位進攻球隊面對越位陷阱就更多進攻機會啊
作者:
patricktu (patricktu)
2022-12-01 03:57:00遠射兩分破壞平衡 剛好在邊線直接差一顆 擴大球門就好了 但這提議很久以前就吵過了
作者: distellable (不能說的秘密) 2022-12-01 12:30:00
也更多裁判決定得分與否的機會? QQ