不好意思，又佔版面回文，我想回應推文說，台灣是因為只重視讀書足球才發展不起來。
如果你的對比是歐美可能成立，如果是日韓，那不太對，日本是要升學，從幼兒園家長就
要一起考試的，韓國如果有看前陣子熱門的律師韓劇，國小就要補習到12點的。東亞學歷
文化都很競爭，不是只有台灣，但為什麼日韓可以，台灣不行，關鍵還是在於足球文化。
另外我還要回推文認為，台灣是因為人口太少、政府不重視、聯賽不夠多、運動員不夠有
錢，如果這些都成立，那現在在踢16強的亞洲球隊，應該還會有中國隊。
所以關鍵還是在文化！
如果我們是用棒球文化來解，雖然紅葉少棒是超齡謊言，但我們不得不承認一場刻骨銘心
的比賽是創造文化的開始，當然台灣有日治時期的嘉農棒球隊文化，不過日治時期也有台
南長榮中學足球隊啊！所以還是要先創造文化，才能挖掘歷史進而創造台灣的足球文化。
所以阿扁的足球元年計畫可能是個解，趁現在台灣幼兒足球的基數很大，從國小，就叫企
業贊助一兩百個有潛力的小朋友，送去歐洲打球，不要說家長只看讀書不願意小孩打球，
有企業免費讓你小孩去歐洲讀書，就算不踢球學語言增加世面，家長也搶破頭好嗎？
然後五六年後，國家隊就可以收割這群球員，要努力打好國際賽，國際賽成績好，就會帶
動企業聯賽，這在棒球的經驗是成立的，然後足協也要出一首國際賽歌，你看現在還多少
人會唱再出發。然後在台北田徑場，把國家隊球員海報貼的美輪美奐，招待全台灣踢足球
小朋友都去看比賽，讓他們要有英雄的嚮往。
媒體要照三頓報導國家隊球員，最好把阿嬤賣棉被也要讓小孩踢球的故事，寫的有血有淚
，連全台灣的阿嬤都感動了，台灣的足球文化就創造出來了。