作者:
neves (總有刁民想害朕)
2017-02-25 20:05:27幾個重點：
1. 改版名非討論主題，勿過度離題，否則可能要禁止大家在連署討論期間
討論改名事宜了。改名相關議題，請將意見留到之後再發表。
2. 本版對於改名與否未有定論，以主流意見自居並不妥當。
3. 請注意自身言詞，勿讓情緒超越理智，情緒化言論對溝通並無幫助，
只會流於無結論的爭吵，有離題之嫌。
之前的文章已離題，就先鎖文了，
有情緒是人之常情，但討論版務還請針對主題就事論事。
作者:
withou (atto)
2017-02-25 20:07:00推
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2017-02-25 20:07:00
版主辛苦了//
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:09:00n大也辛苦了
作者: samino (samino) 2017-02-25 20:10:00
辛苦了！大家別忘了有檢舉功能，有些太誇張的其實不用回，影響自己心情！
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:12:00其實原文沒有提到改名啊，是後來不知不覺就偏離了。大家都冷靜><
為現有版名解釋正名，得到勿以主流自居，是原創版名自覺不名正言順嗎？我自認客觀理性並無偏離議題軸心，所以還是在此表達我的想法，發文可隨意處置，謝謝。
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:15:00主要是推文針對板名的討論與本次連署關聯性較低，希望聚焦在本次連署內容為主。
作者: samino (samino) 2017-02-25 20:17:00
我覺得板主鎖文不是針對n大啦～n大冷靜一下
我覺得鎖文應該我等的情緒推文吧 讓n大的文躺槍抱歉Or
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:19:00不恰當的發文通常是以刪文處理，通常鎖文是因為推文失焦n板友不要想太多 囧rz
作者: Ludwina 2017-02-25 20:20:00
抱歉(T＿T)
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:20:00請問不知道有沒有警告特定id的處理方式呢？不是說一定要指名道姓，就是先發個警告，如果戰火不息才把戰場關閉這樣。提個建議～
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 20:22:00針對特定id的處理，在情節過於嚴重的情形下會主動處理其餘時候以當事人檢舉、受理後進行處理為主
作者:
OPXRF (OPXRF)
2017-02-25 20:25:00恩恩恩了解
作者:
JingP (Jing)
2017-02-25 20:43:00板主們辛苦了！我們板友看板務文都很容易激起情緒或心情不美麗,所以不用時時盯著推文,但板主卻需要一條條推文看過,真的感謝付出！
作者:
sliverink (sliverink)
2017-02-25 20:48:00板主辛苦了！
版主你好，您私信告訴我，說我也流於情緒化需要收斂一些，我覺得這是可接受公評的，不需要私信告誡，多謝指教：)
作者: momoru 2017-02-25 20:58:00
版主辛苦了 從討論大B心得文開放演變成原創定義之亂每天進版真是充滿各種驚奇 好想趕快投票哦QAQ
作者: heyafra (pp) 2017-02-25 20:59:00
推版主辛苦了
作者:
marrine (瑪琳)
2017-02-25 21:00:00版主辛苦了！
關於改名這話,最誇張的講法應該在
#1Ohc9iz0，已經是完全否定現有原創版版名立名啦～雖然明白對方是故意在鬧的，但看了心情還是會受影響
先發個警告讓對方收斂，還要等到情節過於嚴重？再者，n大哪有情緒化
其實我是不太明白,為什麼談到改版名會算過度離題不宜討論?因為本來就是有贊成方的人有提出版名易混淆,所以認為他們是可以加入的,不然就原創版改他們清楚的名字(他們=某些贊成方),我認為這也是贊成方某些人的觀點那當然就跟這次投票有關是可以被討論的,當然如果大家火氣太大,麻煩版主出來適時讓大家降火氣, 但不能說這完全無關這次投票吧,因看起來就是有些人有需求,而兩方在闡述各自觀點。就如同這次有人提到BG,雖然會起一些人認為不那麼適合,但這也是那位版友的論述觀點以上是淺見，就我認為，這並不算完全在偏題，謝謝~
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2017-02-25 21:57:00因本次連署與投票主題是"大B是否應納入討論範圍"後面變成"要不要改板名" 但本次確實沒有要投這個....
作者:
piano1004 (piano1004)
2017-02-25 22:01:00唐立淇說到下個星期三前都是火星引爆，很容易吵架，要大家冷靜小心等星象過去。真的很準耶……都是星象的錯！
作者: ciel89 (人蔘) 2017-02-25 22:04:00
指出版名文義不必要等同討論範圍，算是表決議題吧@@但下面的推文的確變成有沒有改名義務的爭執了
所以提出討論這樣的理由。至於後面改版名,有人說這次要投票改嗎? @@
作者: s110 (s110) 2017-02-25 22:05:00
整個看下來我覺得乾脆直接把規定能po的原創網站直接明文列進版規中，不然下次有類似特例要扶正又要吵翻天
我在看那篇討論時,一直覺得如果偏太嚴重版主應該會先
作者:
ttyycc (小捲)
2017-02-25 22:09:00S大S大(揮手)置底又爆了(艸)
發聲提醒,但再看到時,是忽然被鎖文,並加上不准討論其實看到這樣是有點錯愕的並加上不准討論公告
作者: haude501 (。＿。) 2017-02-26 00:07:00
板主辛苦了Orz
作者:
jos6899 (Fen)
2017-02-26 00:19:00唉，板主真的辛苦了，加油！
作者:
fimmiw (é¡çµ•)
2017-02-26 00:21:00推，板主辛苦了
作者:
a0652qj (小布)
2017-02-26 00:49:00版主辛苦了～大家不用爭到火啊 反正最後以投票為主
雖說是投票為主 可是有人去別的地方號召原本幾乎不會來原創板的人來投票 非常不認同這種行為
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2017-02-26 02:59:00
原創版版內事務居然能讓人如此興師動眾，真讓我驚嘆，ㄏㄏ
作者: s110 (s110) 2017-02-26 04:02:00
就算投票過了現在吵成這樣日後PO文不知道多尷尬，還不如不過的好，專版專用紛爭少。不要把自己的想法套在別人身上強迫別人配合
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 08:42:00想請問版主何謂離題及為何不能離題?離題與否主觀認定，且順著話題延伸而討論溝通也還是相關議題，為何不行?只要沒有越界違反板規，不懂何謂非常時期所以不能離題要聚焦欸
作者:
a0652qj (小布)
2017-02-26 09:57:00絕對離題啦！ 樓上一定沒看上篇文 已經從要不要納入大B扯到整個原創版的版名和存在意義都要改變 這個動搖基底的爭議沒必要這時候吵啊 覺得看起來就不常來的路人跑進來吵有點誇張……
作者: kathy0108 (AKMU) 2017-02-26 11:22:00
我也覺得離題了，把改版名從相關議題到要另開戰場的感覺
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 12:27:00不要隨意判斷我沒看好嗎?我只是不認為離題必須被禁止，離題有觸犯板規嗎?更不用說離題這是主觀判斷了
是沒有違法板規 所以也沒有因此懲處任何人 不過一定會吵起來就是了如果願意的話可以另開一篇連署改板名 不願意就算了當然以上純屬建議 我是沒想要去做的
作者:
huilain (南西)
2017-02-26 13:55:00我是針對禁止這件事，尚未觸犯板規之前就鎖文，原諒我只想到預防性羈押這種形容詞。另，討論也不行一定要連署才能討論？我是認為過於限縮言論了，言盡於此，反正個人意見罷了已經被說沒看推文又說沒看清楚公告(攤手~