本魯非法律本科
第 169 條
由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對
於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
對於第三人應負授權人之責任 但170又說非經本人承認，對於本人不生效力
懇請解釋下差別 感恩

你可以告自稱代理人的人，但不能告第三人

https://i.imgur.com/AEdnRk0.jpeg見圖「表見代理」的部分

169是你有表示別人可以代理，或者知道別人說可以代理你然後你默認（沒有表示不行），那你還是要負責

表見代理就是實際上無權，但第三人看來對方已經充分有權的狀況，這情況你就沒辦法說第三人怎麼樣