Re: [問題] 有沒有職業化 有甚麼差別嗎?

作者: aa430216 (aa430216)   2015-09-13 22:17:42
有區別,但不會如鄉民幻想般有翻天覆地的大改變
每次輸球都怪「阿台灣SBL就沒有職業化」
試問:假設有職業化,中華隊就能贏現在的菲律賓?
別傻了
職業化確實能讓SBL的競爭力上升,但再怎麼打都台灣這一塊小小的島互相對打
對面CBA有職業化,但能稱霸亞洲嗎?連取得奧運資格都很困難
人家資源多、人多、錢多,也比台灣重視籃球
成績有出來嗎?
重點是有沒有好好訓練吧
還有,籃球是很吃人種和身高的
菲律賓一直找混血的和規劃的球員就是認知到這點
黃種人終究是弱勢,籃球場上的弱勢
沒人家高、運動能力沒人家好
連後衛罰球命中率都沒8成以上,跟人家打什麼籃球?
職業化不是萬靈丹,重點是基礎訓練
很多人把台灣籃球的失敗歸咎於沒有職業化,卻不願意面對國家隊成員連罰球和運球都輸
人一截
SBL就算職業化,不重視基礎訓練,結果還是一樣
運球被壓迫就發生失誤,被犯規送上罰球線也投不進,還要用擦板的
切不進去、外線不準,被人家送上罰球線還罰不進去
跟人家打什麼籃球?
職業化會給球員更多保障,但以目前來看並不會差很多
引入外援(如戴維斯),對國際比賽還比較有效
作者: hitots (哈拉)   2015-09-13 22:22:00
職業化當然是萬靈丹,職業化自己賣門票與轉播,這就是壓力
作者: k24719173 (俏皮)   2015-09-13 22:30:00
感覺是個只看這次瓊斯盃就發文的
作者: williams55 (魔術巧克力)   2015-09-13 22:31:00
NBA去年後衛罰球八成以上也才11個
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-09-13 22:42:00
爆米花和中職有差別嗎?
作者: cn0341 (BigH)   2015-09-13 23:17:00
蠻中肯的阿 很想問HBL之後還有多少球員有再持續基礎訓練?
作者: k109rgx (lucas)   2015-09-14 00:16:00
有理
作者: bassistpg7 (jayson)   2015-09-14 00:51:00
輸別人都怪人種喔 開大絕
作者: navy1109547 (酷爸)   2015-09-14 08:40:00
人種有差,原住民大多去打棒球練田徑了
作者: thid5335 (討推專家)   2015-09-14 10:26:00
先搞懂別人在討論啥
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-09-14 11:39:00
你搞懂保羅喬治的案例了嗎?沒的話安靜點比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com