Re: [問題] 球星一直「外流」,是無法職業化的主因嗎

作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2015-09-14 18:45:35
※ 引述《ewqqwe (鍵盤蚵南)》之銘言:
: 台灣籃壇最大的問題有三
: 1.市場太小,球隊太多
: 2.競爭力不足,無法磨練球員
: 3.認同度不夠高,只有在亞錦賽或瓊斯杯才有向心力
: 有個解決的辦法
: 就是加入CBA,成為CBA海外的其中一站(北中南台灣三站,共三隊)
: 優點有:
: 1.市場集中,台灣有共識支持屬於自己的球隊
: 願意在季賽就買票進場,而不是只有國際賽才關注
: 2.再來球隊縮編僅剩三隊,球員薪資會提高,對球員的保護更周全
: 3.可以留在台灣,又有高強度的競爭,一舉數得
: 缺點:
: 政治因素,落人口舌
: 不知道大家覺得如何
你問題的答案有一個非常好的對照組:
CPBL
1.市場太小? lamigo 示範了一個如何在過去所有球團都說市場小時
票房還可以成長的狀況
2.競爭力不足?一個國家職業運動的興盛可以帶動底層金字塔的旺盛
3.認同度不夠高:中華職棒屬地主義已有初步成果
你的解決方法:加入CBA
1.在中華職棒還沒有成立之前。就有人說台灣棒球人才不夠
不如加入日職之類的。但是中職還是跌跌撞撞地活了下來。
2.國際賽永遠只是春藥。不是解藥。一個好的職業聯賽
其實對於國際賽的倚賴並不用需要太高。加入CBA只是變相變成國際賽而已
作者: akumakei (咩咕)   2015-09-14 18:55:00
中肯,台灣看的懂籃球的人口比例還比棒球高。台灣的籃球場和棒球場的場地比例大概是8:2左右如果連籃球都發展不起來,那為何棒球發展的起來因為學校都禁止打棒球嗎?
作者: DanteExum (The Real Deal)   2015-09-14 19:04:00
很多學校都標語非校隊禁止打棒球
作者: losel   2015-09-14 19:21:00
中職的蛻變 黃會長功不可沒... 籃協只剩開球吉祥物
作者: ballgame162 (mufcwin)   2015-09-14 19:30:00
以籃球隊一年的開銷,如果主場門票賣出一定數字應該就可以不虧本,但是籃球隊老闆似乎沒想過
作者: steven211 (默)   2015-09-14 19:32:00
覺得一樓的理論有點怪 有沒有辦法發展起來 跟場地關係會去打籃球 跟願意花錢進場支持籃球 恩.....套句某健身館長說的話 台灣人錢花在其他地方都很爽....叫你花錢進場就 吱吱唔唔一堆理由了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com