來來來，既然你把臉自己湊過來給我打
不出手也不行了，看看你那麼多謬論
推 tahikuro: 信安07年平均不過18分 叫做守不住了 那麼破25和33的兩位 09/22 02:40
→ tahikuro: 仁兄是如何形容 平均不到20 單場從未30叫做守不住?? 09/22 02:41
請問亞錦賽平均得分第三，形容守不住他有誇張就是？
平均不過18，這種話講的很輕鬆來我找一下志傑的歷年數據，
grant3324也po文，把每一場打的好的列出來，來我列給你們看
2010亞 運　林志傑22分4籃板3助攻
2010亞 運　林志傑21分5籃板
2012亞洲盃　林志傑20分4籃板2助攻
2009東亞運　林志傑19分
2011亞錦賽　林志傑18分4籃板3助攻
2007亞錦賽　林志傑18分11籃板3助攻
在Ｑ進來之前，林志傑歷年來拿十八分以上就這幾場...
阿信安一屆裡面就平均十八分，卻被講的很簡單，
野獸以上這些裡面打最好就亞運大家也看到，
那年亞運跌出前八，史上最差
如果我學某些獸迷貶安的講話方式，
"野獸領軍結果領到史上最差"，這就是某些貶安捧獸的人講話的方式
推 tahikuro: 李雲光喜歡玩一大4小 享用信安打4號爭取進攻優勢 09/22 02:58
→ tahikuro: 禁區輸是自找的 不是裕隆沒人 勇士隊禁區不是沒人 09/22 02:59
→ tahikuro: 人家就有辦法不靠內線中鋒拿到總冠軍 09/22 03:00
推 tahikuro: 當時冠軍賽信安主打四號對位何守正 談到內線數據 09/22 03:21
→ tahikuro: 卻不上信安?? 怎麼不把信安加入裕隆禁區Y人手裡面 09/22 03:22
→ tahikuro: 打最久的不加?? 曾文鼎+陳信安內線會比吳岱豪和何守正 09/22 03:23
→ tahikuro: 台啤除了吳何兩人 禁區替補有誰 23號林陽兩人 替補有誰 09/22 03:14
裕隆喜歡玩一大四小？
有錯沒錯，裕隆是傳統球隊這麼多年前就喜歡玩一大四小？
拜託，沒人可以用跟喜歡玩一大四小有差別好嗎？
裕隆是最注重內線的球隊，居然說是喜歡玩一大四小
你講出來大家都笑了，季賽的先發是魏永泰你知道嘛
那是因為內線真的輸太多沒辦法才變招的
台啤除了吳何有誰，
有在吳岱豪來之前都是先發的哈孝遠，
原本的先發去坐板凳，還可以問替補有誰？
MIN/G FGM/A FG % 3PM/A 3P % FTM/A FT % REB AST STL BLK T O F P/G
曾文鼎 26:59 18/42 .429 1/ 3 .333 4/ 7 .571 5.0 2.5 1.5 2.2 1.7 1.5 6.8
周泓諭 2:55 2/ 2 1.000 0/ 0 0/ 0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.3
魏永泰 3:28 1/ 4 .250 0/ 1 .000 0/ 0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.4
吳志偉 2:49 1/ 2 .500 0/ 0 2/ 2 1.000 0.5 0.3 0.0 0.0 0.0 1.5 1.0
李啟億 18:59 8/23 .348 2/15 .133 0/ 2 .000 3.2 1.3 0.8 0.5 1.5 2.8 3.0
這幾個是有誰能用？
數據都貼給你了選擇忽略，
而且明明就在講陳信安跟林志傑接受到隊友的支援，
內線差這麼多，林志傑何守正吳岱豪籃板都跟陳信安差不多平均都七個以上，
三個搶一個玩個鳥，
雙衛有什麼優勢，
雙衛這麼有優勢為什麼不去歸化個後衛？
而且你去查，雙衛算一算根本沒有什麼優勢
那年台啤還有顏行書可以打，羅興樑那年真的太老就不提
→ tahikuro: 何守正其實一職沒有大用 吳岱豪當年再強也是進攻好 09/22 03:01
→ tahikuro: 但是也沒有平均20分 是能有多強 09/22 03:02
→ tahikuro: 第5記當時曾文鼎也是一流了 說成好像他不存在似的 09/22 03:11
MIN/G FGM/A FG % 3PM/A 3P % FTM/A FT % REB AST STL BLK T O F P/G
吳岱豪 30:19 33/66 .500 1/ 5 .200 14/16 .875 7.0 2.8 0.8 1.7 2.2 2.2 13.5
MIN/G FGM/A FG % 3PM/A 3P % FTM/A FT % REB AST STL BLK T O F P/G
曾文鼎 26:59 18/42 .429 1/ 3 .333 4/ 7 .571 5.0 2.5 1.5 2.2 1.7 1.5 6.8
把吳岱豪講的不怎麼樣，把第五季曾文鼎說一流
真的是睜眼說瞎話，我都搞不清楚你到底是台啤迷還裕隆迷了
平均6.8分的一流？
→ tahikuro: 何守正其實一職沒有大用
MIN/G FGM/A FG % 3PM/A 3P % FTM/A FT % REB AST STL BLK T O F P/G
何守正 29:02 33/62 .532 11/28 .393 14/18 .778 7.0 0.8 0.2 0.8 1.5 2.0 15.2
籃板跟吳岱豪一樣多，得分比曾吳都還多
沒什麼大用？？？
你只記得後來的何老師吧印象派先生，
那些年何守正是除了曾田吳之外最容易考慮到入選中華隊的，
只是他常常在受傷所以很少打而已，
這種數據被你說沒什麼大用，
真的是為了捧獸無所不用其極，
好了最後一篇了，不然煩到其他版友，
打完臉爽爽下班，謝謝大家的收看。
※ 引述《ablackangel (幫主至尊寶。)》之銘言：
: → kkk543: 2009年沒Q 志傑拿第五 09/21 12:45
: → kkk543: 拿Q當理由不合理 09/21 12:45
: 既然你誠心誠意的發問了，
: 我們就來看看2009年的數據，精華區都找的到
: 所謂的志傑拿第五的一年，
: 沒記錯是張宗憲第一年打中華隊？
: 菜鳥第六人得分王carry，
: 整隊八人得分六十分以上，除以九場大概是場均6.6分以上有八人
: 林志傑沒有一項是全隊最高。
: CHINESE TAIPEI (TPE)
: FG 2pts 3pts FT Rbds
: G Min M/A M/A M/A M/A O D Tot As PF To St BS Pts
: 張宗憲 9 155 39/83 31/63 8/20 21/33 4 5 9 4 12 7 13 0 107
: 田 壘 9 230 33/83 19/42 14/41 15/16 7 45 52 10 19 14 9 6 95
: 曾文鼎 9 214 38/63 38/59 0/4 18/30 14 28 42 17 25 24 3 9 94
: 李學林 9 254 27/52 18/29 9/23 12/16 10 25 35 24 14 9 21 0 75
: 楊敬敏 9 143 30/48 25/30 5/18 9/16 4 17 21 8 5 11 7 0 74
: 林志傑 9 213 26/68 15/27 11/41 7/17 6 32 38 17 19 19 7 1 70
: 張智峰 9 142 24/59 22/49 2/10 17/22 5 12 17 15 12 12 6 1 67
: 吳岱豪 9 159 23/53 19/45 4/8 12/14 14 19 33 10 23 15 5 5 62
: 陳子威 6 63 15/29 8/16 7/13 2/4 5 10 15 1 10 5 0 1 39
: 蘇翔翊 8 106 6/14 4/8 2/6 3/6 2 7 9 19 7 5 8 1 17
: 楊哲宜 8 74 6/21 5/14 1/7 2/4 0 8 8 6 6 8 4 0 15
: 吳建龍 5 49 2/6 2/5 0/1 2/4 4 10 14 5 1 4 2 0 6
: 再來看看陳信安領軍的2007年
: Rbds
: Name Min O D Tot As PF To St BS Pts
: 4 陳世念 139 4 10 14 14 12 5 6 0 27
: 6 李學林 211 8 13 21 12 14 7 4 0 42
: 7 吳岱豪 227 10 30 40 10 29 21 4 7 111
: 8 曾文鼎 73 5 7 12 3 12 11 0 1 23
: 9 楊哲宜 236 5 20 25 5 12 5 5 1 90
: 10 岳瀛立 23 2 2 4 0 5 0 0 1 11
: 11 李啟億 119 4 12 16 5 19 8 4 0 34
: 12 林志傑 187 5 28 33 8 19 16 6 0 80
: 13 陳信安 255 7 38 45 5 22 17 7 1 145
: 14 呂政儒 47 1 7 8 1 6 3 1 0 17
: 15 林宜輝 83 6 5 11 4 11 4 3 1 39
: 5 許皓程 DNP (Coach's decision)
: TOTALS: 1600 57 172 229 67 161 97 40 12 619
: 得分第四高八十分，之後就掉到42分
: 也就是打八場，平均五點多分，這是全隊第五得分點
: 這團隊戰力能比？
: 陳信安得分籃板抄截三樣全隊最高，
: 平均得分１８分，這樣的成就我是不知道哪一年林志傑有達到過
: 比個人成績陳信安大勝，
: 我是沒有找其他年的數據啦，我也知道林志傑去ＣＢＡ後一年比一年好
: 但我不覺得他有哪一年打出這樣比陳信安好的數據
: 比團隊2009年只有吳建龍跟退化的楊哲宜算比較雷，
: 2007年呂政儒林宜輝都是中華隊菜鳥，
: 小岳跟皓呆在國際賽也不能用，曾文鼎也受傷
: 連陳世念都要打這麼長時間...，
: 陳信安的巔峰期你給他這蝦咪隊友？
: 拜託，中華隊早一點歸化
: 陳信安吳岱豪都在巔峰期的話，到底名次怎樣還不知道
: 我很欣賞林志傑，我打這篇沒有要攻擊他
: 只是就事論事，林志傑貢獻的確很多但不代表他比信安多
: 看到貶安捧獸的就覺得很可笑。
: ※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言：
: : 信安無庸置疑是台灣籃球歷史第一人 勁爆體能 NBA熱身賽上場 而且還說過一句：nba多遠只有我知道
: : 但是國際賽最佳名次只有第六名
: : 志傑是台灣籃球第二人 國際賽最佳成績第四名
: : 信安帶領打出第6 志傑帶領打出第4
: : 問題到底出在哪？

幫推守正

事實就是有信安在 志傑就只能幫信安拿水拿毛巾07年阿鼎大傷、田壘沒打 禁區只剩岱豪能看 還能拿第6如果07年信安打苦力 給志傑主攻 那屆肯定完蛋

2個都很強,可是實在沒必要挺誰貶誰

信安>>>志傑 志傑有Q+文誠才能這麼囂張

不過說平均"不過"18分,那年得分第三耶"平均"的意思懂嗎？....

不如說陳信安遇到李雲光 志傑才能囂張

而且是全部隊伍第三高分,不是中華隊而已

除了07年，陳信安還有哪一年可以說嘴?不要永遠只有07年好不好?

其實兩人重疊的時候，野獸確實很認真當苦力

預賽三場陳51林54 這種算較低強度林贏陳就不看 沒參考性是吧 複賽開始陳也就3場有18分 26 21 18

笑死人了 平均18分叫做守不住 nba會這麼說嗎得分第三怎麼不看他和兩名差距多麼巨大同樣一人球隊 得分第一的均分幾乎是信安兩倍 有好驕傲??

那三場林則是 禁賽沒打 15 打2分鐘被驅逐

魏永泰就是假性先發 何守正對位最多就是陳信安

推拉 信安就是強

打4號位最多也是陳信安 怎麼不用算內線了

07年18分的造就當然信安能力很強 但時代背景 隊形狀況就擺在那阿

志傑對香港也拿了23分

周泓諭也當過國手 但是哈孝遠成人後從未成為國手台啤還用王建惟這樣的球員頂內線 你說替補強在哪裡

兩個人顛峰期就不同,一直拿07年來比也稍失公允

裕隆傳統是打內線 但是李雲光剛好反傳統愛用一大四小

前面推文怎不改說13年信安有打也主攻,那屆成績也不會太好

當時裕隆輸明明就一堆人說李雲光拿著一說好牌不會打好嗎

吹捧台啤鎮好笑 當年裕隆陣容公認最強陳志忠國內第一控球 李學林新生代第一控球 威力不夠嗎難道平均不過十幾吳岱豪會比厲害陳志忠+李學林作用更大

他說李曾當時都很嫩阿....

吳岱豪從來沒有你吹的這麼強

紅明顯 安迷獸迷到底要吵到什麼時候?

就算

完全忽略陳志忠和李學林 誇大吳岱豪影響力什麼心態曾文鼎狀況不好但是防守威力中鋒第一更勝吳岱豪

雖然曾是以防守著名，但那年好像就是守不住吳岱豪每次吳岱豪遇到曾，都會爆氣的樣子

07～08算信安顛峰

志傑是打小前鋒不是內線 他的籃板能算內線球員身上??

有完沒完

台灣怎麼不用規劃後衛Y 不是搶著要林書豪嗎

我只是講說數據不完整這樣,對菲律賓也有20分 XD

吵完了沒，不都是為中華隊打球，戰這些有意義嗎？

裕隆用信安代打四號 當然沒有其他內線Y說說看吳岱豪+何守正是有比曾文鼎+陳信安強了多少

看到你回的文真是太爽了，數據會說話

裕隆用一大四小另外原因是要讓一群國家隊後場盡量上去楊哲宜 周士淵 陳志忠李學林哪個差了

到底有完沒完 不是都中華? 無聊至極

好像何守正和楊敬敏比他強幾個很多似的只會拿助距不會就如何形成不用運用是正確嗎說是台啤營贏內線但是扣掉先發和吳兩人有贏在哪裡嗎

看完數據還是信安比志傑強多了

數據不看形成的背景和因素怎麼不說裕隆贏了後場多少

事實就是志傑有Q+文誠 信安孤掌難鳴

不看吳岱豪 何守正對勝負有影響力嗎

tak,這樣難看啦，真的

整隻裕隆說成信安以外完全都是廢物一樣要不要說說陳志忠李學林楊哲宜周士淵什麼表現

事實就是志傑有 Q+文誠+許總

哈孝遠以前先發好意思講 怎麼不說以前吳志偉李啟億可是中華隊先發 哈孝遠只是台啤先發比什麼??信安沒有內線支援但是外線支援呢 周楊陳李和其他人呢志傑禁區支援不就多何守正了籃板而已 影響很大嗎

看看引退賽的球迷進場數，野獸不止球技和成就贏，連人氣都是大贏

爭這個真的超無聊

事實就是志傑有Q+文誠+許總 美國都沒去過還好意思說嘴zzz

06亞運信安也很強好嗎！

NBA多遠信安知道 NBA在哪志傑不知道https://www.youtube.com/watch?v=loBuUls5wzw

明明就有推文打林那三場的數據 你才愛忽略 然後又腦補我忽略Q隊野獸的影響之前就有說過 李雲光時期野獸是沒機會 換老鄭和許教練時則是不需要他一個人扛得分那樣打 戰術打法也跟李有所區別

我是不覺得野獸有比信安威啦,但看到一堆人說信安一個人我倒是覺得還好,換血前期可能有啦,但信安全盛時期並非沒

平均18分你提出來的 我對這18分的數據做各方面解釋比較現在又要扯別的?

幫手,當時有壘哥能攻能守,岱豪剛回來時也是風生水起還有李學林這個偶爾還可以幫忙搶籃板的控球

日本26分卡達18分就是野獸沒打 信安進攻負擔加大啊黎巴嫩陳21野獸也支援他15分

SG前後期也有周士淵+張智峰+寶兒...不多強但也很穩說真的我覺得以前打起來還比較好看,頂多決勝期球給信安現在野獸在場上時就是球給野獸,除了他以外沒人有破壞力劉錚張宗憲能切卻不會傳 男模-號只能投外線不能防守

複賽南韓陳14林13伊朗16和11 真的有差就約旦13和0

連控球都沒一個有辦法控場+防守+穩定外線的...只能說可惜, 如果是現在野獸房東+當年壘哥岱豪信安學林

到底有啥好比的 兩人定位就是不同啊.....

我也覺得很有看頭...時代的眼淚啊

陳信安真的退得太早了點(或者說膝蓋傷的太重

我覺得團隊巔峰志傑強一點 單打巔峰新安強

約旦那場林就是幾乎兩場沒打 回來不在狀況內 也算是籃球場上常見的事情數據陳18分看起來屌打林 事實上比對兩人出場時間最多就是算小贏吧

別爭了 大傷前壘哥的最重要 明天要比賽了加油

信安巔峰期太短了啦 當然他最強的時候無人能敵 而野獸沒有進攻還有防守跟籃板 而實際上這兩人自2003年SBL開打後的中華隊貢獻度和田壘 曾文鼎根本沒得比

讚成樓上 換血後曾田的貢獻度其實比陳林更關鍵

NBAA一級勁旅-匹茲堡大學 都想要得到信安 志傑呢?C

喔是喔

所以吳永盛未來就一定贏陳林二人?

志傑呢？ 在CBA拿千萬年薪呀

拿加州州立大學這種爛學校 跟匹茲堡大學比 真的欠噓!

是沒打到最後64強過 那不跟陳比 未來成績一定比林好嗎?林高中甲組只上場不到一分鐘 大學打文化後期才打出來各種神邏輯...別再秀下線了好嗎

你懂什麼 匹茲堡大學 跟哈佛.加州州立大學 不同檔次zzz亞洲有誰可以拿到NCAA一級勁旅的邀請??

所以我用你的神邏輯 林的高中大學比吳永盛的高中大學阿

pig一堆護航的話

你的神邏輯成立結論會是吳未來一定比林強阿事實上會是甚麼沒有人知道

籃球場發生這種事應該算常見吧 是我認知有問題?是護航還是合理的數據解釋?

國際比賽一次就打那幾場,還可以不在狀況內神護航

兩場沒打阿 這就跟被冰久的人要他上場有所表現有點類似

匹茲堡大學 NCAA聯盟冠軍4次 全亞洲只有信安夠格收到邀請

我知道匹茲堡大學很強阿 所以證明了甚麼?

NBA都沒去過的 在那邊哀哀叫說志傑比較強 難看死了先打過NBA熱身賽 再來說志傑比較強

我從來沒說野獸比較強阿 又一個腦捕的你被刪的那篇我有推文說永遠無法知道兩人誰強誰弱好嗎

講數據又要看背景，戰績就變志傑Carry

就承認兩個人在不同時期都很強也都是當時亞洲數一數二 對中華隊攻守甚至組織進攻都超重要不可或缺很難嗎... 為什麼一定要捧陳就說林廢物 或捧林就說陳廢物== 事實上就是林去cba後整個人才爆發 但陳沒搭過Q文誠 林爆發後也不可能時光倒轉搭配當時06-08曾田吳甚至學林寶兒周士淵 怎麼下定論誰搭配誰就一定比較強==

就像有時候連續好幾天的賽程 教練會讓主力休息沒打一天主播球評賽前的對話就會提到會擔心這一天的休息會不會讓球員變得比較慢進入狀況是一樣的道理

兩場沒打狀況外叫合理，信安球監、受傷被人拖去比CBA數據，信安猛的時候怎麼不比?我沒有要貶低志傑，他是時代的英雄

p大不要跟他們辯了啦！沒完沒了，好好珍惜志傑最後一屆亞錦賽吧！

我感覺就是兩個人在巔峰期真的都很猛 林的體能身材條件都沒有陳好 後來苦練技術上來才爆發 真的很想看兩個人同時巔峰再搭配Q...

所以我有說永遠不知道巔峰的信安去CBA能不能打出野獸的成就或高於他

你有看過志傑國際賽扣籃過嗎 我只看過信安而已

硬要捧 唉硬要分誰高誰低

沒有要分誰高誰低阿 有些事情我們永遠無法知道答案

沒看過志傑國際賽扣籃過+1 只看過信安國際賽虐扣

成就我不敢說誰高誰低啦 但我雖志傑迷 還是覺得信安比較強

兩人顛峰期各自不一樣

不過扣籃..跟誰強誰弱有關係嗎== 這什麼神邏輯==

比扣籃？這種你們還要理嗎

只能說信安生不逢時 當然現在志傑去cba回來進步很多功不可沒

超呵的 比扣籃 早就說有些只會看體能身材數據在那捧跟nba版有些lbj迷一樣 硬要說lbj技術多強 都隊友拖累會看球就知道 曾文鼎以前策應很猛 但現在根本就很瞎

只摸過CBA地板 NBA地板都沒摸過的人 被捧得跟神一樣 頗呵

因為配信安時曾是球隊最好的發動機 防守重心也在他現在野獸為主 曾根本沒人要守有時還在那策應老半天沒摸過nba地板比陳信安強的人世界上多的是

07年阿鼎大傷 發動機殺小 還防守重心勒 別笑死人了07年禁區只剩岱豪能看 李啟億 岳瀛立能看? 笑死人了

我是表達曾以前腳色這麼吃重是因為 陳沒法串連球隊

都很猛耶～都支持～

干LBJ屁事啊 沒技術靠體能包了那麼多MVP 當其他人廢物喔

陳的打法就是自己打 有一定水準 但同樣得20分破壞力不

李啟億 岳瀛立 你當他是Q還是文誠? 還串勒 笑死人了zzzz

我給你 陳世黏 李啟億 岳瀛立 你串給我看 zzzzzzzzzzzzz

只有屁孩才以為頂尖球星靠體能 有看球的都知道這些人技術

其他人就技術沒好到可以抵銷lbj體能的差距阿你就是典型的 音為他有身分所以他甚麼都強的盲點

歐尼爾低位單打還比lbj靈巧多了好嗎不過你大概認為lbj運球比李學林強吧 反正nba都完美

看過LBJ高中影片就知道他不是只靠蠻力

阿鼎大傷 禁區剩吳岱豪.李啟億.岳瀛立 你叫志傑來帶更慘

沒有只靠阿 但其他的只是普通 傳球是頂尖

一定比較強 還真的有人以為世界一流會比亞洲差喔

志傑就是靠Q+文誠 結果被捧上天 笑死人了 一堆屁孩zzz

哈哈果然 你去看明星就好了 反正球賽的細節記述你看不

他們是因為體格骨架可以練壯 所以才練更壯直接碾屁孩還是看媒體力捧華麗的低效率籃球好了

董 志節靠q跟文誠不否認 但陳的球風教練不幫他安排他跟其他球員配合不容易

07年曾大傷 就更依靠陳的單打造就18分數據是要我說幾遍?

志傑靠Q、文誠 信安靠巔峰F4

07年阿鼎大傷 禁區剩吳岱豪.李啟億.岳瀛立 照樣殺到第六

但信安有那個實力是鐵一般的事實

07年林的數據認真分析其實沒輸信安多少好嗎

lbj有個小ai水準的運球根本不會打到脫力 瞭?

傲小李啟億 岳瀛立 給這種禁區 想整誰阿信安就是有在國際1打5的實力 志傑呢?靠Q靠文誠靠田壘

巔峰F4往上打一個位置就不巔峰了 有犯規麻煩就整個gg惹

把Q+文誠+田壘+阿鼎拿掉 帶領球隊打出好成績再來嗆zzzz

1打5?當07年吳岱豪死人?

是啊 爛到先發少三個還讓球技好棒棒的強隊差點翻船07年岱豪猛的很 不像現在

你當Q+文誠+田壘+阿鼎死人啊??? 07阿鼎大傷 田壘沒打岱豪在猛 有比Q猛?岱豪給你 Q給信安好嗎~拜託

而且說嘴的信安核心18分隊伍 也沒贏幾場

勇士差點翻船喔 lbj迷也太捧 連下三場耶 還一點不驚險

志傑資源就是多 Q+文誠+田壘+阿鼎+許總

我從來沒說13年全靠野獸阿 信安1打5則是你說的阿

志傑成就=Q+文誠+田壘+阿鼎+許總信安成就=大傷阿鼎+岱豪+李啟億+岳瀛立

=輸球

我相信野獸如果有球權隊友又比較跳不出來需要他單打應該

志傑只會靠別人carry(Q+誠+壘+鼎+許總) 然後彌彌就捧成神

雖然說07岱豪很猛,但跟別國內線比,真的很猛嗎？..

那天陳表現算比較低迷 李雲光就放給野獸打 拿30分逆轉

志傑真幸福 Q+文誠+田壘+阿鼎+許總Q+文誠+田壘+阿鼎+許總志傑真幸福 Q+文誠+田壘+阿鼎+許總志傑真幸福 Q+文誠+田壘+阿鼎+許總

國家隊就裕隆的啊

老鄭和許教練時期則是打團隊不需要他抗下來

坦白說,前年沒Q,要贏中國太難了

也沒把球給志傑幾次 人家還願意做苦工

而且說信安沒串聯能力實在...很多機會都是信安創造出來的..

阿事實就這樣啊 以前就國家隊就裕隆體系

一場沒救的比賽 李想讓主力休息備戰明天的比賽 難得放給野獸打 30分他也證明了自己是有能力的 只是沒有機會

比得分超沒意義 張宗憲都能當得分王了

對阿 還有人說09年第六人得分王CARRY?

但他在中華隊就是雞肋 並且他球風就比較弱的陳信安

一球之差 還不是輸==以前的志傑和信安,沒有道理不用信安主力

所以你也是那種只在乎輸贏不在乎比賽內容的迷迷嗎

不過如果是現在的志傑,當然是志傑看不懂中文?一開始就說沒Q難"贏"中國

以前當然選信安阿 但因此說那時的野獸有多麼爛多麼不勘

講不過就噓別人,真沒品

那時的野獸和現在的野獸,差了好幾條街遠...

所以跟你說的一球之差 還不是輸的衝突性是?

現在的晃人超強一開始就說輸和贏..就輸或贏這2個字

去cba前晃人就很強了 一堆結果論的前面有人告訴你他第1年cba季後賽就平均23了難不成他一到cba就開始狂練晃人練到季後賽開始用嗎

看來看去就那幾個帳號重複挺野獸or陳= ="

我個人看法認為,這樣可以了嗎？前幾年野獸哪來那麼多假動作,壓肩,晃肩

S大回應你的推文是比賽內容跟以往差很多吧?

個人看法,謝謝

信安個人能力強 志傑則是需要依靠隊友

你回應還不是都輸 他也沒說有贏阿 別硬凹了 很難看

P大..完全搞不懂別人在說什麼 唉抱歉齁,我是在回應你的話p大看不懂中文,真難看早早睡吧，明晚9點半支持中華

一球之差是回應誰啊說清楚啊

P大別丟志傑迷的臉 真難看+1

為啥18分不能說守不住 CP3就是那種守不住的18分

有人說曾角色吃重是因為陳沒辦法串連球隊，這我不反對，但是應該教練問題更大吧？為什麼有F4結果只有一套戰術?然後說換志傑後曾就沒那麼重要，我真的笑了，把Q拿掉，不會變回天天鼎，我隨便你！

曾很重要阿 拿掉Q一定是天天鼎阿但沒有Q的中華隊去年亞洲盃 團隊攻勢跟李雲光時期就是有差啊 我是覺得教練跟體系問題比較嚴重才是真的

以前只有一個信安在打，就是教練只會球給信安啊，明明有F4和好的射手，戰術還是只有過半場信安出來接球這套，真的是浪費，也用錯信安了

NCAA 場均 18 分就是隊上的王牌知道嗎國際賽這種允許區域的幹到 25 分以上大概就是一人球隊了台灣什麼時候有這種國際賽可以幹到平均 25 分的人才了

有些信安迷很偏執 一定要說志傑靠誰誰誰一定要爭到信安>志傑的結論

信安膝傷 裕隆隊友嫩 中華隊隊友嫩 東莞隊友不鳥他在這種困境卻繳出2007年場均18分的大會第三高分佳績志傑健康 又靠超強台啤廣廈隊友 超強許總跟超強Q才繳出6屆CBA明星球員 亞錦賽最佳5人 拿千萬年薪而已這麼明顯，看也知道誰強，建議別吵了而且信安挑戰NBA，跟第二輪47順位的田臥勇太接近兩人成就無法追趕，志傑怎麼跟他們比呀

kuloda說的好,不過就像beastlcc12說的他們就是要爭到贏

事實上有再打球的就知道 有好的內線球員 影響超大

有Q在很多戰術都很好打 三分投射壓力也小所以信安個人能力是優於志傑很多06年大家都知道守住kobe就能贏 跟07年信安很像

相同的點是兩人刷高分都輸到脫褲

偏執迷出現了

不用跟腦粉一般見識啦~專心看亞錦

07年信安哪來的膝傷NCAA這種比賽和FIBA差這麼多拿來類比想要怎麼解釋前兩名平均27 33分拿到前兩名打的不是同一屆比賽難道CP3守不住是2X分的信安串聯能力真是不強 曾文鼎還比他明顯多了信安切入傳給內線幾球線叫做有串聯能力小AI運球實用性不高...信安國際比賽何時可以1打5了 呵呵 又不是姚明不認為志傑體能有輸信安志傑在SBL就有晃肩壓肩啊 只是節奏不順國際比賽片沒用中國一群年輕球員可以達到NCAA強隊邀請 只是人家不放志傑20歲以前幾乎沒有打過正式聯賽 只花5年就把天之驕子信安給超越了 要比以前 信安18歲是亞洲第一青年球員姚明還比不上他 後來兩人相差多少信安最強時期我也不認他比志傑強 身材好 體能好 力量好就是強嗎 只是視覺印象放大效果罷了

推信安