※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言：
: 標題: [新聞] 籃球》台灣男籃面臨換血 「野獸」棒子誰
: 時間: Thu Oct 1 00:17:32 2015
:
: 籃球》台灣男籃面臨換血 「野獸」棒子誰來接？
:
: 〔記者廖聿偉／台北報導〕
:
: 短短兩年的時間，我國男籃從亞洲四強「重摔」至十三名，球員老化、籤運不佳、賽
: 事安排等因素，皆是導致我國兵敗長沙的主因。籃壇檢討聲浪四起，補進強力歸化球員被
: 視為必要條件之一，但就長遠發展而言，提升本土球員戰力才是根本之道。
:
: 平均年紀高居亞錦賽第2的台灣隊，加速「新陳代謝」是刻不容緩的議題，針對控球
: 後衛環節，籃協秘書長李一中認為，呂奇旻和蔣淯安是未來國家隊接班的人選。
有這麼健忘的秘書長，對於台灣籃球的未來真的不知道該說什麼了。
2014的亞洲盃 跟 瓊斯盃中華白隊 陳盈駿再再證明了他對抗列強又有組織
又有對抗性跟跟強心臟的得分能力，這麼好的表現都可以忽視跟遺忘，
是因為籃協收的是SBL門票，所以只提SBL的球員嗎???
: 面對國際賽高大的後衛群，擁有188公分的呂奇旻，身高優勢讓他能在防守和進攻皆
: 與對手抗衡；至於「小安」蔣淯安，雖然身材較瘦小，但速度是他最大優勢，快速攻守轉
: 換、切入突破的能力，是未來台灣隊的一枚活棋。
:
: 被看好能接棒，呂奇閔則回應：「挑戰國家隊一直是我的目標，雖然目前多擔任得分
: 後衛的角色，但控球並不陌生，主要就是持續加強基本功，讓傳球的視野變得更廣。」他
: 也強調不會設限自我定位，就是不斷進步，做好準備。
:
: 資深籃球作家王承文則提出不同見解，他認為明年將從美國畢業歸國的陳盈駿，無論
: 在對抗性和組織能力，都是台灣隊未來的首選，至於拿下夏季聯賽助攻王和最佳新秀的林
: 書緯，則必須在SBL賽場上證明身手，才有機會投入國家隊。
明明都是籃球作家，怎麼跟另外一位差這麼多啊。
:
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1461495
:
: (自由時報 2015-09-30)
:
:

小安對抗性的問題 在剛進入職業大部分都會有這幾年應該會慢慢提升學林沒入選 感覺是籃球以外的原印...

李學林根本案情不單純...好像跟他媽媽有一點關係

當初傳聞是他媽的關係

重訓很重要阿 看茿波大學的球員都蠻壯的

推蔣要更壯一點

大部分同意，但李學林是有力對抗過崛起後的西亞列強今年換他差不了多少我同意，但全盛的他戰績是有的

李學林根本是默契封殺 有他8強希望大增今年也就差幾顆罰球就8強了 你以為差多遠?

就差個幾顆3分球 幾顆罰球 幾個籃板就進八強了

是進12強吧 8強咧

打錯了~12強修正一下

小安都有在重訓.....

2013的學林 慢 沒進攻

全世界的籃球員都有在重訓 謝謝

不過換血時代的PG 還是盡量要有身高好

體重輕就是沒作重訓?

輸就是輸了 講什麼差幾球就怎樣完全沒有意義

其實我記得看過蔣淯安裸半身的照片，他肌肉線條挺不錯的看圖完全不覺得蔣淯安只有65公斤夠不夠重我是不知道，蔣淯安的線條鐵定有一定的重訓吧～

怎麼會有學林在打的時候西亞還沒崛起的觀念....

其實我也相信他們一定有重訓啦 但在台灣這一方面重量訓練與營養補充明顯跟不上各國 跟韓國比很明顯不過我同意小安今年上來早了點但還是要反駁他沒重訓那一句

體重輕是因為沒重訓？ 體重輕所以對抗性差？菲律賓Romeo. 183cm 75kg. 對抗性有比溪湖和小胖差？這篇問看得出來寫的很用心 可是其中有些觀念......

學林在的時候 卡達飛人在 黎巴嫩猛虎在 伊朗也在09年奪冠過 怎麼會沒掘起

溪湖體能太好，另外，陳盈駿就能吃掉大多時間了，以陳

蔣季後賽被酸爆的太空翼狂打低位 國內都這樣 國際賽...

以後一定是以陳為主控 替補一個老將小胖 另一個看培養誰

是阿 硬選目前的蔣看起來沒優勢吧? 以前的學林體能更好

陳世杰入選前至少還有拿過final mvp 蔣要先把成績往上

幹分能力更強。現在陳盈駿能控、投、切，可以當主力了

小胖這次三分球威力 超乎預期

對小安賴廷恩林明毅田浩這些矮小後衛別存在不實際的幻想好嗎？國際賽完全沒用! 台灣人對矮子都有莫名憧憬，詭異= = 吳永盛陳盈駿彭俊諺陳則語柯旻豪呂奇旻這些才有能力對抗國外後衛

不過真要比也應該拿這屆亞錦的新秀後衛來比吧畢竟將來要對上的就是這些人

完全同意，小安的確需要增加對抗強度，愛他請讓他更好

矮後衛沒有抄截侵略性防守，在防守上就是漏洞，當國外後衛要投要硬切時,完全沒抵抗力.如果要帶快節奏，喚醒場上低迷攻勢，我寧可期待陳則語曾柏喻等人的成長.國家隊不應該期待17x的後衛成為後場救世主,後場的洞他們補不起來的後衛在場上不是只有組織控制節奏，自身攻擊能力和防守也是不可或缺,我國後衛照徐教練的文章，在防守壓迫的能力上就是一大漏洞了。原po前面說的3分投射能力確實很重要.

矮後現在衛國際比賽幾乎完全沒用了台灣後衛最糟糕是身高矮應該具有的技術一樣也不具備陳世杰根本只有小前鋒等級的球技蔣育安以身高來說他沒有一項技術是好的早在10年前 艾佛森是矮後衛的極限了 放到FIBA防守就是很大問題 台灣矮後衛哪個有菲律賓後衛的進攻能力再說要不要入選 如果沒有 完全不用考慮中鋒超矮了 控球超矮 前鋒也矮防守怎麼可能好矮後衛防守只會拖垮國家隊的防守而已國家陣容問題沒有准許矮後衛缺點存在的空間國外矮後衛都有超強單打進能力 台灣哪有達到了沒有 以得分能力來說台灣的矮後衛很爛不能手又不會攻 傳球又差 到底選來幹嘛 只是看中冠在身賞那個徒有虛名的控球名稱嗎梁東跟這麼強了 他在世錦賽攻守都是被打爆的哪種

其實我的意思不是重訓量不足啦 是方法不對 觀念落後

梁東根以台灣標準可是很大型的控球了蔣育安體能比學林更好

簡明富 163公分、70公斤

我上面提Romeo沒有要救援小安 只是對原po把體重和對抗性綁成完全相關提出反例而已 建議直接就討論對抗性不要談體重了 其實如果技巧一樣當然選高後衛 國內的各種訓練方式也還落後國外一截也是事實

對抗性好不好不等於體重 身體素質決定上限蔣育安的身體即使增加15公斤去還是比輸別人力量本身就是弱 不適合國際比賽速度快沒有大用 再說他也沒有快到多麼驚人練他不如練簡偉儒和陳則語 甚至宋宇軒

請samsam提出觀念先進的方法囉???????小弟我坐等你的文 不要跟我說吃bcaa跟肌酸叫先進黑熱切期待

小安體能比學林好??你是說現在的學林還是以前的學林

我也覺得小安不行，以後也是，因為身高真的差太多了

為何一直和我提小安.... 我也覺得陳盈駿和吳永盛比小安接班機會大多了

蔣淯安 如果有Alapag的進攻能力應該就沒問題了

那是脂肪比不夠，乾重訓屁事 不懂裝懂

蔣淯安的確體脂肪非常低 他高中有一次生病吧還是怎樣忘了 那時候他跟老師說"老師 我量不到體脂肪" 機器顯示出來是零趴還是無法顯示忘了當然我們都知道不可能零趴 連samsam應該都會知道不過他體脂肪低是真的 我還在等samsam的回文呢熱切期待先進的訓練法 原po也可以補充阿讓我們看看怎樣叫夠 怎樣叫先進卜美可一定非常想要學習的卜美可那時候有一句名言啦 當他的球員問他 要做到什麼程度?? 要做幾下??? 卜美可說"做到你覺得不行然後再多兩下"快快快 試用週期概念闡述卜美可這個觀念哪裡錯誤我熱切期盼跟仰望 希望能夠學習大師的風采

Alapag進攻比他強多了 三分線一大步都能進

這種文不知要發幾次 報導聽聽就好了何必當真

請勿只以體重來論對抗性 你要不要順便把劉崢拉下水?

體重跟對抗性絕對有正相關，但敢不敢打又是一回事，原PO的理論基礎是建立除了身高體重以外，其他條件皆同，我個人覺得打球的侵略性，是可以彌補身高體重的，特別是在PG身材差異不大的中華隊。溪湖就是一個好例子