4/27新增事故發生影片
https://youtu.be/vMotfmYQiMQ
各位好,小弟上週下班時與一台機車擦撞
當下我人有受傷,車子受損,對方人無傷車無損
想在這邊請問一下我的狀況是否會有肇事責任？
http://imgur.com/qXhFZ8T
上面是我自己畫的簡易事故圖,我是藍色車在路口打燈欲左轉
才剛轉就聽到一陣緊急煞車聲然後我就飛出去
這條路中間是雙黃線,我轉彎時也是靠我方車道中間偏左位置
想請問這種情況下,我除了應注意而未注意以外會需要負擔什麼樣的肇事責任嗎？
PS:
這件車禍讓我對於對方以及警察的態度都蠻不能接受
交通大隊員警來現場後的態度一副就想要我們私下和解
還問我：你...有要求什麼賠償嗎？我看你們的車子都舊車啊
然後對方不知道是怕自己錯比較多還怎樣也在旁邊幫腔說“對啊我們和解就好”
我堅持要做筆錄時警察還說：誒...我看你們現場狀況齁
一般這樣子轉彎車要讓直行車啦(靠...同方向我轉彎車還要讓後方直行車?!)
板上車禍請益的案例已經很多,千萬不要心軟不報警不做筆錄
且如果車禍中對方有受傷而自己沒有,很遺憾在台灣法律你就是會比較沒立場...
這種時候最好拿出誠意與對方溝通解決,不然被告個過失傷害就很麻煩
現在對方覺得我去估價修車費用太高說要等初判結果再來談修車費用
且從車禍至今沒有主動關心過我的傷勢,已經讓我在考慮是否要用提告來獲得應有賠償

車禍中有受傷的ㄧ造優勢地位大於他方縱傷者需負較大的肇事責任，所以囉機車碰機車時知道該如何做才不會基於弱勢地位吼態度差的不用客氣什麼

純看你畫這兩條箭頭,藍色是輸,圖畫這樣沒人能回答你送鑑定監視器最客觀

當時在車禍現場看並沒有監視器...

後車從什麼位置開始煞車,前車開始向左靠的點又是哪邊前車一打燈馬上轉當然有問題,如果一開始就很貼雙黃線那就是後車硬叉你

我大概是在轉彎前50公尺左右打方向燈,而騎乘路線一直都是中間偏雙黃線的位置,只是對於警察說的轉彎要讓直行不太懂

因為藍鍵頭畫在右線正中間會很像是一打燈就馬上要左轉

只有一條車道且我是前車,要怎麼讓後方先行？

你責任滿大的本來就是要注意後面友沒有直行 方向燈是30M前打沒錯

不過警察會直接這樣說很可能是你車太偏中間

有打不代表路權 只是一個提醒 你一定是沒看後照鏡才會這樣 算是當作學個教訓吧

了解,所以這種情況下不適用“後車未與前車保持安全距離”嗎？警察並不知道實際狀況,因為沒監視器地上也看不到刮痕判斷

看狀況吧 後車也可以主張他要超車 是你突然過來

是啊我當下真的疏忽了沒有看後照鏡因為自己認知是方向燈早就打了也往左偏了就沒注意左後方

沒畫面很難解釋阿

真的...完全沒畫面各說各話...最後八成各打50大板結案QQ

一件車禍會發生其實是雙方都有一些問題 只是法律上你討不到便宜 誰對誰錯沒畫面就真的難講 大概這樣

若原PO確定有提前打方向燈，我個人認為肇事責任數後車較大，提前警示告知要左轉了，後車未注意前車狀況，也可能未保持安全距離

路口不能超車，所以主張超車也理虧吧

沒有畫面鑑委一定保守，也就是首先推定雙方皆無注意車況，再來看路權

今天下班去附近社區問剛好有監視器是對著路口拍的~明天去請他們調影片讓我看一下好了

依畫面看起來，對方像是有跨越雙黃線，不知道會不會有影響

如果照這影片狀況我還被判肇責較大我也無言了~以後跨雙黃線騎車遇到轉彎車也不用讓

你的肇事責任可能只會有未注意車況