大家好，
小弟目前戴的是m2r的f5，
附有墨片，
但有個疑慮就是，
擔心它只有讓視野變暗的效果，
而視野變暗會使瞳孔放大，
結果造成更多的紫外線進入眼睛裡，
得安網站上介紹透明鏡片本身有抗uv400，
號稱可以阻隔波長400奈米以下的光線，
另外有看到一個不知真偽的論點，
指出這種鏡片抗uv的效果是靠鏡片本身構成材質的聚合物的排列達成的，
而一般太陽眼鏡抗uv的方法則是在鏡片外再鍍上一層膜，
鍍膜在擦拭及摩擦過後抗uv的效果會打折扣，
而靠聚合物排列達成抗uv效果的則沒有這個問題，
想請教大家，
目前鏡片+墨片的組合是否能有效阻隔紫外線？
得安寫的抗uv400是否真能阻隔400以下的紫外線？
還有安全帽鏡片的抗uv效果是否真由其材質的聚合物排列達成？
若是的話，效果是否真能持續不減弱？
謝謝大家

騎車顧慮這麼多不累嗎orz

不出門就可以了吧？想那麼多

戴太陽眼鏡阿

終於有人打對公司名了QQ

M2R的不是靠鍍UV膜

抗UV在成型時就有了

眼鏡行有測試儀器，在上面晃一下就會顯示uv400，我拿太陽眼鏡去試過，連一副50元的也有效果都是網路買得便宜塑膠鏡片如果是偏光鏡，他會有一個圖片讓你看，戴上眼鏡圖片就消失

全視線在蓋上面罩的時候完全不會作用，所以別想太多了

視野變暗=>光線變少=>紫外線也變少

樓上，變暗是因為可見光變少，紫外光不必然會減少吧

有此疑問＋1 墨天會不會更傷眼

抗紫外線和抗強光是兩回事，我用帽簷擋100%太陽強光

塑膠本身就比較不會透紫外線 不管什麼片

透明片也可以隔紫外線....全視線用透明片不會變色 囧

印象中鏡片是聚碳酸酯材質 具有一定紫外線隔絕能力

第一段說的情況,跟一般眼睛用的變色片情況一樣啊.

紫外線波長短，比起可見光更不容易繞射

我的眼鏡本身就有抗紫外線，所以沒差

基本上鍍膜這種防護力不是很夠，設計目的是讓騎乘時不要被陽光閃瞎而已。