沒錯 蠻多騎士為了省小錢
最終卻花大錢的例子琳瑯滿目
不僅僅是輪胎 煞車皮/火星塞/皮帶
...etc 總總消耗品都只想用最便宜的
甚至過了消磨底線還繼續使用的人
也是大有人在
另外還有保養費 有些人認為
我車只要還能動能騎
花錢保養似乎跟買意外險一樣
只要沒發生事故 錢是有去無回
唉 台灣人啊...... 該說這是
懂得開源節流嗎..?!
我認為 並不是!! 講難聽點
是傻啊!!!!!!!!
不要做讓自己後悔的事情
對機車該做得必須事不要心存僥倖
覺得沒去做也沒啥到不了的
到時等到見棺材 才察覺自己已
淚流滿面 說再多只是會更加悔不當初

建議直上汽車 六氣囊比較安全

其實是窮 如果預算問題不大 誰不想用好一點的規格呢？

嗆我嗆夠了喔 嗚嗚嗚

窮怕了 阿伯阿婆有錢都拿去定存、股票、房產然後資金持續不流通

阿伯阿罵有錢被詐騙沒錢換輪胎

推一樓啊，真的那麼注重安全，根本不會騎機車，買台車閉著眼睛都比機車安全十階以上，機車零件至少入門等級就好，再往上效益很低。

不過更多的是阿公阿嬤沒出過事所以沒在信到

開車也要戴安全帽

買台車 然後三寶變多 在高速公路上逛街被撞還不是一樣別真的覺得開車就一定比較安全R 我天天開車的人都覺得X你X 這種人駕照雞腿換的嗎?! 方向燈都不打直接在高速公路上就換車道車撞車還鐵對鐵 萬一對騎摩托車的真的...

一樣的人換到汽車大概是>>煞車燈壞了單邊、方向燈不打、輪胎磨到很平驗車前才勉強換

以我站在維修的角度...胎有再換 煞車有正常的車就算安全如果再說嚴謹一點 行車的燈號正常 大燈 方向燈 剎車燈作動正常的車(其實就跟監理站驗車的標準一樣而已)就算安全了 不是每個車主都卡普過彎的~

其實該說一般用車人 也不知怎樣看損耗程度去車行店家又常常說什麼該換了 拆下來覺得好像還可以除非真的磨平 他們才會覺得值得 物盡其用

我同事換胎要他貼兩三百換好一點的胎他就唉唉叫，說我沒騎那麼快

中年大叔從汽車換ABS大羊，前輪用進口胎，習慣好一點也是很安全

我認為對交通工具的基本認知應該都要加入考照條件內現在的考照內容雖然有，但過時許久，而且對於考照影響不大看看路上有多少交通工具晚上是開著遠燈打其他駕駛人就大概可以瞭解了

不是常常有人保養後問題更多的嗎？

買了車也會被更大的車輾平，臺灣的交通安全等級是野蠻部落

買VOLVO啊 跟戰車一樣 跟汽車撞不太會輸 安全配備足

只要是有關生命安全的我都會用好一點的

安全一定換，因為生命真的很脆弱。