Re: [問題] 檢舉交通違規後被告誣告

作者: Qcat79 (Qcat)   2018-01-19 14:48:05
感謝大家的回覆
在此附上通知書
https://i.imgur.com/FyFlc4r.jpg
原諒我馬了一堆資訊,因為我真的很擔心人身安全
原因是:
我當初檢舉輸入的地址不是我現在住的地方,
但是昨天員警通知我的時候卻是到現在住的地方找我
而且昨天我只用電話跟偵查佐詢問,他忘了時間是什麼時候,
只記得我在永康區南台街檢舉了一台未打方向燈的案件,
警察有開罰,但是對方去申訴,結果罰單撤銷了,所以來告我誣告。
員警明天才上班,我會先用電話詢問看看詳細的情形,禮拜一再來問律師看看。
PO上來,是想確認是否有其他人遇到一樣的情形,
因為google後都沒有看到類似的案例。
而且如果到政風處,適合嗎?
或是投訴媒體,會不會反而更危險?
目前看來,誣告罪要偽造影片才有可能成立,但是我檢舉後都把影片刪掉了
也只能從案件查詢中下載。
而且罰單是行政罰,也不是我去告他,那為什麼警察會受理他提告?
目前我也不曉得對方知不知道我是誰,
如果到分局做筆錄,會不會遇上車主?
※ 引述《Qcat79 (Qcat)》之銘言:
: 我不知道PO在這裡適不適合。
: 下午被轄區派出所通知領取通知書,
: 領完通知書後,請派出所的員警撥電話給承辦的偵查佐,
: 偵查佐說:是去年8月中,我在永康區檢舉了一台未打方向燈的案件,
: 那個案子警察有開單,但是對方去申訴,結果罰單撤銷了,所以來告我誣告,
: 不曉得板上有人收到過嗎?
: 因為搜尋biker跟car板都沒看到類似的案例
: 而且這樣誣告罪會成立嗎?
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-19 14:49:00
誣告不可能成立 等檢察官向警政署督察申訴
作者: kalapon (D桃)   2018-01-19 14:55:00
若是我應該會諮詢一下律師, 勝率夠高就讓請律師讓他或經手警察賠更多,難得有白目可以耍
作者: isong199 (雨中回憶)   2018-01-19 15:02:00
有遷徙自由呀,地址又沒差
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-01-19 15:13:00
檢舉未使用方向燈會擔心人身安全 台灣治安沒那麼差啦
作者: junorn (威廉華勒斯)   2018-01-19 15:16:00
https://www.youtube.com/watch?v=yvHuFUgPVq8台灣治安沒那麼好才是實在話..
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-01-19 15:17:00
現在是違規的都特別囂張就對了
作者: f124 (....)   2018-01-19 15:21:00
警察都會受理阿 起不起訴是檢察官決定的
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-01-19 15:25:00
投訴媒體啊~媒體最喜歡搞大,投訴後,他們處理速度才會快
作者: firebow (台中蘇志燮)   2018-01-19 15:33:00
真的可以這樣找出檢舉人是誰嗎?
作者: mwiei (makashii)   2018-01-19 15:47:00
其實對方根本不知道你是誰 只是反告而已
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2018-01-19 15:54:00
真的出面才被對方釣出來吧 不要跟對方碰面
作者: miksim (飯糰)   2018-01-19 16:18:00
他告不成拉 哪來的點可以告 笑死
作者: lakers110 (Lakers)   2018-01-19 16:20:00
如果真的出面,對方就知道你是誰了,這才有危險!
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2018-01-19 16:28:00
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160424/845874/依文字只要你的影片是合法的 並且是依事實 那你就沒事除非你是捏造細節 或 竄改影片 才有可能被告http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/122310所以檢舉應該是可以被反告誣告 但我想原po不適用因為影片說明客觀的一切意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。比如說一案告兩次 分不同時間點 就會被告 前一陣子有一案
作者: mwiei (makashii)   2018-01-19 16:52:00
警察可以受理也滿妙...沒有被告也可以受理
作者: yuxiang (Vincent)   2018-01-19 16:52:00
這個根本不會起訴吧....
作者: lakers110 (Lakers)   2018-01-19 16:57:00
其實這只是通知書,別緊張,等傳票來再說~若非刑事案件,等有辦法過檢察官那關再說
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2018-01-19 17:53:00
小心,對方會不會只是要逼你出現而已
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2018-01-19 18:13:00
這是到案通知做警詢不是傳票,老實講檢察官職權不起訴連開偵查庭都不用的機會比較大。
作者: HeyJayK (Jay)   2018-01-19 18:15:00
訴訟權是人民自由,有沒有罪法官判定
作者: eric791112 (ericfu)   2018-01-19 18:47:00
你週一可以問承辦員警有無跟對方告知這種顯無理由之案件可能被反告誣告,台南市刑警大隊說刑案辦理遇顯無理由會告知
作者: sai1268 (....)   2018-01-19 18:47:00
建議到法律版找協助,感覺不單純
作者: beetle2468 (Bee)   2018-01-19 19:14:00
等傳票有出來再出面就好 不用急
作者: ultratimes   2018-01-19 19:14:00
就算是竄改影片也不能告誣告,而是偽造文書
作者: atgo1207 (akeieeee)   2018-01-19 19:37:00
講不聽硬要告警察也是受理啊,檢舉到上面不是衰小,不受理懲處很重,上面根本不會管你有沒有發生
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2018-01-19 21:18:00
原po小心點 等你後續
作者: ikaros0511 (ginstar)   2018-01-19 23:35:00
警察不受理就等著被投訴了,至於能不能告成就是法院決定
作者: ultratimes   2018-01-20 00:01:00
除非是直接法院自訴,不然是檢察官決定吧?法院啥咖?就與條文不符啊還有啥好決定的,爛法院啊,我說的是日本法院 美國法院,不是台灣
作者: asapken (asap ken)   2018-01-20 00:54:00
反而覺得奇怪,檢舉人資料通常不會給人知道的
作者: whipzj (被卒吃)   2018-01-20 00:56:00
我覺得對方想報復的心態很差勁
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2018-01-20 01:37:00
台灣真的一堆垃圾人 違規天堂 出了雙北愈趨嚴重
作者: ddddd0825 (ddddd0825)   2018-01-20 01:48:00
之後檢舉就只打姓名QQ更正只有姓
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 02:31:00
每個人都有訴訟的權利吧?他要告什麼是他家的事,怎麼可以說為什麼警察給他受理這種話,哪天警察換成不受理你的案件你又做何感想?
作者: d78965 (囧龍)   2018-01-20 11:52:00
這東西奇怪是在你的個資怎麼洩漏出去的...
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:52:00
對方提告代表筆錄早就做好了,不會遇到的
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:53:00
是對方提告警察自己去調資料的,個資哪會洩漏出去
作者: d78965 (囧龍)   2018-01-20 11:53:00
誣告成立與否非我本意,反正不起訴處分裡面有被告姓名(甚至年籍),我拿道不起訴處分我就有你的資料了除非直接簽結,不然我對妳提誣告,至少可以知道你的姓名
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:55:00
提告也是被檢舉人的權力吧?難道警察要以找不到對象為由拒絕受理嗎?
作者: d78965 (囧龍)   2018-01-20 11:55:00
警察沒有義務幫你找「你不知道姓名」的人,除非有犯罪嫌疑你自己到地檢署提告,檢察官也會要你特定被告是誰
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:56:00
那被詐騙的報案幹嘛,我也不知道嫌疑人姓名啊
作者: d78965 (囧龍)   2018-01-20 11:57:00
詐騙有「帳戶」,而且有明顯的犯罪嫌疑,可以查沒問題詐騙也找不到詐騙者啊,通常都是找到人頭帳戶當墊背(幫助詐欺)這樣講好了,賄選者可否對檢舉人提告?答案是可以,但你無法特定檢舉人是誰,檢察官也不會幫你找,所以會簽結
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2018-01-20 11:59:00
自己要提告就說警察不給受理、吃案,被提告又說警察可以不受理,簡單來說就是這樣
作者: d78965 (囧龍)   2018-01-20 12:00:00
提告警察不能不受理啊,除非不是刑事案件但案件會不會移送到地檢署,就是另外一件事情了警察若最後沒有找到人,也沒確定犯罪事實的話無法移送移送了也會被檢察官核退(這個會扣警察的分數
作者: blackkeyss (Otter)   2018-01-20 17:24:00
告不成 放心另外 誣告是他告你 他要去證明你誣告 不是你要拿證據證明
作者: opmikoto (MIKOTO)   2018-01-20 20:12:00
誣告有這麼好告成 那就不會這麼怕被訟棍告了
作者: eric791112 (ericfu)   2018-01-20 23:12:00
台南市的SOP是條子收案會先看是否顯無理由,若是會告知對方可能被告誣告,鴿子移送到地檢要檢附證據,這件報告要打三小?當然若是員警是U大濕就會認為是懲戒惹哈哈哈
作者: leepohom (hom)   2018-01-21 01:04:00
故意的吧 釣檢舉人出現啊!這種告不成吧
作者: akay08 (Ara_K)   2018-01-21 22:52:00
所以檢舉最好不要留重要個資了,不然還要被違規賤畜整
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-22 01:45:00
這一定不起訴的好嗎? 別緊張了。
作者: brianchen (brian)   2018-01-22 03:35:00
http://i.imgur.com/9VSDPwz.jpg丞相起風了各位可以去看看留言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com