雖然有時候也覺得待轉很惱人
但想說已經養成公眾習慣就算了
只是當初設立這個政策
為什麼沒有特別設一個燈號是代表要去待轉的？
現在有分
不打燈：不知道要衝三小 很難預測要幹嘛
打左轉燈：這個反而好預測，因為不可能在右轉道打左轉燈，但三寶總是會給驚喜（補充
：也有可能是變換車道
打右轉燈：如果我在他左邊本來也想跟著右轉結果他繼續直行也很危險
既然都要待轉了
要嘛統一一個表示法
要嘛多設一個燈加政策宣導？
有沒有為什麼不這麼做的八卦
八卦板沒人想討論發來這看有沒有比較認真的回答
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 10:52:00因為只有台灣這樣搞
作者:
asapken (asap ken)
2018-04-30 10:52:00取消待轉不是比較快嗎，好好教機車族正確左轉方式就好
因為台灣獨步全球啊 國外車廠怎麼可能為了台灣多一個待轉燈
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2018-04-30 10:53:00多個燈車價+5000求你快設
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 10:55:00那你覺得待轉燈要怎麼閃？？？？？
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2018-04-30 10:55:00在右轉道打左轉燈有可能是要變換車道
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 10:56:00多一個燈肇事率降低呵呵
以為你在說交通號誌燈 結果是在機車上裝待轉燈XDDDDDDDD
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 10:58:00不要強制待轉就不會遇到你這種事
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 10:59:00這就很吃經驗啦嘻嘻
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:01:00多燈出事機率不會變低吧...太多燈會造成用路人辨識障礙
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 11:01:00我想理性阿，可是你的問題不理性阿
那拿掉強制待轉很難嗎 你說的那些阿伯阿婆年輕時可沒有待轉的存在 是左轉靠左 右轉靠右
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:02:00再說老一輩習慣待轉你在加燈號只會讓大家更混亂
作者:
sam10103a (Ghost10103)
2018-04-30 11:03:00主要是不強制待轉，恢復車向分流直覺轉彎，而不是多設一堆奇怪的燈號跟標線
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-04-30 11:04:00複雜燈號跟複雜路口都危險
作者:
saruboy (寬葉太陽爆缸了)
2018-04-30 11:04:00笑死，全世界車廠哪可能為了中華民國的白痴法規弄個待轉燈
作者:
kyle46 (耿逃)
2018-04-30 11:06:00交通沒有在分國情不同的，錯誤的政策就該讓他消失而不是增加莫名其妙的東西
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 11:08:00do right thing,不是do thing right你現在的想法就跟官員一樣，哦哦哦，好危險，好，我們來禁行機車
作者:
ddddd0825 (ddddd0825)
2018-04-30 11:08:00因為全世界就剩台灣要待轉啊誰要做這種事情政府想直接消滅機車族比較快啦
右轉碰到待轉是待轉的問題吧？待轉屬於直行車路權但是卻要往車道右偏，徒增路線交織你認為你這是保護機車族的建議XD你右轉前不會靠右嗎？我要轉彎前都會先靠邊啊 不然我要讓後車追撞嗎
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-04-30 11:16:00這種東西也能習慣...待轉燈咧...
媽的每次要左轉都已經靠左了結果看到待轉牌子又要尻去最右邊，幹拎娘
打右轉燈在法規就是右轉，若該駕駛無右轉行為，屬於未依規定使用燈光。瞭解？
我講的是我現實中遇到的困擾 怎麼修正就是會有麻煩我當然希望政府可以把這爛制度廢掉 但是在這之前是不是你做點不要讓人這麼困擾的事
你往待轉就等於直行，北七在路口加上右方超車你認為是因為沒有待轉燈的問題嗎？
我覺得至少可以讓人知道我即將往右邊靠 不會有人從右邊超車啊大家都是在路上騎車的 多少都遇過這種情況吧
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 11:21:00右測超車就是違規，那為何大家右側超呢，因為機車靠右騎嘛嘻嘻
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-04-30 11:22:00我是建議你自D啦，不然下午應該就變XX惹
作者:
yee1996 (858585629)
2018-04-30 11:24:00惡法亦法
要嘛就好好的回答我 如果現實是這種情況 該怎麼設法解決 而不是只會講一些理論上的東西妳造成現況 解決之前不先解決眼前的問題嗎？我有不認同你們待轉是錯的事嗎？你也可以跟我說如果統一號誌規定不好的點是什麼 而不是一直講一些沒意義的話
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-04-30 11:26:00你慢慢騎就解決啦
我就現實生活而言 這點真的很困擾 預測別人動向希望能夠直觀一點而且政府有屁股要規定二段式 配套卻沒做好 我也想討論這一點而已 請問政策是我訂的嗎
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-04-30 11:29:00反正我白牌不待轉 沒這麼多問題
你的回答可以有建設性一點啊 你要嘛說政府規定大家要待轉的時候要大喊啊 這種話有意義？
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2018-04-30 11:33:0087文章 無討論價值 隨你愛怎麼嘴 反正我也不會回來看這篇廢文 有些東西就該眼不見為淨
像arthur大講的我就能接受 不是只會噴屁話就是討論好嗎
作者: tomjom 2018-04-30 11:35:00
能理解你的想法但我覺得政府應該先解決錯誤的政策 如果錯誤的政策不解決 都是治標不治本
我也贊成以後該廢除 很納悶以前設這個政策卻沒有因應增加燈號這種配套真的是政府過失
你這篇就是噴垃圾屁文，還有臉叫人理性討論喔XD待轉就是過失了，還要加待轉燈增加過失？
d大 我一直沒有認同待轉是正確的 但是就像路上遇到大車 我的路權優先 但保護自己我還是會避開 單純討論保護騎士而已我自己也騎車開車 所以兩邊的困難我都能理解 但是保護自己最重要不是嗎可能板上之前有跟政府有過抗爭？我不小心碰到敏感神經但我覺得好好討論也行吧
而且你右靠本來就可以打右轉燈，到了路口把燈關掉代表你要直行，這時候你右邊根本沒空間超車，有的話就代表
我也覺得不能限制車種 自己騎車還是不會靠邊 右邊一堆開車門違停右轉的 保護自己最重要
D大 你騎車應該也遇過車多的時候吧 這狀況真的理論可以避免但時際很困難啊！
強制待轉就像一坨屎，你再怎麼美化裝飾它還是一坨屎啊，你會移除一坨屎還是改變一坨屎呢？
所以你的問題實在很多，速度慢於車流導致別人需要超你車、要待轉才從中間右靠、進而沒鎖死右方空間、還要在一個有病的政策增加東西。我待轉跟右轉早就先把右方空間鎖死了，我閉著眼睛都不用怕右側好嗎，倒是我很怕最後往左轉進待撞區的時候被撞，幹每次我左側後照鏡都要看半天，很多待撞區又他媽外面，有一個就在我每天必經的路口。
待轉時會稍微減速靠右 如果車多的時候並排你也不能直接塞進去
作者:
fupm (苦命大學生)
2018-04-30 11:55:00幫補推
D大 我尊重你的想法和立場 我覺得你現在這樣講我覺得至少比較合理 也是有認真討論我覺得我說出我現實會遇到的問題 進而產生為何不打燈的疑慮 你可以告訴我該怎麼做或著如何避免所以不需要設立 這些都是理性討論的
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2018-04-30 12:08:00一堆白牌機車騎路肩在直行的 你跟我說不會被右邊超車?沒上過路嗎
Y大我其實也很納悶...不是上過路的都知道這個狀況...
車多並排就提早超過他然後靠右或是減速到他後面靠右啊，難道車多的時候你就可以直接從路中間右轉或待轉嗎，你到底多三寶...
超過後前面有車切不進去，那就代表此路不通，你就要減速啊
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-04-30 12:20:00不就是左轉燈，幹嘛不要直接左轉就好為一個錯誤的政策想解決方法，怎樣都不能解決問題
我不太懂你到底有什麼靠右障礙欸推安鍋，待轉就是垃圾
作者:
windsp00 (沒利用價值的人)
2018-04-30 12:22:00添亂的建議 零分
作者: bmacri88 (草葉遲) 2018-04-30 12:22:00
今天腦殘政府屁了一個謊跟所有人說靠右很安全、待轉很安全，然後你現在的做法就是幫他們的謊再加一個謊，當大部分的人都習慣了的時候，你絕對很難再把錯的事情給改回來。回題目，你說加燈號讓待轉變安全？今天你好好的騎直線在路上，然後慢下來把車輛打橫，這樣怎麼可能安全？
作者:
OGCed (GGININDER )
2018-04-30 12:23:00知道你的觀點，確實有可能因為後面的人無法得知你的去向所以發生碰撞，但我自己要待轉時如果是已經在右車道很靠邊了，就不會打任何燈，如果是在不得已在左車道要待轉時，就打右轉燈緩緩的邊看右後方變靠右 人家也看得懂你要幹嘛但是常發生事故的三寶族群，尤其是老人，我想今天全部機車都設立了待轉燈他們也不會打吧，就像一到了晚上，還是很多人不會開車燈一樣
再推bmacri88，幹我每次打橫都怕被撞，真他媽ㄓˋㄓ智障多一個待轉燈，像原po這種三寶，路上只會更亂而已，原po在靠右障礙的時候還要多做一件事想著打待轉燈...怎麼想都恐怖
D大 我完全沒有對妳人身攻擊 右轉的確是會有很多狀況我自己車多會像汽車一樣 打右轉燈當作變換車道 切邊邊到成功才停下我覺得我單純就我眼前看到的問題提出看法 你也沒解決我所說的問題就人身攻擊我只是覺得如我內文所說 怎麼說大家都會不確定 不如好好的統一作法而且連不要右轉這種話都說的出來 擺明就是為戰而戰
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 12:38:00你覺得加一個待轉燈是最簡單的方式，那你有沒有想過要教育到大家都看得懂待轉燈這件事的成本有多高
的確政策宣導很漫長所以政府當初設這個政策的時候就該配套了不是嗎所以我才納悶啊
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-04-30 12:42:00那照你的邏輯，為什麼不一開始就不要設置待轉區就好了？待轉從來就不是一個安全的選項
我有說不要有嗎？ 可是既然有了我只是提出為什麼不對這方面做一個現況的解決我也支持廢待轉 但在還有的情況為什麼不能這樣解決 想討論 就這樣
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-04-30 12:44:00只會把問題無限上綱解決不了你的上路恐懼症
為何一定要把我打成支持待轉呢？另外謝謝O大的回應 也有人站內跟我討論 謝謝你們的理想回覆又變成我有上路恐懼症了= =
作者:
pitalvlu (pital)
2018-04-30 12:46:00討論找出問題很好 推
我完全沒人身攻擊懂嗎，你現在的問題就是，你根本連靠右都不太會。
現實生活這個問題就是真的存在 你跟我講半天大家心裡
作者:
aalittle (a little)
2018-04-30 12:49:00原PO可以弄一件待轉T,要待轉時衣服會點亮"待轉",待轉後
你的問題就是，旁邊有車跟我並排，那我要怎麼靠右呢？然後你說你會靠右然後戴別人帽子說人身攻擊、為戰而戰
作者: TsangChi (蒼寂) 2018-04-30 12:53:00
絞痛部洗腦的很成功
那如果你是要問更三寶的問題，啊我到路口才想說要去待轉，啊我旁邊有車跟我並排，我來不及靠右去待轉。如果是這樣，那你就直走，不要在路上耍三寶，下次要待轉早點靠右，就這麼簡單。真心希望你不是要問這種都到路口了，才要從路中間切出去的超三寶問題...，另外上路這麼多年跟是不是三寶沒太大關係，路上一堆少說上路30年的三寶推eggX，這就是我說為什麼原po連靠右都不會的原因之一說很多了，就到這吧。
傻眼 我提出現實生活會遇到的情況就要被妳扣成三寶 連不要右轉這種話都說的出來 所以你嘴完了 大家待轉亂打號誌的問題解決了嗎？
作者:
aalittle (a little)
2018-04-30 13:17:00這倒是,若是以三寶的角度切入的話,發明待轉燈也是枉然
作者:
cb232325 (moroi)
2018-04-30 13:19:00保持行車距離 轉彎不要貼著對方的車轉 不就沒事了
作者:
Audien (Audien168421)
2018-04-30 13:30:00哈哈哈
作者: XUP001 (遙控器) 2018-04-30 13:56:00
廢文
支持增加燈號。這樣交通黨又可以跟全民A個幾十億增加電子花燈每年在編列幾千萬保養維護
作者: BlackChie 2018-04-30 14:13:00
右轉燈閃兩下換左轉燈三下，給你參考
作者:
FroesLl (FroesLl)
2018-04-30 14:52:00考駕照的時候考官說進待轉區不用打燈z
作者: eric50242 2018-04-30 15:05:00
三寶會打燈嗎
我先理解一下 待轉燈是裝機車上的沒錯吧?一堆人連方向燈 遠光燈都搞不懂 你要特立獨行弄個燈?待轉本來就是反人類設計 真的這麼棒 東南亞為何不參考
作者:
rex2319 (苓雅金城武)
2018-04-30 16:08:00你應該沒有想過三寶會不會打燈的問題
作者:
JonLo (囧嘍)
2018-04-30 16:17:00你以為多設一個待轉燈號就能解決交通問題嗎？我告訴你，問題不是出在現有法規不完善，是開車行車上路的駕駛人有太多人的駕駛觀念都太爛了直接講白一點啦，今天每個用路人都有遵守法規的話，除了車子零件故障，還有什麼情況會發生交通意外
作者: ghostxx (aka0978) 2018-04-30 16:50:00
待轉燈?三寶連方向燈都不會打了，自己長眼點還比較有幫助
作者:
LieFang (冽芳)
2018-04-30 16:50:00本末倒置
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-04-30 16:54:00取消待轉的意見在板上很清楚了，只能說這個目標還在努力中。難得有人想認真討論，其實可以分享一下現行法規下是如何處理原po遇到的行車問題以及待轉燈可能有什麼缺點。要待轉的話我個人會打右轉燈，因為想從右側超車的人還是滿多的，但過路口前不會靠太右側以減少有人想從我左方右轉的機會，一過路口才會靠右到待轉區。
取消禁行機車 不強制兩段式左轉啦一堆三寶被政策養的不會左轉 取消待轉是要讓他們這輩子只能直走跟右轉嗎
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-04-30 20:56:00
硬要打的話，提早切到右邊之後打雙黃燈，跟開車比較像。不過現在新車都被拔雙黃燈，不知道在幹嘛
偉大的前主席說進待轉區是直行不需打燈北七政策偉哉鬼島
取消待轉要試試看就知道適不適合 辯一堆也沒用 花時間做些更有意義的事吧不要什麼話題都說鬼島鬼島 沒詞了嗎？貶低自己還不夠嗎？
作者:
Yves1020 (charlie)
2018-05-01 00:47:00看前面我也以為你在說交通號誌燈。不過去待轉要不要打燈這件事真的有點棘手待轉也有其必要性還有很多禁止左轉的反而可以待轉其實也是有好處不知道大家為啥要噓這篇@@
我覺得我犯了政治不正確吧 這邊講待轉就是該死 年紀越大越不會被噴沒意義的話的人激怒 只覺得跟他們溝通很累而已最讓人無言的是一直滿口要廢待轉的說別人不會待轉 還教人怎麼待轉 不覺得很矛盾嗎推噓不是重點 有認真討論才是真的
作者:
acelaire (marslai)
2018-05-01 01:13:00拜託不要
不會很困難阿 你如果要右轉 你就不應該讓你右邊有車不管前方機車打什麼燈號或者根本沒打燈號 只要你是在最右側 右方就是路邊 那你何需害怕別人是要待轉還是右轉現在一堆人駕照都用雞腿換的 連方向燈都不會用了 在搞一個待轉燈我保證你只會被搞得更亂而已
作者: wfgsdmax (煌嵐斯) 2018-05-01 09:51:00
多一個待轉燈，會很混亂，你知道這個路口有無待轉標誌或內線禁行機車，我不支持裝待轉燈，回歸車速和車向分流。
作者: jason556615 2018-05-01 19:12:00
你的文章根本一點都不理性