時間：6/9 下午3點左右
狀況：直行機車（我方）與路邊向左切之轎車（對方）擦撞，無人車損傷，無報警、照片、
錄影、錄音與對方車牌號碼
本人騎機車載著母親，直行且綠燈中
遇近路口處，右方轎車打了方向燈自路邊想要往內側車道切入
以為對方會禮讓，而撞上其左後車輪處
本人當下煞車，但仍煞車不及
車輪對上車輪的碰觸，因此彼此車殼並無傷痕與損害
人生第一次碰上這檔事，當下自己有點傻住了…
而對方下車詢問有無受傷及查看車殼，對方當下以口頭說“人沒事、車沒事就好”，即駕車
離去，也未走到機車後方查看過車牌
此時自己才回神，想起該做的報警、拍照、留資料等等都未做到…
與母親把車移至路邊後，整理一下也就發動車子離開了……
雖然人車平安，且是對方先行離開的，但仍擔心會有民事等責任，甚至是案底
有想要前往警察局備案的念頭
但無對方車牌，僅有案發地點、時間
想請問此狀況是否警察是否會受理，以成立備案
以及此狀況下我方與對方的肇事責任歸屬
感謝大家解惑

別自尋煩惱

刑事才會有案底吧…你人車都無事搞不好連民事都告不成

有人受傷才會有刑事的案底不然最多罰款而已

能，在警局時紀錄對方車牌不詳，先告先贏。不然他之後蹦出一個脖子扭到告肇逃你就雖了

這有肇逃的嫌疑

能借文請問，如果當下汽車駕駛說人沒事車沒事就好，互留電話，但後來機車在車行才發現車損要求對方賠償會不會很靠腰？

樓上 互留電話不就是討論後續賠償

可是朋友說你們不是口頭和解了要自行負責車損，（那我留電話幹嘛？奇怪），還要對方賠，當下沒請警察來，你還跑去備案很靠腰

口頭不具法律效力阿，要告隨時都可以除非簽了和解書

1:和解不以書面為必要，民法153-1，重點是在舉證。2:就算簽了書面還是可以告，因為告訴權不能拋棄。

和解書簽了告民事是浪費時間吧…還是可以告倒是真的

這就攻防策略啊....事實上簽了和解再硬告大多都是不起訴或緩刑啊，只不過就玩人而已嘛，要想想看為什麼多數被告為和願意和解？一部份就是要避免司法程序的時間浪費。

大多再告都是沒履行和解書內容啦

刑事撤掉就算沒履約一樣也不能再行提出告訴啊，你是不是搞錯什麼？

不是再告是強制執行，搞混

抓到了 四輪沒有兩段式右轉

但是要看庭內還是庭外啦，庭外不履行就是上法院沒記錯的話= =哦，我剛剛一直在說民事部分啦，刑事原po不可能沾到就沒想那一塊

當下就要報警了 除非當下就處理完畢沒圖片沒報警 沒留資料 沒證據摸摸鼻子 沒受傷就算了

人車沒事就好 不要浪費警察資源