超額要買
把第三人的體傷跟財損降到最低
用超額來補 價格不會差太多
其中最沒用的就是乘客險
除非你常載不認識的人
不然你自己熟識的人會告你跟你求償?
作者:
SETL (Orz)
2018-12-23 21:46:00那要看受傷多嚴重 普通朋友為了50萬翻臉應該不難XD
......這個帳號是不是不只一個人使用啊？看得不太習慣耶 囧"""
作者:
seamask (sea)
2018-12-23 21:47:00騎車出了事情朋友也有的拿，不會到沒用吧
作者:
s801107 (wjs)
2018-12-23 21:53:00你的新迪爵呢
作者:
XA2U0726 (單眼狗幹貴)
2018-12-23 21:59:00我以為又要推迪爵了
作者:
QQOQ (wow)
2018-12-23 22:30:00會啊。乘客死亡或重傷家屬無法接受就先吉駕駛了，駕駛沒載他他就不會有時，都是駕駛的錯
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵) 2018-12-23 22:31:00
怎麼不會，親兄弟明算賬
作者: HSang (H桑) 2018-12-24 00:24:00
乘客險似乎不用告 跟警察備案即可
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2018-12-24 04:29:00
乘客通常體傷居多，扣除駕駛白目自撞之外，拿對方強制險賠就好啦
所以乘客險保費低 也因此我覺得不保白不保不過超額理賠門檻聽說是比第三責任險難一點 而且某些公司如果第三人調太低是不給保超額的
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-12-24 10:49:00超額是補第三人的 不夠賠才會用到超額會用到超額都已經在法院了 判多少就賠多少