Re: [詢價] 車禍維修,車行報價會不會太扯?請幫忙

作者: XSR700 (敢買我你就改姓潘)   2019-05-18 10:11:11
很多人看不懂怎麼回事 https://imgur.com/WV74x9A
https://imgur.com/bSS0d0W
做個小圖應該比較好懂
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵)   2019-09-22 17:45:00
反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思
作者: luvya (反過來走走)   2019-09-22 19:36:00
反推在7 pupu的是新警察嗎?
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-09-22 19:46:00
ptt超常用反推耶 比掃雷還常用
作者: green198809 (天啊我的貓怎麼這麼可愛)   2019-09-22 20:24:00
根本沒看過掃雷這個詞
作者: NekoAnd (貓與)   2019-09-22 21:02:00
掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2019-05-18 10:27:00
就算上民事庭也一樣啊,有車損的一方本來就能主張維修地,不然原廠被弄壞換成副廠誰甘願?
作者: a1b2c378111 (許娟)   2019-05-18 11:29:00
要錢?不要白不要?現在人都這樣?我好想知道怎麼要喔......
作者: cody5361 (齁齁仔)   2019-05-18 11:35:00
樓上 以刑逼民啊 你今天受傷財物又受損 錢難道不拿?
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2019-05-18 12:14:00
另一邊根本來不及轉綠燈撞他 要嘛其實貨車根本離前車很遠要嘛貨車過路口時早就紅燈了
作者: gh4589 (我糜爛我驕傲)   2019-05-18 12:23:00
a1b2大,4月底有一篇,非常……我不敢說,會怕,可以去參考看看
作者: Radiomir (Radiomir)   2019-05-18 12:33:00
誰會要大撞維修後的車? 原8萬,未撞前5萬,賠6,7萬都合理.原po大概認為殘值多少賠多少才「合理」,我覺得很不合理!就好像假設我有一支功能正常已停產的錶, 殘值算15萬好了你不小心把它弄壞了, 賠我15萬就可以嗎? 但新錶卻要25萬買一支同款二手錶賠我? 是你會接受嗎? 賠個18萬都不過分
作者: a1b2c378111 (許娟)   2019-05-18 12:44:00
8萬合理嗎?還想叫原po吃下去?等你哪天遇到你吃吃看啊......
作者: Radiomir (Radiomir)   2019-05-18 12:47:00
有刑事在那邊等, 只要低於請律師的錢, 說真的我秒和解XD合不合理你可評估請律師要花多少? 錢多時間多就爭到底囉就怕錢沒有、時間也沒有, 只剩下想爭一口氣, 這就好笑了
作者: YenLiu (Coca)   2019-05-18 13:01:00
此版風氣 鍵盤車鑑會 鍵盤法官 自動審判
作者: lawer1314 (lawer1314)   2019-05-18 13:03:00
其實重點根本不是合不合理,而是如何讓對方同意和解!否則原事主違規(肯定有肇責),何況還是職業駕駛有業務加重,對方因此受傷,本來就只能認人宰!八萬不合理?考量和解時請把訴訟成本或是易科罰金的錢算近去,告到底業務過失傷害保守判個2~4個月,易科罰金至少都6萬起,民事賠償還另計!八萬不賠換前科加上只會賠更多,這很難選擇嗎?
作者: StarHero (離開)   2019-05-18 13:46:00
樓上說的才是重點,對方不和解 你只能接受對方條件不然就上法院,讓法官裁決 後者可能更不利
作者: allend9297   2019-05-18 14:40:00
你圖畫的很好,可是如果真的是這樣貨車已經過路口停止線,反而摩托車肇責比較大吧?如果真的是這樣要送交通裁決所,判肇責,原原po應該要詢問警察而不是車行
作者: XUP001 (遙控器)   2019-05-18 14:49:00
支持提告 看看法官跟鍵盤鄉民差多少
作者: kick7377 (nabulae0721)   2019-05-18 15:58:00
鴻寶R15事件如果對方自己別搞那麼難看可能還有得談但唬爛在先後面還一堆小動作老闆直接賭爛
作者: sniff (新埔辛普森)   2019-05-18 19:28:00
反正他耳朵硬聽不進去,鄉民討論再多他還是一樣
作者: leojang1230 (大寶)   2019-05-18 21:20:00
你圖畫的正確,感謝你我觀念比較老舊,因為對方小朋友受傷,我覺得我應該負全責,我也跟他說我願意寫切結書,就為了讓他好好把身體養好,所以我完全不想去申請什麼比例,傷者為大,但是那個車主跟他爸爸感覺就是拿我當提款機,才會採用這種方式,如果是小朋友要求,或許我就考慮了
作者: jeff0010053 (subway1022)   2019-05-18 21:25:00
能賠就賠一賠吧 上法院損失ㄓˇㄏㄨㄟㄩㄝㄉㄚˋ
作者: kaodio (WOLRD)   2019-05-18 22:17:00
正常刑事就1~2個月 還不算民事 而且是業務過失
作者: p8462508 (keiten)   2019-05-19 04:03:00
耳朵這麼硬反而希望他不要和解了,置板凳
作者: Acholos (什麼都沒有..)   2019-05-19 07:35:00
過來人經驗 不管他估價單多少 法院最高會判的 就是機車的殘值,別忘了機車也會折舊,你自己修車也會有金額,民事的請求就是兩者加起來再乘以肇責比例外加一些律師費雜費。你就是比較倒楣在刑事上,但是刑事的部分,是看傷勢嚴重程度來判的,遇到車禍不怕對方不賠,最怕遇到不要臉的小黃...補充:骨折以上 業務過失傷害才判的重,小擦傷這種,頂多30天....
作者: VL1003 (路人V)   2019-05-19 07:41:00
問題在於,想不想背這前科,覺得無所謂那當然可以給他告。
作者: redbeanbread (尋找)   2019-05-19 12:08:00
這路線怎麼撞的看不出來剛去看了原文 待轉區要畫出來一點 右邊線要快一點
作者: qmaper (~卡片~)   2019-05-19 12:25:00
問題是以刑逼民阿 你不先談好賠償 誰要刑事撤告阿就是要逼你達成和解 民事要上法院的話 刑事也不會撤
作者: leojang1230 (大寶)   2019-05-19 12:29:00
我昨天找過免費的法扶,把資料跟情況都說給他聽過
作者: lawer1314 (lawer1314)   2019-05-19 14:24:00
Leo大 民刑事本來就是分開的!刑事附帶民事也是以刑事有罪為前提,好處是省民事裁判費!單就民事部分,以該車言,原事主與借用人(被撞者)是不真正連帶債務,也就是你不賠,傷者也得賠,所以在你沒賠之前,傷者有可能跟你和解嗎?這種事證明確的案子,有沒和解直解影響到判決結果(沒和解要獲緩刑微乎其微),自己衡量看看八萬跟留下前科紀錄+罰金+民事賠償兩者的損益!若你真打定主義要跑法院了,車禍鑑定還是去申請一下吧,除非對方無肇責,好歹依過失比會少賠些!另外,屆時對方會多出許多額外單據請提早作準備吧!
作者: kaodio (WOLRD)   2019-05-19 17:43:00
有強制險醫藥費幾乎全COVER了 要保財損去加保第三責任吧
作者: Radiomir (Radiomir)   2019-05-19 17:54:00
原po跑完全程記得上來發心得文,下次若再遇到會怎麼處理~
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2019-05-19 19:06:00
三方強制險額度一年好像是20萬,包山包海幾乎全包修車到精神,一通電話給保險公司就有專人服務處理,最後可能只剩簽字儀式,強制險是保對方還可以保自己,到時候自己車自撞自摔也有得拿不用等對方的三方責任有時候人跑了只能自己理賠沒有辦法拿三方責任險,有時候被狗咬被刮車被路樹搞找不到實際犯人一樣可以出險,就看保險公司了有時候自己處理還要講人情給警察給保險公司弄一切看數據講話,也不用不好意思不過該給的一毛都不會少,當中賠償金額還直接給你折舊也有為什麼我這麼清楚因為我今年年初家人才出保,對方騎著音叉110小孩站踏板沒安全帽,出事這撞我家人的車屁股還去住院主張費用跟上班上課賠償結果最後反而要倒賠我家人醫院掛號費修車衣服,他們的要求全部還要自己吃下來
作者: vwpassat   2019-05-19 20:45:00
強制險只負責賠一年內、廿萬元以下、合格醫療院所(不包含中醫診所)的醫療費用。說錯,應該是不包含國術館。
作者: VL1003 (路人V)   2019-05-20 00:51:00
只能說,該說的都說了,至少在處理車禍事故這塊,您真的欠缺不少相關常識,從頭到尾你一直在講民事如何降低賠損,但你卻沒想過刑事如何避免,只要對方有心,沒有在分開告的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com