各位大大晚上好
是這樣的
小弟我上個月在回家路上的路口左轉
被後方直行機車追撞
路口狀況是:
1.綠燈
2.無兩段式左轉之標示
3.無待轉區
4.單線道
我方機車狀況是:
1.路口前30公尺已打左方向燈
2.靠車道左邊
3.滑行至路口中央
因為對向有兩輛直行汽車
我先禮讓他們通行
之後正要開始左轉
就被後方直行機車追撞
請問以下狀況:
1.我是在【路口中心停等】禮讓直行車
待直行車通過之後
正要左轉時就被追撞了
2.我是【慢速滑行】禮讓直行車
待直行車通過之後
車體剛好在路口中心
正要左轉就被追撞了
請問這兩種狀況
搭配下面這張警察畫的初判表來看
分別會有什麼不同的肇責?
我是紅車
對方是藍車
圖片下面是肇事前
圖片上方是肇事後兩車位置圖
初判表寫
說未發現我方肇事因素
對方未注意前車狀態 （無照駕駛）
https://i.imgur.com/XQLeBgt.jpg
3.我的習慣是會轉彎前盡量靠左的
但警察把我畫得沒有這麼靠左
如果沒有申請車禍鑑定
和路口監視器畫面
就還是以初判圖為準對嗎？
圖跟靠左差很多喔不過同車道後車容易全責，前車基本上同車道可以亂轉
作者:
c1396 (Robin)
2019-05-22 21:34:00不要輕易放過他 能換則換別說可以不修 無照三寶欠修理
作者:
VL1003 (路人V)
2019-05-22 22:32:00如果對方沒有申請車鑑，那可能就是初判表當依據來談賠償。
作者:
ninewords (全世界的人都很悲傷)
2019-05-22 23:01:00當然叫他全賠，不要姑息養三寶！台灣很多人完全沒錢後車概念的前後車
覺得圖有問題，調一下監視器吧。對方應該是犯了在路口超車的錯誤，你沒什麼肇責。
作者:
skygi (歪國人)
2019-05-22 23:57:00你如果是行進左轉~判下來你跟他肇則比會是28或37~如果你靜止要左轉~那他全責
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-05-23 00:13:00我感覺畫圖有沒有錯 以你的情況 沒差畢竟如果是再過來一點 你的車什麼情況會摔到對向？能摔倒對向那個位置 可以認為你應該是夠過來才是那如果都夠過來 他還可以在路口後車撞擊前車進入路口要減速 故沒有他要從你左邊超車的可能畢竟 是過中線了 再來 以那個位置 應該超速了故 對方無照 路口未減速 過中線後車撞前車超速 未注意車前狀況 怎麼想都感覺他錯
作者:
sniff (新埔辛普森)
2019-05-23 09:55:00這種情況下應該是對方負全責，要是我一定幹爆這種
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-05-23 11:26:00一格是1米的話這超車根本是刷卡路口不能超車，超車也必須保持左右安全間距。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-05-23 12:51:00我個人認為是後車全責
如果你覺得圖把你畫的偏右 能申請都申請吧到時候要調解你會比較站的住腳從你的圖 我是對方的話一定會主張你太偏右所以才發生這件事
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-05-23 15:38:00未發現肇事原因 後面100%了 恭喜 該換全換 別客氣
恭喜，對方全責，所有該修的都換一輪吧，但是不要太誇張