作者:
elynn889 (NcMar47)
2019-06-06 00:08:40: 標題: [閒聊] 油車是否註定走向淘汰？
: 時間: Wed Jun 5 22:45:33 2019
:
: 請問一下，這幾年電動車的發展進步很大
: 在動力輸出上已經超越油車
: 其他各方面的供電困難也逐漸在克服
:
: 然而另一方面因為環保法規
: 油車的限制愈來愈多
: 如果沒改裝應該很難再有所突破
: 未來觀察各廠商油車除了加裝ABS外
: 是否會繼續開發新款油車，或是偏向保守
:
: 各家業者也紛紛推出新款電動車
: 雖然目前還不是很成熟，且成本偏高
: 但再過幾年如果整體改善
: 是否油車註定要被淘汰呢？
: 還是油車仍有其他優勢或不可取代之處？
:
:
作者:
Layfon (大寶寶)
2019-06-06 00:11:00你+365不夠 是想+730嗎 = =
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-06-06 00:15:00又在火力發電
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2019-06-06 00:17:00我覺得這篇會被鎖文
用車大宗又不是山區…一千多萬量機車一年會上深山的有
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-06 00:17:00那煉油產生的廢液是要放你家？火力發電大家吸，改成自己燒就不用吸了喔
作者:
ll8833 (183)
2019-06-06 00:19:00你的行為想不+730喔 呵呵呵
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-06-06 00:20:00有沒有想過要是市區不用電，自己燒燃料，空氣會有多恐怖
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-06-06 00:23:00中火跟山線空氣的關係早就被檢視到翻過去了，就根本不是現著因素
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-06 00:35:00說不吉，太過火又要吉，到底是要吉還是不吉你搞得我好亂啊
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-06-06 00:42:00足夠的電?你知道尖峰離峰吧…orz
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-06-06 00:45:00氫燃料內燃機就回到能量轉換效率，可再生燃料要也是甲烷省事
作者: ghostxx (aka0978) 2019-06-06 00:56:00
可以把文章寫得如此沒重點空洞也是一種才能吧
作者: james850803 (James) 2019-06-06 00:59:00
卡雞排，謝謝jason大
作者: ghostxx (aka0978) 2019-06-06 00:59:00
那兩張圖沒什麼能成立的點，不過還有錢告人也不錯啦
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2019-06-06 01:05:00另外提醒你，公布車牌並無不法
台中空氣非常遭的原因如果完全是為了發電給電動汽機車用，那你就對了
作者:
CPDOG (CPDOG)
2019-06-06 01:09:00去吉看看啊呵呵
作者:
splong (Close To The Edge)
2019-06-06 01:11:00本文就是為何會被噓的最好範例 呵呵
作者:
schcar1 (Hope)
2019-06-06 01:11:00你有充實內容大重版那篇怎麼說 ？ 你習慣睜眼說瞎話嗎？就算全版都幫你負擔補習費你覺得你這種態度考的過？
889只會嘴巴說說而已啦！要告趕快去，單子po出來，學店飆車仔
作者:
red1015 (路人)
2019-06-06 01:23:00檢討自己拜託
作者: poper 2019-06-06 01:33:00
引戰，再見
作者:
VL1003 (路人V)
2019-06-06 01:35:00你去告的結果，大概就是不起訴，如果檢察官真起訴，我覺得你只是被檢察官找去罵的。
作者:
rest7767 (x8x8x8x)
2019-06-06 01:50:00889， 這種事情是要去通盤了解的 如果學者也跟你一樣，上ptt看鄉民怎麼講，然後就把結論寫入報告，你會信服？？ 做學問不是這樣的好嗎？不要一直想現學現賣，講越多只會顯的你沒什麼內涵。
又有你的局了？整天在文章底下夾雜無關板上的事情還說會改也是笑死人
作者:
incident (平鎮金城武)
2019-06-06 02:33:00我來刷個存在感