作者:
s719006 (Cing719006)
2019-12-15 06:11:26無影片及手機排版抱歉
牽了新車到現在快一年
中間一直在觀望行車記錄器
到目前還沒安裝
所以沒有行車記錄器的影片
案發現場剛好沒有監視器
我有記車牌及報警
當時是在中正路，迴龍靠近樂生療養院
三車道，內側車道剛好施工維修
所以車都匯入到中線及外線
車速相對緩慢
附上自己簡易畫的草圖
https://i.imgur.com/00ZhWDZ.jpg
黃色為施工區域
藍色是我已經看到號誌轉為紅燈的位置
我前方有一台汽車及幾台摩托車
稍微闖紅燈過去
因車速相當慢及已經紅燈三秒了
我就在停等區停等紅燈（已經靜止）
此時我左後方及右後方摩托車還是堅持要闖過
他們就加速（有聽見補油門聲音）通過
然後我左後方的摩托車直接尻到我的車
我車大晃了一下，沒倒地。
那台摩托車闖了過去，後來有減速
（煞車燈恆亮）並且靠邊行駛
並且有回頭看我，也有跟他後座女生講話
我鳴了超長的喇叭！
周圍的人都在看我
然後他就頭也不回的騎走了。
我很氣，可是紅燈還有40秒以上
我不可能闖紅燈過去追他
我就靠邊報警。
後來看監視器有找到車輛與我敘述的完全符合
在這邊想詢問，是否一定要有證人
或是行車記錄器的影片
才能證明他是肇事逃逸？
不然他可以說他不知道他有撞到我？
這樣我就得在各種管道
徵求行車記錄器及證人了QQ
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2019-12-15 06:41:00你這個這麼細 不找個律師問一下嗎
車子都沒有留下擦撞痕跡嗎？有的話應該會留下底漆才是
作者:
wulalas (烏拉拉)
2019-12-15 07:20:00人有沒有受傷，皮下組織出血之類一點點點小傷都好？
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2019-12-15 07:22:00
樓上專業 此肇事逃逸非彼肇事逃逸
作者:
s719006 (Cing719006)
2019-12-15 07:23:00有擦撞痕跡，人沒受傷QAQ基本上因為沒受傷，所以沒有刑事責任，腳有拐到算嗎？因為沒有傷口，那另外民事送車鑑就可以了？
民事案件 你又沒有畫面 有點難民事和刑事是幾千和幾萬的差別
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2019-12-15 07:59:00你腳真的沒扭到嗎？
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2019-12-15 09:23:00還敢觀望啊= = S780裝下去
作者:
swjlsc (右手贏了)
2019-12-15 09:29:00一堆人省錢不裝記錄器 事後求檔案求證人 呵呵
作者:
h040683 (克林奶粉)
2019-12-15 09:45:00拐到算啊 快去開驗傷單備著
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2019-12-15 10:09:00仔細想想你應該有受傷的吧！
作者:
scufjh (Fjh)
2019-12-15 10:33:00撞這麼大力你人應該會受傷的，趕快去檢查一下吧
作者: fhsf (fhsf) 2019-12-15 11:00:00
腳拐到應該很痛齁？！
沒受傷不算刑事你小心這篇被翻到，到時候告你誣告罪證據部分 至少要有監視器看見他撞你
作者:
cpks (123456)
2019-12-15 11:50:00告誣告又怎樣，除非原po在偵查期間提供偽證，不然根本不會起訴，跟這篇一點關係都沒有
有意圖假裝自己受傷的計畫被翻到 後續又提出驗傷單，那就很有可能被告啊有受傷就有受傷 沒受傷就沒受傷，當司法官看到自承沒受傷，經過網友提點，又變有受傷了，心證作何感想？
大家問你沒受傷你還真直接講沒受傷啊 過失傷害看一下新聞很多老人當下沒受傷但是幾個月後提告的喔
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2019-12-15 13:25:00個人經驗,車身側倒硬拉隔天起床手腕一定痛痛的拉傷也是傷,可以等他自己好也可以去看醫生
作者:
s719006 (Cing719006)
2019-12-15 14:54:00因為我認為拐到不算傷。
拐到一樣算傷，找復健科診所or大醫院看跟醫生說車禍撞擊 拐到會陣痛or痠痛就可以了
作者:
ballcat (ballcat)
2019-12-15 15:19:00好啦，大家都了解你沒傷枴到也小事不用驗傷單
肇事逃逸罪主要處理造成他人傷亡卻不留下來提供救助，你的傷小到回到家跟別人討論才發現，根本不符合立法宗旨。加上釋字777檢討罪責過重問題，限期兩年內修法改善，我覺得以刑逼民的成分比較重啦，當然還是看承辦司法官怎麼想了
作者:
ballcat (ballcat)
2019-12-15 15:21:00大家給的暗示那摸明顯沒驗傷單，想幹嘛？無病呻吟嗎？沒受傷要告肇逃很難，所以說就算拐到也驗個傷既然身體那麼健康勇猛的，情形下要弄肇逃？沒理由啊想要靠民事跟對方求償？那碰撞成案了沒？沒有成立要靠民事？先嘆口氣吧
更優先處理的問題是有沒有監視器拍到？沒有你民事刑事都沒辦法處理，刑事對證據要求還更高
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2019-12-15 15:40:00民事一痞天下無難事,刑事隨便告個過失傷害他就會來和解了
作者:
VL1003 (路人V)
2019-12-15 16:03:00挫傷、拉傷基本上機車出車禍，幾乎都有，只是嚴重程度。你就想一台隨便都破百KG的車倒地，你手不會拉到?然後不走刑事，走民事就真的很麻煩，尤其你這種損失基本上很小的，走到底沒多少錢，即便最後判下來，他雙手一攤裝死，你幾乎拿他沒辦法，走強制執行，沒多少錢你要執行官扣啥
作者: kagura2270 (Daath) 2019-12-15 17:44:00
你也觀望太久，會不會換車了還在觀望
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2019-12-15 20:18:00有些傷是當下沒特別感覺的，以前經驗是一個下坡遇到路邊把車從車格拉出來的撞到我，我車子壓到自己腳，有穿休閒車靴，當下只是覺得腳痛，流程跑完看車損還好就算了，回家腳的大拇指指甲斷裂，整片下來，給你參考，一年後才長回來QQ然後你沒影片就很難處理的原因是你沒辦法證明他跟你的碰撞
為什麼一直檢討受傷問題？因為刑事訴訟的本質就是在審查構成要件和證據啊，不針對不清楚的要件是否該當，難道要一直檢討已經明確該當的要件嗎？（他撞倒你然後跑掉）當然是把焦點放在有爭議的地方，不會是沒爭議的地方，一個罪要該當就是所有要件都要齊，一直強調已經沒有爭議的地方是沒用的。不過原po得到好的解決是好事，跑法院絕對會消磨你的意志