[問題] 肇事逃逸判定

作者: s719006 (Cing719006)   2019-12-15 06:11:26
無影片及手機排版抱歉
牽了新車到現在快一年
中間一直在觀望行車記錄器
到目前還沒安裝
所以沒有行車記錄器的影片
案發現場剛好沒有監視器
我有記車牌及報警
當時是在中正路,迴龍靠近樂生療養院
三車道,內側車道剛好施工維修
所以車都匯入到中線及外線
車速相對緩慢
附上自己簡易畫的草圖
https://i.imgur.com/00ZhWDZ.jpg
黃色為施工區域
藍色是我已經看到號誌轉為紅燈的位置
我前方有一台汽車及幾台摩托車
稍微闖紅燈過去
因車速相當慢及已經紅燈三秒了
我就在停等區停等紅燈(已經靜止)
此時我左後方及右後方摩托車還是堅持要闖過
他們就加速(有聽見補油門聲音)通過
然後我左後方的摩托車直接尻到我的車
我車大晃了一下,沒倒地。
那台摩托車闖了過去,後來有減速
(煞車燈恆亮)並且靠邊行駛
並且有回頭看我,也有跟他後座女生講話
我鳴了超長的喇叭!
周圍的人都在看我
然後他就頭也不回的騎走了。
我很氣,可是紅燈還有40秒以上
我不可能闖紅燈過去追他
我就靠邊報警。
後來看監視器有找到車輛與我敘述的完全符合
在這邊想詢問,是否一定要有證人
或是行車記錄器的影片
才能證明他是肇事逃逸?
不然他可以說他不知道他有撞到我?
這樣我就得在各種管道
徵求行車記錄器及證人了QQ
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2019-12-15 06:41:00
你這個這麼細 不找個律師問一下嗎
作者: CharlesCL (Charles)   2019-12-15 07:18:00
車子都沒有留下擦撞痕跡嗎?有的話應該會留下底漆才是
作者: c26535166 (RH8)   2019-12-15 07:19:00
沒有吧 你能證明是他撞你的 他沒有回來就行了吧
作者: wulalas (烏拉拉)   2019-12-15 07:20:00
人有沒有受傷,皮下組織出血之類一點點點小傷都好?
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2019-12-15 07:22:00
樓上專業 此肇事逃逸非彼肇事逃逸
作者: s719006 (Cing719006)   2019-12-15 07:23:00
有擦撞痕跡,人沒受傷QAQ基本上因為沒受傷,所以沒有刑事責任,腳有拐到算嗎?因為沒有傷口,那另外民事送車鑑就可以了?
作者: yoyoman524 (likeaboss)   2019-12-15 07:56:00
民事案件 你又沒有畫面 有點難民事和刑事是幾千和幾萬的差別
作者: Drstan (屎蛋博士)   2019-12-15 07:59:00
你腳真的沒扭到嗎?
作者: HsiangMing (鄉民)   2019-12-15 08:21:00
你轉動一下手腕
作者: a901922001 (a901922001)   2019-12-15 09:17:00
不用想太多 直接去裝行車紀錄器
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2019-12-15 09:23:00
還敢觀望啊= = S780裝下去
作者: swjlsc (右手贏了)   2019-12-15 09:29:00
一堆人省錢不裝記錄器 事後求檔案求證人 呵呵
作者: h040683 (克林奶粉)   2019-12-15 09:45:00
拐到算啊 快去開驗傷單備著
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2019-12-15 10:09:00
仔細想想你應該有受傷的吧!
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2019-12-15 10:11:00
你確定沒有受傷嗎?
作者: scufjh (Fjh)   2019-12-15 10:33:00
撞這麼大力你人應該會受傷的,趕快去檢查一下吧
作者: fhsf (fhsf)   2019-12-15 11:00:00
腳拐到應該很痛齁?!
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-12-15 11:46:00
沒受傷不算刑事你小心這篇被翻到,到時候告你誣告罪證據部分 至少要有監視器看見他撞你
作者: cpks (123456)   2019-12-15 11:50:00
告誣告又怎樣,除非原po在偵查期間提供偽證,不然根本不會起訴,跟這篇一點關係都沒有
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-12-15 11:53:00
有意圖假裝自己受傷的計畫被翻到 後續又提出驗傷單,那就很有可能被告啊有受傷就有受傷 沒受傷就沒受傷,當司法官看到自承沒受傷,經過網友提點,又變有受傷了,心證作何感想?
作者: yuangkanyuo (羊乾油)   2019-12-15 13:01:00
j大 不然你以為為什麼要驗傷單
作者: youkisushe (65454)   2019-12-15 13:22:00
大家問你沒受傷你還真直接講沒受傷啊 過失傷害看一下新聞很多老人當下沒受傷但是幾個月後提告的喔
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2019-12-15 13:25:00
個人經驗,車身側倒硬拉隔天起床手腕一定痛痛的拉傷也是傷,可以等他自己好也可以去看醫生
作者: s719006 (Cing719006)   2019-12-15 14:54:00
因為我認為拐到不算傷。
作者: zaq123123 (XeLDow渡)   2019-12-15 15:02:00
拐到一樣算傷,找復健科診所or大醫院看跟醫生說車禍撞擊 拐到會陣痛or痠痛就可以了
作者: ballcat (ballcat)   2019-12-15 15:19:00
好啦,大家都了解你沒傷枴到也小事不用驗傷單
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-12-15 15:20:00
肇事逃逸罪主要處理造成他人傷亡卻不留下來提供救助,你的傷小到回到家跟別人討論才發現,根本不符合立法宗旨。加上釋字777檢討罪責過重問題,限期兩年內修法改善,我覺得以刑逼民的成分比較重啦,當然還是看承辦司法官怎麼想了
作者: ballcat (ballcat)   2019-12-15 15:21:00
大家給的暗示那摸明顯沒驗傷單,想幹嘛?無病呻吟嗎?沒受傷要告肇逃很難,所以說就算拐到也驗個傷既然身體那麼健康勇猛的,情形下要弄肇逃?沒理由啊想要靠民事跟對方求償?那碰撞成案了沒?沒有成立要靠民事?先嘆口氣吧
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-12-15 15:31:00
更優先處理的問題是有沒有監視器拍到?沒有你民事刑事都沒辦法處理,刑事對證據要求還更高
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2019-12-15 15:40:00
民事一痞天下無難事,刑事隨便告個過失傷害他就會來和解了
作者: VL1003 (路人V)   2019-12-15 16:03:00
挫傷、拉傷基本上機車出車禍,幾乎都有,只是嚴重程度。你就想一台隨便都破百KG的車倒地,你手不會拉到?然後不走刑事,走民事就真的很麻煩,尤其你這種損失基本上很小的,走到底沒多少錢,即便最後判下來,他雙手一攤裝死,你幾乎拿他沒辦法,走強制執行,沒多少錢你要執行官扣啥
作者: kagura2270 (Daath)   2019-12-15 17:44:00
你也觀望太久,會不會換車了還在觀望
作者: leo81328 (青番)   2019-12-15 19:12:00
為啥在問有沒有辦法治烙跑的無賴變成在檢討被害人
作者: kevin20541 (謙)   2019-12-15 19:40:00
推文這麼明顯了還堅持沒受傷 孺子不可教也
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-12-15 19:53:00
這也算一種正直啦,別噓了
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2019-12-15 20:18:00
有些傷是當下沒特別感覺的,以前經驗是一個下坡遇到路邊把車從車格拉出來的撞到我,我車子壓到自己腳,有穿休閒車靴,當下只是覺得腳痛,流程跑完看車損還好就算了,回家腳的大拇指指甲斷裂,整片下來,給你參考,一年後才長回來QQ然後你沒影片就很難處理的原因是你沒辦法證明他跟你的碰撞
作者: jaannddyy (詹敵)   2019-12-15 22:35:00
為什麼一直檢討受傷問題?因為刑事訴訟的本質就是在審查構成要件和證據啊,不針對不清楚的要件是否該當,難道要一直檢討已經明確該當的要件嗎?(他撞倒你然後跑掉)當然是把焦點放在有爭議的地方,不會是沒爭議的地方,一個罪要該當就是所有要件都要齊,一直強調已經沒有爭議的地方是沒用的。不過原po得到好的解決是好事,跑法院絕對會消磨你的意志

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com