各位版友好
前幾天小弟發生車禍，上網有查了一些法規，但還是有點問題想請教
當天我們是在一個無號誌十字路口發生車禍的，
對方對我而言是右側車，而且線道比我多一條，我騎機車對方開車
那時候我看見對方車是靜止的，我認為對方是要讓我先過，
我就繼續往前騎，當我騎到十字路口中間時，對方忽然開始向我逼近，
然後我就被撞倒了，幸好我們雙方車速都不快，只有一點小傷
在這邊想請問一下各位版友的意見，我不太知道我哪邊有問題，
難道線道多的讓你過，你過了然後被他撞，依照法律來看是我的問題...?
而且事後對方態度雖然不錯，但是還是說"抱歉，我沒有注意到你從那邊騎過來"
請問各位版友怎麼看 謝謝
作者:
wulalas (烏拉拉)
2019-12-22 00:12:00有畫面嗎?
作者:
kutkin ( )
2019-12-22 00:28:00你就是要等他過只是你傷害多，37還是他賠比較多
這種建議以後可以按個喇叭 對方才會注意到 畢竟無燈號路口算是考默契了.....
目前沒畫面 剛發生幾天 好的以後會更加防衛駕駛...
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-12-22 00:43:00生命比路權重要, 別受路權鬥士影響, 因為躺醫院的是你
來，初判表幫你寫好了，少線道讓多線道，左方車讓右方車，然後對方是未注意前方，交通法規讓你沒事變有事現在已經不是受傷的說話了，類似的狀況，員警看圖說故事的結果就是這樣，被撞還肇責重
作者:
applekiwi (最喜歡我的小bubu)
2019-12-22 09:51:00少線道車應讓多線道先行 個人猜測 他只是怕撞到你或者你比較靠近路口吧 所以才讓你先行但通過時 還是要注意他 如果很靠近就暫停一下吧別以爲我都要過了 你還來撞我但一切回歸到道路交通安全規則 處理方式就不一樣了
作者:
elynn889 (NcMar47)
2019-12-22 11:00:00有沒有街景可以參考？
作者:
fb100141 (pipomautumpiposea)
2019-12-22 12:57:00有受傷只是讓你多一個刑事可以告，既然有報警等初判出來再po上來不過最準確的肇則還是一個月後那張$3000上面寫的
其實有受傷的話告過失傷害最強…對方要麻繳錢給國家要麻打個折數給你省麻煩
作者: wsc47621 (wsc47621) 2019-12-22 15:36:00
兩方可能都有肇事責任，看彼此有沒有第三責任保險
原po應該知道線道數的算法吧？對方有兩線道但路口沒有號誌挺怪的
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2019-12-22 21:59:00有些小路就是幹道有雙黃分隔,但整條都沒號誌,只有事故多或里長有去要求才會加裝號誌,這種都要自己小心
小路雙黃分隔，那算一線道而已，如果同方向有兩線，應該不會是小路，也不會沒有號誌吧？我自己是真的沒注意過有同向兩線道但沒號誌的
我這邊中間沒有黃線 但是他的有這樣是我自己誤解線道了嘛哈哈
算線道數是算同向的數量，對方即便是中間有黃虛線，但他行駛方向只有一道的話，他的線道數也是一但你還是中左方車應讓右方車這條，不合理，但法規就是這樣，沒影像沒錄影，員警的初判就是找法條來寫
對了，如果初判表出來有寫你左方車未讓右方車先行，無意外你還會吃一張罰單600元，像是一記回馬槍，超嘔的哈哈