就在昨天判決結果出來了
有點搞不太懂這個判決~
https://i.imgur.com/W1K8PON.jpg
:被追撞的地點為三線道，
: 我騎中線道因為慢車道為公車停靠區，
: 那天我行經那裡看到公車要離站要切出來中線道，
: 我緊急煞車沒想到後方機車追撞上來，
: 我的人當下無任何明顯外傷，
: 但隔天全身痠痛，
: 機車烤漆嚴重刮傷，
: 追撞我的阿伯有受傷但都是些皮肉傷，
: 救護車有來幫忙清理，
: 我要求追撞我的阿伯理賠我機車上的損失，
: 阿伯說是因為公車切出來我煞車他才撞上我的，
: 問我是否要當作自己倒霉雙方自行吸收費用，
: 說機車修理費如果2.3千塊他賠超過他不賠，
: 還說是我偏移他才會從後方追撞我之類的話，
: 後來我說要拿交給保險公司處理吧，
: 但保險公司告知我說他看不到對方機車有保險，
: 所以我覺得非常疑惑，
: 另外我拿到交通事故登記聯單，
: 有朋友說肇事責任比較大的通常會被寫在第一個，
: 也有朋友說不一定要看警察習慣，
: 想請問大家我的肇事責任大概多少呢？
: 是不是到最後我連修車費都無法拿回來呢？
變化車道不當阿。你吃人家安全距離又急煞。你切車道沒看後照鏡嗎？
作者:
YCL13 (靜默)
2020-04-29 08:04:00你筆錄是怎麼講的？有說偏移嗎？還是直接煞車停下來？
作者:
VL1003 (路人V)
2020-04-29 08:21:00你的事故現場圖 還有筆錄怎麼講大概敘述一下吧。這初判表結果，你不是純粹剎車而以，還有偏離車道的狀況。
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2020-04-29 08:26:00很明顯筆錄和你的文章有落差啊
作者:
gaba000 (gaba000)
2020-04-29 08:27:00結果是你跑去其他車道害人撞車啊 呵呵
應該就是你有變換車道，不是單純直行吧。現場圖貼上來看一下吧。
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-04-29 08:49:00想辦法弄影片來證明不然都多講的
作者: samlive 2020-04-29 08:56:00
阿伯本來要陪你2-3千，現在不用賠了
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2020-04-29 09:29:00先給箭頭 敘述與初判完全相反
作者:
kutkin ( )
2020-04-29 09:38:00應該是公車要靠站，他就從慢車道剪出來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-04-29 10:09:00沒影片就是看看就好
作者:
sunlman (小人)
2020-04-29 10:31:00不是被撞的受傷嚴重的就是肇責小的好嗎
作者:
ericyo (yaming)
2020-04-29 11:44:00所以你到底是在中線道還是外線道？
作者:
NSRC (ATB)
2020-04-29 12:19:00就是你 肇責１００％ 要賠對方錢，對方一毛都不用給你
作者: acs81046 (Banana King) 2020-04-29 12:25:00
有圖有真相
作者:
jengmei (鄭小妹)
2020-04-29 12:47:00不意外三寶
作者:
MUMUKON (XD)
2020-04-29 12:59:00車板問緊急狀況處理 我都會回急煞不要閃 做好衝撞準備機車有時侯閃了反而保命 換個想發 你沒閃說不定卷進去變…該賠就賠吧至少你還有命
作者:
WilsonGT (Wilson)
2020-04-29 13:15:00初判你就輸了，你趕快賠錢吧
切換車道不看後視鏡、不看後車、不讓其他車道直行車駕照怎麼來的？影片拿出來給大家看。
MUM大說的我認同，緊急煞車別閃，人無事的機率比較高（看撞上去當下你時速多快），閃就是車跟人都會滑出去機率高我是指你是後方追撞的話
作者:
d78965 (囧龍)
2020-04-29 18:16:00照文字敘述，你這樣騎車很容易當孝子，請小心。
作者:
il1beta (睡覺)
2020-04-29 18:30:00我猜你變換車道+急煞車 是我就告你過失傷害
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2020-04-29 19:03:00我比較困惑的是 你上次跟這次 po完文章完全就沒有回應了？！ 所以別人要怎麼了解問題呢？從表上看來 你就是切換到中線 然後因為公車所以急煞導致後方追撞 所以你全責 要賠後方
作者:
mickwen (死小強)
2020-04-29 19:27:00走外線時遇公車或違停，要切中線經常沒一台車會稍微減速；走中線時外線一樣狀況，不少人又看都不看直接切出來，好像中線一定要讓…
作者:
kutkin ( )
2020-04-29 20:31:00不就都這樣，看誰比較衝我是寧可都讓啦
有時候防衛駕駛做太好，都讓三寶以為很會騎車就初判表全責，要翻盤請走車鑑