如題
肥肥今天騎車上課的時候
聽到救護車的聲音
通常我的習慣是
先確認救護車的方向
若是在後方就趕緊靠邊讓出車道
若是在橫向車道
快靠近時就會停車（儘管是綠燈）
（但此舉很容易被白目追撞就是了）
但可以避免一堆人硬衝搶快不讓救護車
/
今天遇到的救護車在快車道 都已經到路口按喇叭了
還一堆車衝過
看到綠燈就一直過
真的讓我直搖頭 萬一就差那一點時間
救護車上的人因此有什麼萬一怎麼辦
而且這種人還真不少
一些我認為是基本的騎乘/駕駛觀念
卻沒有多少人能夠落實......
/
大家遇到救護車的習慣是什麼呢？
作者:
kutkin ( )
2020-06-02 14:46:00先確保你自己吧，不然買一送一
上次遇到一個低能四輪，十字路口讓救護車，不知道在後面叭三小
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-06-02 14:55:00可能他也想上車吧
作者:
VL1003 (路人V)
2020-06-02 14:57:00想起之前在內湖舊宗路，看著救護車鳴笛閃燈，前面的車每台都在加速，我靠旁邊的時候心中滿滿： WTF?
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-06-02 14:58:00因為停下來讓時，會被後方不停的車撞
你看一般人上路對周遭狀況敏感度多低就知道了，這還是推測每個都道德好純粹沒聽到，那種知道還硬過的一定有
台灣駕駛觀念從駕駛培訓和考照制度就出問題了，再來違規查緝方面只會抓超速和機車待轉，其他根本沒人抓除非出事才罰個錢意思一下，整體制度養出來的用路人水準就在馬路上呈現不敢要求台灣駕駛能做到像國外一聽到救護車馬上就靠邊停，只希望至少禮讓救護車輛原有的優先通行權利
都是一聽就先放速看後照鏡，確定沒有白痴會追撞才完全停下
臺灣特殊車輛路權也是大笑話。國外敢不讓救護車?罰則應該要再提高才對。不要想救護車裡的病患嚴不嚴重，都當是最嚴重的就是了。救護車搶的就是那幾秒鐘阿。
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-06-02 15:29:00如果救護車上是OHCA差10秒都可能造成挽不回的悲劇了
我騎車要停下來讓橫向救護車都盡量靠邊停 怕後面白目追撞 開車就是散雙黃燈
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2020-06-02 15:54:00OHCA真的數秒都很重要
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2020-06-02 16:58:00就先看救護車在哪個方向，跟你同向就按喇叭提醒前方車輛
作者:
ilyny (lyn)
2020-06-02 17:52:00真的，在前面加速並不是在讓路 聽到救護車請全部先停再看去靠邊好嗎…學校真的應該把怎麼讓救護車的方法加進課本…
作者:
HsihHan (希漢)
2020-06-02 18:10:00要說有什麼好講的話 就是聽聞救護車應該要往路邊避讓 結果在塞車時 這件事情只有機車做得到 甚至沒塞車時 有些汽車僅是在內側車道慢下來而已
樓上的狀況，在於汽車相對難知道鳴笛何處方向來，而汽車只有一次動的機會，儘管我停止時都習慣預留前方空間，如果前車往左，只要有一車往右靠，就很難通過了，而已經往左右靠的，除非第一台再向前否則根本沒空間修正，救護車不一定選哪個線道，甚至視情況逆向，這時不見得哪個方向靠最好，就必須一台"告訴"一台，才會顯得好像大家慢半拍。機車就好辦了，直接閃去人行道也行，閃錯方向了再鑽一下就好，看過大家閃右邊結果救護車要右轉，閃左邊結果後面沒地方動，所以第一台很重要，但最難判斷的也是前面幾台，就算已經轉頭看到警示燈了。
再說台灣的線道有些太窄，加上大車交錯，試想一台貨櫃車，車頭往右靠好了，後面拖板尾呢？這下好了，左右都沒空間。車頭大概要前進十多公尺，拖板才有往右跡象，但可能每次、每台停紅燈、塞車時前方都預留十幾公尺嗎
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-06-02 20:08:00靠邊減速 不管從那個方向來都一樣
小弟消防役退伍一年哪個縣市就不說了，因為事故率太高後來直接規定過路口一定要煞停至時速歸0，想像一下家人都OHCA了救護車還是慢慢過路口就...然後二樓那位好像很厲害會開天眼知道車上患者危急程度，希望你和家人都不會有GCS 3分的時候呢
作者: Rum8137 2020-06-02 21:14:00
可能想搭救護車吧
作者:
tingiy (2375)
2020-06-02 22:55:00二樓的觀念... 唉
作者:
pccu0408 (kaozuo1948)
2020-06-02 23:07:00如果是橫向的救護車 我會打雙黃燈 讓後車知道前方有狀況
曾在承德路上等紅燈看到對向有救護車要過，結果橫向有台摩托車騎很快到路口時才急煞，導致後面直接三台追撞，第二台的騎士人倒地不起。雖說後車未保持安距理虧，但不管哪個人為什麼都沒有聽到鳴笛聲就要減速的概念..
...怎那麼偏激呀== 又在詛咒別人家人事實濫用資源的就是一大堆==，可能我說法有問題吧
是，你說法完全是有問題。因為當下的病患是OCHA，你就害到人了。別因為你的發言，導致有人真的當裡面病患不嚴重而沒立即讓路。
台灣的救護車就是卑微阿 只有優先路權沒有絕對路權~~
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2020-06-03 09:54:00笑死，什麼可以開什麼玩笑不能開，也分不清楚，浪費醫療資源是一件事，在裡面的人，又是另一件事，你是會通靈哦，知道裡面的狀況?有救護車就要尊重一下，管她裡面是誰，有沒有浪費醫療資源好嗎？
作者:
ujane (cryingbb)
2020-06-03 10:34:00二樓真可怕
推二樓 自己的命比較值錢 救護車現在都變計程車了誰知道是不是流浪漢想去醫院假裝肚子痛
噓樓上和二樓 你又知道車上是誰？ 擋到一個孕婦結果一屍兩命你賠得起嗎浪不浪費醫療資源不是在路上看到救護車的你該考慮的東西 鬼島駕照果然是雞腿換掉
作者:
VL1003 (路人V)
2020-06-03 18:33:00給二樓一個觀念，即便救護車上面載的是浪費資源的垃圾，他們不先將這垃圾載回去醫院，期間你以為能順便去載其他病患嗎? 如果車上是真正需要資源的就不用談了，更該讓。結論就是不管怎樣，讓就對。
作者: GreatKuma 2020-06-03 21:55:00
噓2樓跟82樓,等那天你急性心肌梗塞最好祈禱沒人擋救護車
作者:
bgflyer (sephiroth)
2020-06-04 10:31:00他們意思是不要為了讓車急煞搞到被撞說要慢慢蛇行故意不讓是怎樣...