我在上班的路上發生車禍，然後我是綠燈直行車，對方是要紅燈左轉，但他那時候應該是
準備要紅燈然後還是想要左轉，而當時我沒有發現那輛車的存在，然後我就撞到他右邊的
車燈，我撞到後就自摔，我左邊的車子就有很嚴重的受損，然後我就有申請初判表，以下
是初判表
https://i.imgur.com/T8vpBlI.jpg
還有現場圖
https://i.imgur.com/UWCMjId.jpg
想請問初判表肇事責任？
麻煩各位幫解惑，謝謝

號誌爭議 各半

號誌爭議，初判時無行車影像畫面故無法佐證如果有行車影像畫面證明你是綠燈才有可能改判

當時跟我一起直行的駕駛，有跟警方說當時我們就是綠燈的

那對方駕駛怎麼說？

第一張文件的標題應該是道路交通事故當事人登記聯單?喔,是初判表沒錯

按照內文說法 他準備紅燈了 但還是想左轉！ 所以你闖紅燈？ 你內文邏輯不通 還是我看錯？你綠燈 他怎麼會是準備要紅燈？ 如果是他準備要紅燈就是他黃燈轉紅燈 那你還是一樣闖紅燈 我可有理解錯誤？

我內文打沒有很清楚，就是紅燈可以左轉的標示，但那時候應該已經紅燈了，他還是有闖紅燈的現象，但監視器沒有拍的很明顯是否有跨越停止線

十字路口 會有紅燈左轉車道 我當然知道 左轉綠箭頭之後的順序是 黃燈 才會是紅燈 既然你可以替對方著想應該準備轉紅燈 那你就吞啊 那麼好心貼上來問幹麻？紅燈之後 起碼要三四秒才會讓另一方燈號變通行準備要紅燈就最多是搶黃燈 你邏輯有問題還是我的？

那應該是你的問題吧？我就說他疑似闖紅燈，你還在那邊說搶紅燈

就號誌爭議案件有什麼好吵的 不太懂 沒有同時拍到兩側的燈號 都是號誌爭議 你綠燈怎麼證明對方號誌會不會剛好故障所以也是正常可行駛的狀況？ 你沒辦法舉證 對方也沒辦法舉證 那就是號誌爭議 有什麼問題嗎

文章內容不是疑似 是你認為 別忘了 不是只有你會上ptt如果對方親朋好友也會上 看到你文章內容有語病 擷取下來 最後如果上法院 你覺得會怎麼判？ 笑死

你全責啦

你眼睛要介紹醫生嘛？ 我說搶黃燈 哪來搶紅燈？

有可能是時間差 對方已經準備紅燈了還是要轉 這時候原PO可能是進行中到路口所以沒有停直接綠燈直行 因為路口大 所以才會撞到 以上純屬推測

你綠燈對方還準備要紅燈 真的想清楚再說話