上個月中在上班途中被一個機車騎士撞
我待轉後 號誌變為綠燈要直行
結果對方從左邊路口騎過來撞到我
他說他沒有闖紅燈，但不知道是什麼號誌
但我確定我看到的是綠燈後才起步
而且剛起步就被他撞
因為我們發生事故的地方是路口監視器的死角
附近店家的監視器也只拍到我跟後面的人一起起步
他騎過來 被撞倒的畫面跟號誌都沒看到
雖然我還是有提供影像給交通隊
但後來初判表寫的是無法客觀分析
等同肇責55分
但是！對方是無照駕駛！！
今天跟對方提了賠償的部分
我因為被撞導致手指骨折
現在也還沒完全復原還要門診追蹤
工作則是需要頻繁使用雙手的護理工作
(偶爾要抓住躁動病人還會被凹到受傷的手指)
提出了工作損失+車損+醫藥費
他認為因為我報警害他被開無照駕駛的罰單
而且肇責既然都55分了為什麼還要賠償我
應該是各自吸收
現在已經申請調解
請問如果調解不成功
這樣提告過失傷害會因為肇責55分而無法提告成功嗎？
而且對方從發生事故到現在幾乎可以說是不聞不問
也沒有一句道歉
還說我硬要講他闖紅燈QQ
作者:
len53 (Life's a bitch)
2021-06-12 00:47:00無照不代表不能安全駕駛
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-06-12 00:10:00你親戚很不專業 你身體受傷的費用及期間就醫的交通費都可以請強制險 強制險會再和無照駕駛追償財損和工作損失不是強制險的賠付範圍才是不賠即便他沒保強制險你還是可以出險的
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-06-11 23:48:00有些是利用反射看到燈號 可以多加注意鏡子或是車身之類
對方道歉的話 你會放棄求償嗎?提告跟肇責完全沒關係 那是權益
作者:
RC8377 (Chlomo)
2021-06-11 02:14:00告了啦
作者:
hadumdum (umumumu)
2021-06-11 03:02:00靠北 遇過跟你很像的問題 對方也是不聞不問你有受傷 妳就可以告他過失傷害（刑法的部分）
只要對方有肇事責任，你人有受傷，驗傷單準備好，提告過失傷害，會有前科的。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-06-11 03:27:00首先 初判幾乎沒有參考價值，要的話就去申請車禍鑑定再者 看對方是否有受傷 ，如果對方沒受傷，那就沒有互告過失傷害的事了然後 過失傷害先提告下去，大部分人在被告前後態度完全不同
肇責55分不是各自處理R 是你的部分雙方各負責一半他的部分雙方各負責一半 如果你這邊總金額是50k就是雙方各負責25k他那邊10k雙方各負責5k 總共是他要賠你20k至於無照罰單是他自己要全部付的 管他去死不過你有受傷可以拿驗傷單去警局告他過失傷害有的警察會息事寧人勸你不要告 但提告是你的權益勸你直接告下去 告下去對方態度完全不一樣開庭前還會有一次在法院的調解會 還是可以調節調解成功雙方就不必上法庭了 相信態度會很不一樣
初判怎會沒有價值？能明顯確認肇責的話保險公司也是憑初判就直接賠了。但原PO這情況還是送鑑定吧另外，醫療費用可以直接收集單據後向對方強制險承保公司申請理賠，不用透過對造當事人。
作者:
fin5833 (fin5833)
2021-06-11 06:25:00沒有裝行車記錄器？
作者: samnpc 2021-06-11 06:33:00
法院根本就不採初判表，唯一的價值就是拿來喊價用而已
作者:
inSec (Lee Sin)
2021-06-11 06:54:00無照很垃圾但確實不影響肇責，然後上路都建議裝行車記錄器
作者:
VL1003 (路人V)
2021-06-11 07:33:00初判表的價值就是談判依據還有評估要不要車鑑用。然後對方完全不理解 5:5 不是各自修自己的，不然大家怎麼那麼怕碰到超跑? 就是只有一成光是賠對方的就遠比對方負責己方九成維修費用還高的狀況很有可能發生。然後，真的不用強調無照，那跟肇責無關，不用特別提。只是既然對方無照，就是沒保險，很有可能你會需要用提告來討賠償，做好要跑流程的心理準備就好。
作者:
junorn (威廉華勒斯)
2021-06-11 08:40:00要賠錢部份要有心裡準備對方很可能就是直接擺出要錢沒有爛命一條要就拿去的態度
作者:
ppnalan (PPN)
2021-06-11 08:47:00無照和肇責無關吧...無照有無照的罰則但沒有一個罰則是"無照扛罩責"
有拍到其他車牌可以問其他車主有沒有記錄器，不過你都說上個月了可能大部分都洗掉
作者:
yu80408 (哈利)
2021-06-11 09:02:00無照和肇責沒有關係
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2021-06-11 09:20:00你提告也不用花時間出庭，只花做筆錄的時間，再來檢察官就會傳你去偵查庭一下，大概一個鐘頭不到
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2021-06-11 09:30:00不想調解就上法院
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2021-06-11 09:34:0055就是55 只是對方會多吃一張6000無照罰單
作者: rainbow321 (joe) 2021-06-11 09:39:00
無照就罰無照的罰單而已 跟車禍無關如果無照扛全責 路上就不會那麼多無照的再跑了
作者: Ninjashin 2021-06-11 09:42:00
無照就是先吃一張單 不影響肇責分配 不過你都綠燈了 他要嘛闖紅燈要嘛騎很慢要待轉？
作者:
ziso (ziso)
2021-06-11 09:44:00不知道啥燈號 憑啥說自己沒闖紅燈?他在公三小?
作者: YJM1106 (YM) 2021-06-11 09:53:00
過失傷害 小傷 偵查庭5分鐘結束
作者:
DarenR (DarenR)
2021-06-11 10:16:00無照還有什麼好說的，送他上法院
作者: vincent0412 2021-06-11 10:45:00
請不要姑息，這樣只會害更多人
作者: bur3675 2021-06-11 11:49:00
你損失多少 就都提出來
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-06-11 12:16:00對方無照=保險不賠 先準備調解不成的提告吧
5 5也不是都不用付錢 有可能對方醫療收據＋修車費真的給你開出10多萬 你5成也要5萬多
作者:
incident (平鎮金城武)
2021-06-11 12:22:005成不是總損失相加除以2嗎?
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2021-06-11 12:28:00國外無照駕駛抓到就直接上銬逮捕了,哪像台灣罰錢了事而且會講這種肇事報案害他被開無照的人,道安觀念相當薄弱
基本上他無照駕駛保險就不會賠，然後走法律提告過失傷害就好，記得最近上班不舒服多看一些精神科到時候加減喊價
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2021-06-11 13:34:00疫情影響程序也只會變成你花更少時間而已不會變麻煩
有幾種過程對方就會慫了，你提蹵L去做筆錄時或者收到傳票，到法庭求饒比較多
作者:
westley (That is the reason why)
2021-06-11 14:59:00有沒有駕照 跟會不會造成車禍本來就沒有絕對相關多的是有照的三寶們不是嗎?!而且55開也沒有各自負責的 今天125撞賓利 小牛 小馬你是125當然希望55開 但如果你是汽車車主你要55開嗎
55開阿 機車修2萬 對方賠1萬 小牛修100萬 對方要賠50萬
作者:
westley (That is the reason why)
2021-06-11 15:46:00說反了拉 125的當然希望自己各自負責 但是汽車要五五開
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-06-11 16:24:00你在這邊抱怨無照沒有意義不過你可以找原車主求償 ，如果他明知無照還借的話
民事上肇事責任求償是找肇事人，但無照借車不在此限因此你不單可以找無照仔，也可以找借車人
傷害部份一定要提告，不然你錢一定拿不到六個月追訴期內你刑事傷害一定要提告啦 萬萬別拖
希望拿到錢的話可能性比較高的是告刑事附帶民事求償，俗稱以刑逼民，但遇到蠻皮的跟你說人肉鹹鹹隨便你的話大概也沒啥用吧加上沒有畫面調解要吵底氣都不太足....行車記錄器還是投資一下吧，怕麻煩的話車載型的亦可不要完全沒有畫面都不至於太過於被動
無照跟肇事責任無關，兩套系統我在交通大隊打雜過，遇到太多人衝進來這樣問鴿子了，只能說你自己去申請鑑定，不服去打訴訟就知道了，多說無益
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2021-06-11 18:44:00無照駕駛是行政罰 跟肇責有沒有關係要看與車禍間的因果關係 譬如有無違反交通規則或者行車方法 但是你說監視器死角無法判斷 自然沒有因果關係 只能算55開
無照就是罰個幾千，路上一大堆人都是無照，你看到有一點年紀的或是高中生80%無照
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2021-06-11 19:25:00趁時間還沒過很久去城市版求行車紀錄器看看吧
無照本來就跟肇責無關啊 是看車禍事發的原因來斷定= =就是他要多繳錢給政府而已
有沒有駕照和肇事是兩件事情無照駕駛並不代表沒有駕駛能力和一定會出事
看法制，也是有那種認為沒有駕駛壓根兒就沒有路權的，但台灣就不是這種制度，除非修法明文規範不然就是一種行政管制與肇責無關。沒有駕照─更正
突然想到一件事，雖然這篇原PO好像來不及了，其實現場附近可以多找看看有沒有店家監視器拍到現場的，如果店家不提供可以請承辦員警幫忙(通常都會幫忙)，一個月過去就算角度對影片還在的機率也不高了...
所以才要裝行車紀錄器啊！我的安全帽就有，還可以檢舉違停
印象中就算對方無照駕駛強制險還是會理賠，後續保險公司會自己去跟對方駕駛人求償。
醫療的強制險能給啦 財損就是他自己補了 不過版主也挺倒霉 遇到闖燈仔還被55開…… 這種有記錄器真的是他扛
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2021-06-12 16:32:00初判只有在ptt無價值沒死人保險公司就直接初判比例賠一賠簽和解了還在那邊無價值
你也沒證據指證對方闖紅燈吧提問一下，原po可以找對方車主的強制險出險，賠償自己的醫療費用嗎？還是只能找報案當事人的強制險出險？
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2021-06-12 20:39:00補推
作者: RonanXidi (RonanXidi) 2021-06-12 21:48:00
先去裝行車記錄器吧，此案，可以告對方，同理，對方也可以告你，只能把所有的單據都準備好，並且準備打又累又長的持久戰
最近剛好在出車險，稍微分享一下心得。強制險理賠是「認車不認人」且「無過失理賠」，意思就是有醫療單據就可以申請理賠。只要直接拿「事故登記聯單」去對造車輛承保公司即可申請，「不必」透過對造車主或事故當事人。要是不知道對方強制險的承保公司，可以隨便找一家產險用車號去查。
無照規無照，肇責歸肇責，他酒駕也一樣，先懂法，不要管他無照的部分紅的明顯是要讓大家了解規則，不是遇到對方無照酒駕就可以理當無責的。
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-06-14 10:52:00酒駕不是全責嗎??? @@?
作者:
xhung (xhung)
2021-06-17 10:17:00酒駕不一樣 樓上不要誤導