這幾周下來，這二台相關的速度比較文有很多，已成為爭吵的開端。
此篇公告後，文中若有提及此二台的速度比較 (除分析機械原因等理性討論)
將直接依板規一、1 水桶三個月不進行警告。
安咧美塞咧~
https://www.youtube.com/watch?v=2WoG8F8NKUc

推，此風不可長

公司來公文嗎

沒也, 公司來文我也不理.

其實合法速率也才70

我覺得沒必要 要吵就吵

一個人是有辦法一次騎兩台車嗎？這也要吵

才幾篇而已更廢的文要不要一起禁一禁

年輕人血氣方剛的

白牌速可達是要比什麼 可憐

所以小老婆的文章也不能分享囉？是嗎？

滿想知道以前有過這麼有話題能比成這樣的對手嗎？

根本沒幾篇文章就要禁 這版還有啥用

在吵得好像也就幾位，車輛本來就有優劣，要桶直接警告就好，感覺禁止好像怪怪的

版主辛苦了

皇城和諧 謝主隆恩，幾位毛頭吵架，有礙風氣 故端正視聽

我覺得這樣做跟對岸共產黨有87%像 謝謝

矯枉過正

這真的沒有太獨裁嗎？認定的標準又是什麼？還是有投過票決定了？不然這樣是否也可以說是你們自己單方面覺得吵？

我剛看了那篇文章，板主鎖起來是問題。可是他們之所以吵起來的癥結點並非是競速而是而外延伸的話題耶，你是否搞錯了重點

我也覺得吵架的點根本不是在競速，實在莫名其妙....

你只簡短地因速度比較禁言，那如果標題無關速度底下卻提到的算不算，拜託你的標準真的很奇怪KRV與DRG禁止，那GP和勁戰就可以了嗎？

這判決已經不是第一次怪異了有管理是好事 但是選擇性A管B置之不理 …討論車子的性能也沒什麼違規的要素 你說鼓吹公用道路競速該罰有理

版主你是能不能依版規做事啊？引戰就用相關條款處理，直接禁止討論是怎樣，又要靠你的主關意識判定是否機械討論嗎？

干擾看板運作是看到競速文就失智的推文和文章本身有甚麼關係?

A要懂得運用版規中心精神去維護秩序，不是用你自己的意識耶，執法越來越扭曲

而且那篇文會吵起來根本和競速沒關係啊

想吐槽的點有好幾個，第一，k和d的競速文有多到影響版面，要明令禁止嗎？二，就算要禁，理由法條也要讓人信服。討論競速有干擾到看版運作？或這兩台車競速的文多到干擾了嗎?三，如果是原本可以討論的東西突然要禁止，是不是該有一個讓人信服的禮理由或緩衝期？四，是所有競速都不行嗎？為什麼？如果是只限k和d的競速不行，這樣公平嗎？

支持版主整天吵這兩台小車的速度能幹嘛？

版主買KRV吧

無意義的偏激選邊站言論一堆

競速文為什麼不能討論 既然有人做出測試就該受與公評該解決的是那些引戰推文的人並非是推文本身不然難道說我開始談BWS都載的到妹去喝飲料也要被禁?

之前的商業文事件就請您要去了解版規中心精神，進而實施管理，而不是每遇一個事件就去調整版規甚至增減規定，這麼多年下來現行版規已足以處理版上9成事務，端看如何執行而已。開版至今新車性能競合引發的激烈討論不勝枚舉，未來也會持續下去，要做的應該是維持理性討論，懲罰不理性討論的個體，而不是禁止討論。直接拿你這個案例來說，哪天要是有一篇關於這兩台車的賽道成績，你給不給討論？賽道本質就是競速，你勢必又要用自己的主觀意識去處理相關議題，還是直接不給討論？

你根本不懂啥叫法治吧