女友媽媽今天早上出門上班出車禍
事發經過大概是：從圖一此路口右轉出來後
準備在圖二前方迴轉道左轉。
在路口遭到後車追撞 對方覺得是我們全責 因為轉彎車未禮讓直行車。
不過我的認知是她媽媽已經轉彎後到直行車道，準備左轉迴轉道時被後方車追撞，她媽媽
沒錯。
雖然警察也這麼說，但想問一下這還有可能被判有肇責嗎@@？
https://i.imgur.com/4CjQU9T.jpg
https://i.imgur.com/Q6ZV1aH.jpg

沒有現場狀況圖不好說 所以事故發生在哪裡？

https://i.imgur.com/bUWH6BD.png 紅色是原PO女友媽媽路線但圖片這方向應該是後車的直行路線。以 GOOGLE MAP 看，兩個路口差不多有 5.3 米左右的距離。有影片比較好判斷，如果不是右轉後從直接右側大外割左轉，應該是不會有肇責。

後撞前如果前車已經就定位

同車道只有前後車 沒有轉彎車跟直行車

讓警察跟保險公司判斷先

沒影片難判斷, 對方會咬妳們全責一定有其他原因...

文中敘述狀況聽起來 對方責任較大現在傳訊息就是來嚇唬人

同車道後車全責哦 不過對方這麼皮 建議你驗傷直接提告

一個簡單的邏輯,若是同車道,對方何必咬妳們是轉彎車??過程一定有對方覺得他們可以咬妳們的地方, 只是沒影片反正沒影片, 就去法院各說各話, 最後由法官認定誰有理

跟你說喇 後車全責!!! 警察只會喇叭嘴別理他們

想問一下，在停止線的左邊還是右邊被撞，如果在右邊被撞，後車責任較大，，，，如果在左邊，八成是右轉後，沒注意後面，就一直斜著騎到左邊，後車才會說前車是轉彎車

遇到這種別理警察垃圾話，他們只想結案最主要是後車未注意前方車況，沒想到機車要左轉汽車駕駛就亂嘴阿~這種會嘴轉彎車的大概不懂法規，根本亂嘴亂凹

如果只分前後車, 那和必分直行和轉彎? 搶先到前面者贏我還是覺得妳們的「過程」有瑕疵,以至於對方咬著不放轉彎進的車子, 真的不用考慮原直行車的路上有沒有車??那我每次從巷口出來何必等? 不看直接轉被撞也算前車??何

樓上，同車道看前後車，不同車道看直行、轉彎車。

是不是有可能右轉後偏右邊行駛突然撇過去迴轉沒打方向燈？有些老人騎乘習慣好像這樣，不知道有沒有肇事責任但覺得這樣蠻危險的

單就描述來看 是前後車關係 對方肇責至少七成

個人覺得關鍵在: 妳們雙方保持同車道的時間多久? 5秒?1秒是同車道,5秒也是同車道,但判下來的結果可能大不同

機車喔 那絕對是想鑽然後沒想到停住撞上~

在圖2路口被後車撞的話 我認為也是前後車問題在圖1路口撞到才有轉彎車問題

直接去調解委員會談，講這種話，我直接封鎖，沒有第2次私下溝通

同車道還在那邊雲轉彎車

個人是覺得雙方都有肇責，都在行進應該很難有一方全責初判表下來覺得差太多可以花三千申請鑑定

看起來是對方遠遠看到你女友媽媽要轉進來，就想貼道路左邊加速直接超掉，沒想到女友媽轉進來馬上就要左轉關了他門，這種很難說誰真的無責啦，對方後撞前一定有錯，但女友媽轉進來理論上應該是在道路最右側，沒幾秒路馬上要到最左側向左迴轉，如果有在注意後方有無來車有在打燈確認安全才動，怎麼會被撞上？個人覺得對方7女友媽3比較合理，雖然如果單論路權機車在單線道上各種蛇行左搖右擺都還是算在自己線道直線行駛，但這真的合乎實務嗎？

沒行車紀錄器各說各話 初判表出來再說 不滿意就送鑑定

"未禮讓同車道後車" ?????

"轉彎車路權大於直行車"??進

最好同車道騎的晃來晃去實務上就可以從後面撞他