板規一、1 以偏概全
F430 水桶三個月
(原警告一次，因累犯變水桶三個月)

法拉利進桶了（？

笑死

以偏"概"全啦....

過氣老車XD

他跳針是很煩但光陽粉是罵人的話嗎？

f430很美欸 可憐哪

光陽粉算不算罵人我不知道但是好像不能把其他人劃分進特定族群的樣子

這可以桶的話 那直接對「白牌騎士」開地圖炮呢

除了本身帶有侮辱、惡意的字眼 法院認證三字經什麼的這種比較高級、隱晦的字詞其實很難界定吧就像客家這個詞 某些版就不能用

有法院判決連髒話都可以當是語助詞而無罪了有些公司的行銷方式也都自稱XX粉，例如：索粉http://i.imgur.com/ceD67a7.jpg所以光陽粉...確實有人非光陽不買的啊

應該說我可以理解被判引戰，可是我不曉得那句話的問題今天如果我是光陽粉被認證應該很高興，不是也無所謂吧雖然也不是只有當事者可以提出質疑，板主認為不妥也行

單純光陽粉這三個字是沒什麼問題的可是總體行文的語意是否帶有貶意就值得商榷只能說其實要的話得截一堆圖 光那句話有點證據力不足因為光陽在版上的形象稱不上好所以光陽粉=一定的諷刺貶低（？如果這樣好像也合理XD

直接把特定行為劃分為特定族群，這到底有什麼好難理解？

"光陽粉在板上的形象稱不上好"其實這個算是主觀意識而且也不是大眾共通有默契的東西，如果去申訴這個我覺得會站不住腳現在版主管版比較走向有罪推定，跟台灣律法精神的無罪推定原則大相逕庭阿.....唉有預防性羈押的味道

不是光陽粉不好 是光陽這個品牌形象在版上不太好大大名鼎鼎的法務事件什麼的...等等 好像有人敲門

如果是以這樣為基礎做判決，表示版主認證光陽=貶抑辭在F430說這句話的時候，無法顯示是否已經讓爭議產生

等等 我覺得樓上y大的說明很好啊 簡潔中肯也沒有任何詞彙的語意偏移 字詞也很中性

那篇文章後續確實是戰起來了，應該要用後續的結果去判決才對而且嚴格執行一-1下去，那篇裡面應該不止這位要罰

我是覺得XX粉這幾個字可以帶中性或貶意，光以XX粉幾個字做判決是不妥的。要連帶前後文一起判斷才不會變成文字獄

這件事在該篇文中的推文是有前因後果的光只有這句話明顯證據力很弱而要舉證得幾乎整個推文都要截了

買過5三陽1光陽2山葉 我算什麼粉?

統粉

我知道了 白牌粉

大家都二輪賤民不要分那麼細

二輪仔不打二輪仔好嗎

從嚴認定OK（尊重板主裁量權）, 有疑慮請循申訴途徑~~

樓上你這不就像警察亂抓排氣管一樣，原廠管?你去跟監理站或是環保局說~ 單子先開再講!

xx粉沒問題，說罵人的都是xxx粉有抹黑xx粉的問題

以目前的水桶頻率大概每週1人入桶, 並沒有嚴到天天進~這裡追求的是和諧的討論氣氛, 而不是灰色地帶的引戰文

舉個例子1. 他是xx粉啊，xx推出的車子他買了好幾台。2. 他是xx粉啊，xx的車發生了.... 的事都在護航。如果前後文沒有太大反轉，1的例子是指他買了好幾台xx的車子，沒有負面的意思，算中性。但如果以2的例子，便是指某人因為是xx粉，所以對xx的負面行為護航，視而不見，甚至雙重標準，此時的xx粉便是一種標籤和貶義。當然，被指責的某人或許真的符合2的這個貶義，但是現在是在討論能不能用貶義詞引發爭議，而非這個指責正不正確。所以即使說的正確，還是不能有2的情形。

怕被文字獄掃到說話就客氣一點, 盡可能在圓滿中分是非

把某個負面的行為都推給某個特定族群，這不是非常容易引戰是根本就在引戰，處分沒有不合理但感覺板主每次說明時都會走鐘...

樓上說的，簡單來說就是用錯誤的法條去罰犯規行為，就會有問題

這篇判決不是就給特定族群貼標籤而已嘛？為啥還糾結在「光陽粉」三個字XD法拉利就算改成「山葉粉」還是「OO粉」一樣會被桶，跟他說什麼粉沒關係啊

倒是沒有用錯條啦，一、1.裡有個以偏概全，這種亂扣帽子的行為的確可以算是以偏蓋全網路俗稱開地圖砲，但說明時走鐘的太厲害焦點跑了

罵光陽粉,太狼了

要是我被說光陽粉 會十分難過

太惡毒? XD

啊就亂扣帽子啊，把這裡當八卦？

這位已經是慣犯了 年初還在嘴砲

我雖然有一台光陽的車但如果我被罵光陽粉其實蠻難過的哈哈