※ 引述《jeelychair (Pei)》之銘言：
: 我事後問車行，免強修好也要18000元，且車老舊了，建議我不要修了直接換新...。但我
: 的立場是我平白無辜用來代步的車就這樣沒了，即使他13年了，也好好的，憑什麼肇事者
: 可以說我的車折舊沒多少就耍無賴（？
: 這個態度真的讓人很不想吞了這一筆
: 而且我就真的好端端的沒了交通工具啊
: 問過相關律師的建議是如果我有時間跟他耗是可以告他，但是時間成本...。另外，我能
: 持用恢復原狀來要求，對方也能用折舊的現金處理，就要看法官怎麼判，如果是後者，我
: 可能拿到比9000更低...。
: 我想聽聽大家的建議
答案: 是
很遺憾的 台灣的法律就是這樣
而且很慘的是 因為人沒有受傷 無法告傷害罪
毀損部分不罰過失犯 所以 毀損也沒辦法告 翻譯就是刑事部分你根本拿他沒轍
民事部分 估價單假設是2萬好了(純舉例) 民事庭上的實務經驗 很難全部認列
抓個8成差不多 20000*0.8=1.6W
有夠搞笑 我車停在路邊被撞爛 曠日廢時只能拿1.6W回來 更何況我就沒有要換車的意思
所以我都寧願花錢去停室內立體停車場........
應該有人跟我一樣吧 去到某地 第一件事就是找那邊的室內立體付費停車場