保存的危機在於文化環境主義者為了不破壞或不進行大規模改變既有的都市空間紋理，使得都市發展所需的土地或空間在既有的都市空間裡不敷使用，都市發展進而向外漫延發展，與作者所倡導的都市緊湊發展相悖。
所以造成3點作者認為的危機：
1.舊有車站周邊的人口因建築高度的限制，使得人口因樓地板面積的限制增加而無法進駐，進而無法吸引大量人口活動、資金挹注車站的財務成本。
2.新車站因周邊建築高度之限制相對少，並順應區域發展之變遷，使得大量人口得以集中於新車站周邊，在拉拔效應下，舊有車站之周圍發展逐漸衰退。
3.既有舊車站之區域發展因建築開發之限制，無法更新緊湊發展，使得都市向外發展，進而壓縮都市外圍自然環境之維護，相對更加增加碳足跡。
※ 引述《wak (默艾)》之銘言：
: 這樣問不知道可不可以..
: 在第六章229頁的地方，保存的危機，他提到老賓州車站是傑出的建築，而
: 而當時的建築師堅持降低建築物的高度，造成車站日後的毀滅。
: 但是後面的敘述卻說，20世紀鐵路運輸衰頹，為了更好的獲利，所以拆了這
: 棟建築，改在其他地方蓋新的車站與新的大樓。
: 前後段相比較，實在看不出他所謂降低高度對車站的毀滅，所謂何來？？
: 是我漏看了什麼嗎？