Re: [討論] 轉 超商可借書,為何點燃出版界怒火?

作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-10-26 13:40:46
※ 引述《darkwindwind (darkwindwind)》之銘言:
: 在library看到的,不會用電腦ptt,只好用手機只好複製貼過來。
: 上次看到版上有貼超商取書,覺得這是個很好的政策,也許可以幫到需要的人。
: 但看到這個就更疑惑了,這個政策到底是好還是不好呢?
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078952
: 超商可借書,為何點燃出版界怒火?
43
: 除影響出版業存亡之外,對推廣閱讀的成效也有限。新經典文化出版社總編輯葉美瑤質疑
: ,物流費一次50元,來回兩次就要100元,一般人會願意嗎?還不如拿來去書店買書,況
只覺得這句話很好笑。 XDDDDDDDDDDDDDDD
「還不如拿來去書店買書」
這樣不是很好嗎,變相推銷,出版社又有錢賺~
出版業們要批評政策時,為甚麼不自己人先喬好?
這樣算打自家人臉?
作者: rkbey (Kai)   2016-10-26 14:01:00
出版界的怒火,只是藉這個政策,靠夭政府不救救我們
作者: rasaze (rasaze)   2016-10-26 14:04:00
樓上內行喔!XD
作者: softstar0125 (軟星星)   2016-10-26 14:21:00
你突破盲腸了
作者: pauljet (噴射機)   2016-10-26 14:25:00
我不知道別人怎麼樣啦 我算一下 出租店一本小說收我10分之一的價格 這個服務是100元借5本書 對吧我跟出租店租 租期最多10天 跟圖書館租期可以到30天 現在一本言情小說都要220 240 如果租的是翻譯小說一本300 那這個服務比買書跟租書都划算多了等租被討厭的勇氣2
作者: yudofu (豆腐)   2016-10-26 21:45:00
有些高單價又薄的書像mook那種的肯定很快GG
作者: remarque (隨緣)   2016-10-26 22:21:00
去租書店可以馬上租到新書 圖書館新小說光排隊就排不完假設一本新書前面五個人排 最慢就得等150天這還沒算還書寄書中間運送的時間.......
作者: pauljet (噴射機)   2016-10-26 22:33:00
出版社又不是只有在賣新書好書跟爛書 舊書不用賣?中等書不用出?
作者: remarque (隨緣)   2016-10-27 00:04:00
很多你所謂的爛書/中等書搞不好最大的買主就是圖書館假設這個服務超多人用 這樣兩光書流通的機率不是高一些書有在流通 就有潛在的銷售可能性 這樣不是也不錯?
作者: pauljet (噴射機)   2016-10-27 00:08:00
賣一本 結果一百個人在看 不錯?不是100分的書 沒資格出啦
作者: remarque (隨緣)   2016-10-27 00:40:00
全台灣又不是只有一間圖書館會買書政府的政策有需要保護到讓出版社可以隨意出書?好壞不管?何況這種借書方式我認為根本沒什麼影響還是說出版社出不了爛書中等書賣不掉舊書 對你很重要?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-10-28 07:20:00
圖書館本來就別期待能借到新書 一要有人捐 二要沒人看圖書館的功能就是能借到過去3~5年的書和一堆古老經典想看一年內的新書或熱門書 本來就該掏錢自己買不是嗎像一堆人自己不買單車 用U-BIKE去踏青騎山也是很奇怪
作者: ssd123698745 (noel)   2016-10-28 21:35:00
pauljet大最的問題是(1)預設有書借就沒有人會去買(2)預設沒得借大家就會去買來看但是對台灣閱讀市場了解就知道兩點都非真實情況最後,圖書館館際調書不用錢,而且手機按一按一分鐘內就完成調書申請了,有人不知道嗎= =
作者: kiki41052 (緹)   2016-10-29 21:20:00
這幾天葉的FB就一直寫這政策多差多差 之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com