[心得] 台灣史上最有梗的台灣史

作者: BiboMonkey (珍惜啊)   2018-02-26 21:52:24
好讀圖文無音樂網誌版:http://asahifoto.com/book-0002/
書 名:台灣史上最有梗的台灣史
作 者:黃震南
出版社:究竟
出版日:2016 年 08 月 01 日
特別推薦給「想讀台灣歷史但又怕睡著的人!」
其實在以前學生時代,我最喜歡的就是歷史課。
但那時候對於歷史人物的側寫總是很「平面」,
畢竟歷史課只能用短短的幾句話就定奪每個人的一生評價,
這其實對不管哪位歷史人物而言,都是一件相當不公平的事。
所以在這本書中,我很喜歡裡面寫到的一句話:
「我們讀歷史課本是,太容易把它當小說讀,總以為裡面的主角都該是英雄。
其實歷史裡沒有人是主角,每個人都是巨輪下的螻蟻而已。
對於歷史真實存在過、活生生有血有肉的人,
不必那麼嚴苛要求他必須像個大英雄,
我們應該對於他們的辛酸無奈、委曲求全,更加一點諒解。」
就像我們自己人生的每一步,
必定是受到時代與所處環境的影響下,
再經過判斷後才做出的決定,而這一切其實沒有所謂的對錯。
就如同一句阿拉伯諺語說道:人們像自己的時代,更甚於像自己的父親。
而這本書最厲害的地方,
就是作者用最詼諧、帶點現代思維的筆吻去建構了一個立體的台灣歷史背景,
讓我們很容易換位去感受,
這些曾經踩在台灣這塊土地上的人們,
是用什麼想法活在屬於他們的時代中。
雖然讀完後,仍無法娓娓道出台灣這些歷史事件先後順序、前因後果。
但許多歷史人物或事件,卻再也不像過去歷史課本中般的冰冷冷,
而是成功引起我的興趣,讓我自己主動去查詢了更多的資料。
我想這就是作者寫這本書,最大的用意吧。
【推薦指數】★★★☆☆
【困難指數】★★☆☆☆
作者: rtoday (rtoday)   2018-02-26 22:45:00
這本值得收藏!
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2018-02-27 00:05:00
這本我不行,一直在用梗反而變成一種思維上的倦怠
作者: hellosoap (蟹老闆)   2018-02-27 00:24:00
這本以幽默的寫法 交代悲情的台灣近代史 讓我受益很多
作者: musicfire (小翰)   2018-02-27 00:56:00
我和二樓一樣的狀況,不過我老爸65歲退休人士,那天看我把書擺客廳,他居然拿去看還看完了,我好好奇他到底有沒有看懂XD
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2018-02-27 01:05:00
一開始也覺得裡面太多梗 翻兩頁翻不下去 有一次想說多看一點 然後就看完了 還常常笑到抖(果然是鄉民魂) 以前很討厭歷史課 我社會組的 歷史平均70分.. 但這本看到一半又跑去買兩本臺灣歷史的書 像作者在序裡寫的"讀了此書後對臺灣史動了真感情" 我甚至還跑去十三行博物館 這一切只能說謝謝作者拋了磚 (有聽過他本人演講 也超好笑的 是個底子夠深的人)
作者: wayshih (太想念不行)   2018-02-27 02:22:00
我也覺得梗的拿捏要適度。
作者: hoho8 (hoho)   2018-02-27 03:31:00
不錯看,但鄉民梗太多看到有點出神 (啊! 還來啊 這種感覺
作者: rtoday (rtoday)   2018-02-27 06:45:00
這本值得收藏!
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2018-02-27 08:05:00
這本我不行,一直在用梗反而變成一種思維上的倦怠
作者: hellosoap (蟹老闆)   2018-02-27 08:24:00
這本以幽默的寫法 交代悲情的台灣近代史 讓我受益很多
作者: musicfire (小翰)   2018-02-27 08:56:00
我和二樓一樣的狀況,不過我老爸65歲退休人士,那天看我把書擺客廳,他居然拿去看還看完了,我好好奇他到底有沒有看懂XD
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2018-02-27 09:05:00
一開始也覺得裡面太多梗 翻兩頁翻不下去 有一次想說多看一點 然後就看完了 還常常笑到抖(果然是鄉民魂) 以前很討厭歷史課 我社會組的 歷史平均70分.. 但這本看到一半又跑去買兩本臺灣歷史的書 像作者在序裡寫的"讀了此書後對臺灣史動了真感情" 我甚至還跑去十三行博物館 這一切只能說謝謝作者拋了磚 (有聽過他本人演講 也超好笑的 是個底子夠深的人)
作者: wayshih (太想念不行)   2018-02-27 10:22:00
我也覺得梗的拿捏要適度。
作者: hoho8 (hoho)   2018-02-27 11:31:00
不錯看,但鄉民梗太多看到有點出神 (啊! 還來啊 這種感覺
作者: in09   2018-02-27 14:05:00
梗太多+1, 在圖書館裏翻一下就放棄了
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-02-27 15:06:00
翻過 有種流裏流氣的感覺 不是很喜歡這種行筆方式看得出來作者很努力加很多哏料 但都沒戳中我的點
作者: wingfun (天兵)   2018-02-27 15:58:00
翻過幾頁我就放回去了 囧
作者: ogami (花組歐嘎米)   2018-02-27 19:14:00
梗太多會膩+1 最近還有一本鄉民出的北歐神話也是一樣感覺
作者: F0011010101 (法客)   2018-02-27 19:57:00
好看
作者: cashko   2018-02-27 21:26:00
北歐諸神好看+1
作者: lazyrr (動動動)   2018-02-27 22:17:00
一開始覺得有點受不了...但不知不覺看完了。另外推 歷史推 歷史 就是戰 一天就可以看完
作者: valenzoe (愛要謙卑)   2018-02-28 02:01:00
不推歷史就是戰 寫得非常的淺白 為了鄉民而鄉民反思與延伸太少 好像純粹是故意把歷史寫得很鄉民而已覺得作者的底蘊不夠深 整本書只有部落格連載的價值
作者: naosukidayo (馬斯坦古高橋)   2018-02-28 02:13:00
翻幾頁就放回去+1...
作者: catchco   2018-02-28 02:55:00
梗太多+1 非鄉民的朋友表示裡面鄉民/電影梗過多 一看就知
作者: yellow7 (所謂大學生氣質 )   2018-02-28 02:55:00
看看部落格就好
作者: catchco   2018-02-28 02:56:00
是男性鄉民的角度來寫的 屬於借來翻翻就好的書
作者: sizumaru (8-BALL)   2018-02-28 03:56:00
對於諸位的批評,小弟虛心受教 m(。≧Д≦。)m對於讀完之後真的有開始關心台灣歷史的讀者,我由衷感謝
作者: ams9 (大發利市)   2018-02-28 04:21:00
兩小時前才在書店翻過..內容簡單 算有趣 也不貴 但真要花錢傾向把預算花在寫得較正式的書本上
作者: btfy (btfy)   2018-02-28 04:44:00
這本的哏有戳到我,從頭笑到尾。因此書多懂了一些以前沒接觸的明鄭和日治初期的抗日史。原來鄭成功是帥哥,台灣民主國很短命。這些都是歷史課本裡看不到的。(也許現在課本有吧????)我把它當休閒書看待,輕鬆讀完卻收獲頗多,大推。
作者: rex (rex)   2018-02-28 05:42:00
作者一直都有說這本書不是學術書,而是希望能引起大家對台灣歷史的興趣,進而去閱讀更多專業的書籍。他也有附上延伸資料給讀者作參考,或許鄉民梗的使用頻率不見得大家都能接受但個人看完後還蠻肯定他的初衷,用淺顯的方式讓一般人也會想知道這片土地過去曾發生過哪些事情
作者: kahiro (栩)   2018-02-28 06:12:00
sizumaru是作者?
作者: zyra (So much more to see.)   2018-02-28 06:13:00
回樓上 是的
作者: lori567 (・)   2018-02-28 06:46:00
一開始真的會因為太多梗有點厭煩但撐過去後 就開始真心覺得蠻好笑的而且也能學到一些小知識 給推
作者: naminono (諾諾)   2018-02-28 09:26:00
推,寫得淺顯入門,能勾起興趣
作者: in09   2018-02-27 06:05:00
梗太多+1, 在圖書館裏翻一下就放棄了
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-02-27 07:06:00
翻過 有種流裏流氣的感覺 不是很喜歡這種行筆方式看得出來作者很努力加很多哏料 但都沒戳中我的點
作者: wingfun (天兵)   2018-02-27 07:58:00
翻過幾頁我就放回去了 囧
作者: ogami (花組歐嘎米)   2018-02-27 11:14:00
梗太多會膩+1 最近還有一本鄉民出的北歐神話也是一樣感覺
作者: F0011010101 (法客)   2018-02-27 11:57:00
好看
作者: cashko   2018-02-27 13:26:00
北歐諸神好看+1
作者: lazyrr (動動動)   2018-02-27 14:17:00
一開始覺得有點受不了...但不知不覺看完了。另外推 歷史推 歷史 就是戰 一天就可以看完
作者: valenzoe (愛要謙卑)   2018-02-27 18:01:00
不推歷史就是戰 寫得非常的淺白 為了鄉民而鄉民反思與延伸太少 好像純粹是故意把歷史寫得很鄉民而已覺得作者的底蘊不夠深 整本書只有部落格連載的價值
作者: naosukidayo (馬斯坦古高橋)   2018-02-27 18:13:00
翻幾頁就放回去+1...
作者: catchco   2018-02-27 18:55:00
梗太多+1 非鄉民的朋友表示裡面鄉民/電影梗過多 一看就知
作者: yellow7 (所謂大學生氣質 )   2018-02-27 18:55:00
看看部落格就好
作者: catchco   2018-02-27 18:56:00
是男性鄉民的角度來寫的 屬於借來翻翻就好的書
作者: sizumaru (8-BALL)   2018-02-27 19:56:00
對於諸位的批評,小弟虛心受教 m(。≧Д≦。)m對於讀完之後真的有開始關心台灣歷史的讀者,我由衷感謝
作者: ams9 (大發利市)   2018-02-27 20:21:00
兩小時前才在書店翻過..內容簡單 算有趣 也不貴 但真要花錢傾向把預算花在寫得較正式的書本上
作者: btfy (btfy)   2018-02-27 20:44:00
這本的哏有戳到我,從頭笑到尾。因此書多懂了一些以前沒接觸的明鄭和日治初期的抗日史。原來鄭成功是帥哥,台灣民主國很短命。這些都是歷史課本裡看不到的。(也許現在課本有吧????)我把它當休閒書看待,輕鬆讀完卻收獲頗多,大推。
作者: rex (rex)   2018-02-27 21:42:00
作者一直都有說這本書不是學術書,而是希望能引起大家對台灣歷史的興趣,進而去閱讀更多專業的書籍。他也有附上延伸資料給讀者作參考,或許鄉民梗的使用頻率不見得大家都能接受但個人看完後還蠻肯定他的初衷,用淺顯的方式讓一般人也會想知道這片土地過去曾發生過哪些事情
作者: kahiro (栩)   2018-02-27 22:12:00
sizumaru是作者?
作者: zyra (So much more to see.)   2018-02-27 22:13:00
回樓上 是的
作者: lori567 (・)   2018-02-27 22:46:00
一開始真的會因為太多梗有點厭煩但撐過去後 就開始真心覺得蠻好笑的而且也能學到一些小知識 給推
作者: naminono (諾諾)   2018-02-28 01:26:00
推,寫得淺顯入門,能勾起興趣
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-02-28 15:20:00
我覺得普普通通
作者: cellji (cellji)   2018-02-28 23:20:00
畢業後沒那麼認真讀過台灣歷史!看完真的開啟對這塊土地的認識與好奇心
作者: iamx ( )   2018-03-01 13:41:00
藏書界的竹野內豐怎麼這個版的人反而不太熟的樣子 哈
作者: j4y4wu3   2018-03-01 17:36:00
梗太多讓人出戲
作者: sizumaru (8-BALL)   2018-03-01 19:05:00
給iamx 哭哭,人家在書板比在八卦版更早出道的說
作者: fs80218 (粘)   2018-03-01 20:55:00
有買但看了1/3就後悔了,後來硬著頭皮看完,梗真的太多
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2018-03-02 02:31:00
梗太多沒看完+1 ptt上的文章反而比較看的下去
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-03-02 09:39:00
個人本科系讀完沒特別收穫,寫法也不太喜歡,不過給原本對歷史毫無興趣的人應該不錯吧
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-03-02 10:51:00
作者這本書本來就不是寫給本科系生看的
作者: michealking (GG了)   2018-03-04 00:30:00
這不是拿來要反思的,這是給不看歷史書的鄉民看的..
作者: tokyo730714 (....................)   2018-03-05 10:55:00
這本絕對是大眾入門書啊 要正經的市面上也有其他選擇畢竟台灣史其實對一般大眾的感覺都是相當無聊 連我自己本科以前也有這種感覺 認同這種希望引起一般人對台灣史產生興趣的初衷+1
作者: pommealice   2018-03-09 19:29:00
買了覺得蠻有趣的 真的是給入門的看 當作娛樂書 但可以學東西
作者: cching1021 (ching)   2018-03-13 15:46:00
這本書的TA是不懂也不看歷史的鄉民+1如果哏稍微收斂一點就是很完美的國中小入門書了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com