※ 引述《flyaway2100 (我是好人)》之銘言：
: 覺得原文有些地方讓我越想越不對勁
: 大概分成幾點討論一下
: 1. 詩文不宜混為一談
: 不過這跟他詩寫得怎麼樣，是應該分開來看待的
抱歉，我不認為詩文不宜混為一談。
就像余光中的詩、文和人品是不能分開談的一樣，
對詩人的詩品和文品，本身就是可以討論的事情。
: 2. 詩人的社會歷練
: 文已經跟詩無關了，拿社會歷練來批評詩人
所以你的前提假設"文與詩無關"，這本身就是一個巨大的錯誤；
前提有錯誤則後面論述無效。
不過我還是回答你一下好了:
荻金蓀寫的詩很好，不過那是跟社會脫節的詩，
今天某人很喜歡標榜自己在批判社會，那又怎能跟社會脫節呢?
: 看原po為了自己討厭的人
: 孜孜矻矻連發兩篇文，一有人回應馬上開心得跳腳
第二篇文不是我寫的，是送巷尾寫的:)
: 我怎麼看，都覺得這樣的行為很幼稚
那麼閣下對於送巷尾翻市長十年前的老帳這件事，覺得很成熟嗎?
我只問這句就好，剩下的不多問了。
原來是私人恩怨 早說嘛 害我那麼認真...我不知道尚市長是誰 更不知道你說的事情.......懶得看了 我把幼稚這個詞收回吧
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-16 20:25:00作品跟人不能分開的話，那大家對於你發文的評論是不是也同時反應了你的....
作者:
boromirt (一定要填嗎)
2018-05-16 20:32:00沒事，你繼續
路過覺得你無趣至極，別人有據有理，你只是發洩抱怨而已
作者:
x10akd (Unic)
2018-05-16 20:49:00暨66爆文後又一全新抓馬
作者: dearyous (dearyous) 2018-05-16 20:54:00
「雖然我完全沒看」那妳怎麼說他在臉書取暖 不就是有去看
作者: dearyous (dearyous) 2018-05-16 21:13:00
那在宋的取暖文下面一直回文說有膽來ptt戰的是誰呢
你之前被李茂生封鎖都可以興沖沖在八卦版po文了現在還要裝不知道封鎖和取消通知的差別嗎？
作者:
mapuff (酒窩)
2018-05-16 22:22:00反對你的人不見得是宋粉喔！別逗了還是你要藉這幾篇幫宋打廣告？所以是你的 阿Q精神勝利法XD
作者:
number053 (number053)
2018-05-16 23:20:00可是戰況看起來是一面倒的啊XDD
作者:
mapuff (酒窩)
2018-05-17 06:46:00原來你說別人不能打就是不能打，有意思