※ 引述《onijima (jin)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/DJ2g8W.jpg
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/O7GpAc.jpg
: 請問都至少半小時和D以上的大神們
: 這兩頁出現的"基本分析單位"意義是什麼?
: 拿掉不看內容是一樣的嗎? (理性模式那頁後面只談博弈理論)
: 特別是1.目標 2.方案....那段
: 我看不懂和"理性的抉擇"兩者有什麼關係?
: 又為什麼到了"組織程序模式"那篇
: 沒出現組織程序的抉擇然後,1.目標(實行組織的程序) 2.方案(組織的計劃應對的選項?
: ....這樣??
: 我整本翻過至少三次還是看不懂
一、
分析單位(unit of analysis)是研究方法中的概念，
意思是要具體勾勒出你要研究的是什麼人/事，影響整個研究的品質
隨便舉個例
套用在外交政策分析上，你的研究問題可能是日本如何周旋於中美貿易戰
行為者是日本，總共有哪些政策選項，
目標是和平至上或利益最大化或其他（目標之間可能衝突）
什麼是「分析單元」建議先去google一下，而不是只看上面幾句話
二、
要知道目標、方案那些東西跟「理性的抉擇」有什麼關係，
要先知道「理性」是什麼，以及為何要以「理性」為研究的前提
理性是在確定目標及遊戲規則下，你所採取決策會達到內外的一致性
內部一致性是指，某某人在同樣條件下，永遠會做出一致的決策
外部一致性是指，A和B若具備完全相同的條件，A和B都會做出相同的決策
同樣是玩撲克牌，你知道你的目標是把別人的錢贏光，或是在幾局內不把自己的錢輸光
你知道規則，所以你知道你會怎麼做出一個又一個的決策，
以達到你所設定的最後目標，不管是贏光所有的錢，或在幾局內全身而退
理性在社會科學中都是一個很重要的前提，
理由無它，因為如果不先預設人是理性的、組織是理性的、社會跟國家是理性的
那人、組織、國家的行為就沒有一致性，就不具備可預測性
那我們就無法做出任何因果推論，如：
降稅