20201110夜晚思：
關於某網站賣書打折太兇的事。
我覺得，出版社說服一般讀者拒買之類的，不太有用。反倒是，出版社決定終止與購物
網站的合約，退出某購物網，比較有機會影響某購物網。
一、首先，我回顧這個月以來，由於各大網站都在打折，已經訂購了超過預算很多的書
了，包括新書與二手書與外國的和簡體字的書。所以，打折對我來說，反而讓我購買更
多的書，花更多的錢。
比價，是明顯有的。我這幾個月都在網路購書了，比價得不亦樂乎。上個月發覺光是比
價就讓我耗費數小時，我才警覺起來，要求自己暫時不看每日新書清單，也不要找書了
。上個月持續幾天這樣，之後就能稍微回歸正常上網時間了。
由於預算就那麼多，如果可以滿足更多的慾望，我覺得很容易就會去購買的。像我也是
，買二手書的次數漸增，因為通常已經讀了確定喜歡才買。而之前買新書，往往聽他人
推薦而購買，有很大機率買到不太喜歡的新書，感到可惜。但如果打折多，可惜的程度
會減少。並且，同一本書價格相似時，二手與新書做選擇，當然選新書啊。
所以覺得，如果道德勸說購書大眾抵制某購物網，可能不容易。
二、其次，松鼠出版社決定離開該某購物網，我覺得很棒，與其要求別人，不如先改變
自己。如果其它大出版社也跟進，比較可能讓購物網高層反省吧。
我覺得，所謂道德勸說，對象應該是購物網的高層才是。購書人有千千萬萬，而購物網
站老闆只有一個人。
就像墨子為了阻止戰爭，他不是勸說小兵們，而是直接找公輸般再引薦到楚王面前，說
服公輸般與楚王，最後才成功的。
不過，墨子當時的諸侯與大夫，大多數是在意史書怎麼記載自己的，也就是說，在意面
子與名聲的。而現代人，可能比較少讀歷史和近代現代史，加上利字當頭，這種道德勸
說不曉得有沒有用？例如某購物網的老闆，在意名聲和歷史評價與否，我就不曉得了，
我甚至連他是誰都不知道，他對我幾乎是隱形人，我對他的評價應該也影響不到他吧。
出版社如果可以合縱成功，就不怕秦國(某)了。