剛剛李琴峰又被爆料說，
"日本的嫌韓流=香港鎮壓與新疆鎮壓，都是令人厭惡的東西"；
https://twitter.com/tokumoto0/status/1416624643104919554
我今天早上說，我認為李琴峰(也是鄉民)的言論跟她的文學造詣無關，
但我必須說，她這番言論很不食人間煙火。
把嫌韓流跟香港鎮壓民眾、新疆鎮壓維吾爾人相提並論，
這未免滑坡滑得太厲害了吧?
嫌韓流有動用國家機器去鎮壓在日朝鮮人之類的異己嗎?
如果沒有，那她憑什麼這樣說?
這種言論實在是很荒謬，而且也很不合道理。
看了這段話，我覺得不太喜歡這個人，感覺就是養尊處優、不知人間疾苦的人...

與其說他這人怎樣～（我不知道他背景無法作什麼脈絡評論看到現在不如說芥川獎的評審還是公允～說他的缺點是...用字不精確～我以為只是母語不是日語的問題～但顯然不是他在因果的接續上～邏輯上有點模糊地帶曖昧～就單作品而言，有時候會產生非常美麗的文學火花～但多了會有破綻

...作品就是作品人是人 不用牽扯太多駱以軍平常講話會講出喘不口氣的長句嗎...她喜歡在作品裡面鑄造句子 跟她日常用語不精煉無關吧作品本來就是刪刪改改堆積而成的...日常用語有嗎把推特的日常閒聊用語推論到作品去 我覺得是吃飽太閒還是作家每個人講話都跟散文一樣?芥川獎也頒給過真正的大小姐 養尊處優 不知人間疾苦的人

諾貝爾文學獎得主政治不正確的一堆：沙特大力支持共產黨，另外莫言還是解放軍軍官。炒政治正確還真無聊

我蠻好奇在同樣脈絡下你怎麼看李敖

哦，你個版？

能不能提供一下李的原文？在網路上找不到

其實這篇非但跟書版無關，甚至跟標題涉及的作家私德也無關退一步說，即使她真的養尊處優不知人間疾苦也不代表她私德有問題

不是 她是說都是令人厭惡的東西 又不是說都是動用國家公權力當然 你覺得沒動用國家公權力就是不令人厭惡 那就沒錯啦

如果只要厭惡都可以類比，那我也可以把任何事比成集中營亂七八糟

看了原文之後，我覺得滑坡的是你。不然就是你看不懂原文，End。

因為是韓國所以就必須反的嫌韓流當然理論是不好的，但是韓國反日可是國家級的，雙方互相嫌棄跟香港新疆人民單方面被鎮壓相比當然是滑了。尤其很多人起手式就是各打五十大板以示本人公允就不受人喜歡了，何況是被打50大板的沒有看到另一邊被打的www既然人不是完美的，那麼像一般人一樣被攻擊才是人性，不然作家有不完美的特權？