問卷調查

作者: woaaaa (奶茶)   2021-07-31 12:46:37
您好,我們是高雄高商資料處理科,
這是一份為了解消費者對電子書之看法而生的問卷,
您的回覆將會成為我們專題重要參考資料,並且將
只會用於此次學術研究,感謝您撥空填寫此份問卷,
祝您事事順心,若有建議或想法也歡迎在下方提出。
https://www.surveycake.com/s/BrAaD
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-07-31 12:57:00
告知調查目的、單位(如科系)等是基本要求
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2021-07-31 13:09:00
所以問過版主了嗎?
作者: Tochter (蘋果花)   2021-07-31 13:52:00
直接把電子書放在標題,會造成點進來看或是願意填問卷的人,都是電子書用戶,或是對電子書有一定了解的人(至少不排斥),造成問卷結果失真
作者: viaggiatore (▁音)   2021-07-31 14:15:00
done
作者: ficolins (Iris)   2021-07-31 20:30:00
done, 但問卷未區分有無電子書之讀者,導致部分問題設計不佳
作者: sondbe (Mikuchika)   2021-08-01 13:20:00
電子形式只能叫閱讀器 私認為不能叫書 也不能說這叫看書
作者: viaggiatore (▁音)   2021-08-06 09:11:00
那只是你的定義,很多年前圖書館相關科系已經改名叫資訊管理之類的字樣,代表這領域的教授們認為圖書的資訊才是重點,而不是圖書以何種物理載體為重點。你應該知道書曾經以一片片龜甲為載體,也曾以一串竹簡做載體,你知道的書還不是第一代的形式。那麼以程式為載體也可以稱為書,出版社這麼定義,圖書館系統也這麼定義。發問卷的人當然是採比較公認的定義。一本實體書不同翻譯不同出版或者改版時會申請不同的ISBN,但是內容一樣的電子版跟實體版共用同ISBN,那表示國際圖書館裡組織認為這是同一本書,也等於他們認為電子書是書。woaaaa是資料處理科,應該是和圖書資訊很接近的科系跟對方講什麼算書什麼不算有點外行話了,而我也是圖書資訊相關的科系,什麼算書我也是採用學界觀念。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com