不要瞎掰好嗎?
你以為以前人打獵跟現在貴族打獵一樣
養一圈獵物給你打喔?
多數時候根本是空手而歸的
這到底是哪裡輕鬆了?
以前的人工作時數其實比較長
這個早就有文獻了
只是有些人沒有把空手而歸的打獵時間算進工作時間而已
我以為哈拉瑞已經夠左派的說

你如果有看書就知道我只是在轉述學界的共識，不是我瞎掰你如果懶得查書，那至少也可以估狗一下吧而且我已經講過現在地球上仍有二百多個狩獵採集部落供你去實證再不然你也可以提供哪一份文獻說明狩獵採集者的工作時數比務農者和工商業人士要長我覺得就事論事即可，不要去說某種論點是左派或是右派，那樣顯得有政治性我有一點意外在估狗就可以查到的東西，我居然要一直重複講這裡還是書板ㄟ

請問樓上的論述有書籍可以參考嗎？google很容易出現誇張的翻案文章論文我覺得也容易有人標新立異希望有大師的證明，有書比較好

本文的標題，哈拉瑞的《人類大歷史》第3、5章，就在講這些事賈德戴蒙的《第三種猩猩》和《昨日世界》Christopher Ryan的《樂園的復歸》Spencer Wells的《潘朵拉的種子》DANIEL E. LIEBERMAN的《從叢林到文明，人類身體的演化和疾病的產生》Matt Ridley的《德性起源》和《紅皇后》莫里斯，《裸猿》這些作者算大師了吧？Paul R. Ehrlich的《人類的演化》第10章〈從種子到文明〉James C. Scott的《反榖：榖物是食糧還是政權工具？人類為農耕社會付出何種代價？》Felipe Fernandez-Armesto的《食物的歷史》第4章〈人為何放棄一週只工作二十個鐘頭的生活和打獵的樂趣，只為在烈日下揮汗操勞？為何要更辛苦工作來換取營養較差、收穫又不牢靠的食物？〉

對喔，以前(兩萬年前)真的是出門打獵就能隨便打到喔。因為當時的地球環境就是大型獵物超多，然後在差不多這時間急遽減少(2萬-1萬年前)，人類數量暴增…所以我們的祖先可能就是兇手XD真要說是在哪本書看過我也不記得，大概也是戴蒙的不過符合地質學與生物學的考證就是

太平洋諸島的住民 漁獵+簡單農作 就過得很悠閒

幾萬年前打獵本來就比較輕鬆 早已是主流說法你的以前是幾百或幾千年吧 那當然辛苦