李琴峰說:
"這種極為粗暴的分類與解讀，正是我不斷透過文學──透過我的文學──
，來試圖進行抵抗的事物。"
那我想請問，"安倍的腸子沒有真的斷掉，真是太遺憾了"這句話，算不算粗暴言論?
https://disp.cc/b/163-dQi8
這種對跟自己意見不同者口出惡言的作法，如果還不算粗暴，
那什麼才叫粗暴?
太噁心了!

日文爛就不要來秀下限了 那句是“真的有感到痛心嗎”的意思

欸......我覺得她這裡的粗暴並不是指言語暴力耶比較像是抱怨被隨便扣帽子

他不是說分類與解讀嗎？又不是講言論

放下對方，也放下自己吧，這樣鞭對方有啥意義嗎？

你還真討厭她

這標題人家可以告你了吧 她台灣人也有用ptt耶

断腸の思いがする 肝腸寸斷 (白水社 中國語辭典)https://cjjc.weblio.jp/content/%E6%96%AD%E8%85%B8來源二 https://is.gd/LbQPsv

她說的是粗暴分類和解讀欸

你想怎麼樣？

?

這人是誰啊？

??

反串啦…大家別中計了...很多人只是看別人的成就眼紅而已而且妳的論述邏輯也太搞笑

反串成功

我可以你不行

李要抵抗的，和妳批判李的，根本邏輯和意義上就是兩回事然後原來原Po是有名的尚市長https://reurl.cc/pxnyWb不是才Po文要別人不要再反串了嗎？看了那麼多反串文，自己的反串功力怎麼還這種程度啊…

無聊仔

你是有先去了解，李為何反安嗎？誰是仇恨的發起者，你去了解一下再來談

原PO論述最清晰、脈絡最清楚，翻譯也最到位，優秀的您就不要跟我們凡人一般見識囉！

他那些推特是在得芥川賞之前發的啦

愈好的作家同時也知如何用語言暴力傷人很多作家要酸人時都很機車

你跟女友現在還好沒你妹夫看到你還會動粗嗎

你這種人也配談文學糾結言語的粗暴 無視分類的粗暴 不是無知就是誅心

噗

風向不對 你在這裡說沒有人聽得進去

感覺你跟她也差不多啦 只是一個沒得文學獎一個有

日文不好中文也不好邏輯更不好捏

本來就很噁心啊不然咧

你們要不要私信板主把板標改了 省得您又「牙」起來

這邊有很多人是只看成就的，好像作家不是人不用具備人的品德。就跟電影界某個性侵犯喔不對是大導演一樣

不是信徒但也想按2

她過去有些言論確實很偏激 不過她口中粗暴的分類中的"粗暴" 和仇恨的言語暴力的粗暴應該是不同的意思就中文邏輯而言我無法苟同這篇的指控你要嘛就舉個她批判別人使用仇恨言語的例子 這樣對比才合邏輯吧而剛好這篇的"断腸"一詞就是如此 安倍說的斷腸和李說的斷腸 詞彙相同但所指意思不同 不是嗎

當你個板？

真的是當個板

安倍是公眾人物 本來就可受公評 而且你不論對哪句的解讀都太過自以為，就是純粹為了dis 真的是太好笑了我根本沒看過她的書 在她得獎前也不知道她但你沒頭沒尾的攻擊 比較噁心 更像滑稽 到底為什麼 哈哈她是做了什麼事情礙到你嗎? 還是單純想引戰?另外，她是在個人twitter罵，你要覺得噁心 請到你個版罵

必須推

寫在稿上透過出版社審查刊行的叫「文學」在自己推特上發表的意見的叫「閒聊」他在專業領域上對抗粗暴 私人領域打打嘴砲 這沒有牴觸很多喜劇演員工作時製造歡樂 難道下班就不能臭臉迎人嗎?

拿A事來罵B事是可以被接受的嗎?我對她也不熟啦 我只是不能接受不合邏輯的指控

？

這跟書版有什麼關係

所以你是不爽板標？寫信給板主啊

罵噁心就是人身攻擊 降的是你自己格調

你這樣已經是文字獄等級了，真的要給你噓了抱歉

市長好

她很誠實表達她安倍的想法，這篇文相較下噁心自以為清流

此粗暴非彼粗暴。粗暴分類的相對詞是細緻分類。而粗暴言論的相對詞並非 細緻言論 而是 文雅言論

這邊的粗暴是指未經大腦思考的粗略 隨便貼上標籤她的演講原文上下文也就是這個意思硬要把這邊的粗暴當成是她批評對方用言語暴力就像是把安倍的斷腸(心痛)解釋成腸子斷掉一樣荒謬只用省籍和政治立場來評斷他人 事實上是很粗暴沒錯粗糙且強壓於人(暴)搞不清楚她文中粗暴意思的人一直都是你還敢說人搞不懂問題