: ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/21/2022 08:58:19
: → yudofu: 退一百步講、如果你認為幫助出版這件事可以證明是謊言，難 03/21 08:56
: → yudofu: 道出版之前李都是對的？之前的書都是無效沒有類似的功能？ 03/21 08:56
: → yudofu: 還是你已經確認李講的完全就是出版這件事、或者你只是作了 03/21 08:56
: → yudofu: 一部分？那麼是哪一部分？一般這種直線思考單行道的方式都 03/21 08:56
: → yudofu: 是經不起反推的。 03/21 08:56
我再回一下油豆腐先生好了:
1. "幫助出版可以證明李茂生講的(家屬消失論)是謊言"，
這句話並不代表"出版之前李都是對的"；
謊言沒有人證偽，不等於謊言就是真的，你的論證方式有問題。
2. 在"淳"之前，也只有我出的"與絕望奮鬥"有這樣的功能，
換言之，持續關注這個議題的出版人，只有尚市長一個人。
3. 你看截圖應該知道，前面一位質疑者講的是
"出這本書是傷害家屬"，
因此李才回應"家屬消失"，所以從因果關係推論，
李確實就是在回應"出書傷害家屬"這個質疑無誤。
你是不是沒有看我截圖的內容，就對我加以質疑?