※ 引述 《MrTaxes (謝謝提醒)》 之銘言：
: 以前家裡有一本劉墉的<超越自己> 書忘了丟到哪去了
:
: 但是有一篇文章很有印象 剛好搜到網路上有
:
: 等等貼給大家看 內容是對虛擬世界的批判
:
: 那篇文大概是1980-1990年之間寫的吧
:
: 當時的電腦運算和畫質都還很差 網速也很慢吧
:
: 可是劉墉已經看出虛擬世界猶如迷幻藥令人沉迷有害身心 蠻厲害的
:
: 那時候他兒子已經把電腦世界視為宇宙了 剛好之前在炒"元宇宙" 隔了三十年有吧
:
: 貼一下原文給大家看喔
說實在，我覺得這篇文章稱不上什麼多前衛，1980-1990的年代其實早就已經有很多科幻作
品對資訊時代、虛擬vs現實做過不少描述了，隨便講幾個在那之前或者在那年代的作品：
銀翼殺手（原作1968）
銀河便車指南（1978）
神經喚術士（1984）
Ender's game (1985)
攻殼機動隊（原作1989）
就算他真的有提到虛擬vs現實這種概念，很可能也是看人家的東西而已，他幾十年前就在美
國，接觸到美國的小說也不是什麼奇怪的事。
更何況他的文章並沒有真的看出他對遊戲這個載體的真知灼見，節錄他的一段文字：
「問題是，這盆景、小說、戲劇、電腦遊戲，乃至迷幻藥帶給我們的，都不是真實的世界，
它們很可能反映了真實世界的東西，卻畢竟不等於真實。所以當你以它們為適當的消遣（不
包括毒品），偶爾沉醉其間，使精神獲得疏放或馳騁自己的幻想時固然可以。如果錯把那個
由別人構築的“假世界”，當做自己的“真世界”，就大錯特錯了！」
可以看出對他來說，小說、戲劇、遊戲甚至毒品，都是讓人脫離現實的玩意，除了毒品以外
，他在文章裡面拿來比較的東西，他基本上都覺得差不多。遊戲對他而言也不過就是跟戲劇
、小說一樣，用來脫離現實的玩意。
至於遊戲的潛力，遊戲這種載體特別的地方，他沒興趣細究，反正就是脫離現實、拿來消遣
的玩意，只是搬到電腦上。
你說這是前衛嗎？我倒覺得是以不變應萬邊，任何一切娛樂都可以用他那套做批判。
說真的，要講前衛，他兒子可能還比他更前衛，至少他有看出遊戲這個載體的潛力，說出“
知道嗎？這是很複雜的遊戲，裏面有一整個宇宙呢！”
要知道他兒子成長那個年代，遊戲容量都還很小，那個年代不要說宇宙了，做個線性關卡素
材都得東省西省，但現在的遊戲真的可以容納得下地球了，麥塊有人在做整個紐約市的，甚
至可以模擬宇宙，有些遊戲也真的就以宇宙為主題。
真要講的話，他兒子可能還更像先知，在那個遊戲容量還很小的年代就看出遊戲這個載體可
以容納宇宙。
回到現實與否這個問題，劉墉自己是學畫的，他用現實與否去看遊戲這個產物，但他有想過
這個也會打到他自己的專業嗎？畢竟繪畫就是被攝影寫實能力衝擊的。如果要用現實與否的
角度來看繪畫，那繪畫用顏料畫出來的世界比得上現實的世界嗎？那我們幹嘛浪費時間看畫
？
對我而言藝術就是根植於現實但又超越現實，我們玩遊戲或者欣賞小說戲劇，也並不是要逃
避什麼的，而是去感受跟現實不一樣的東西，我在現實中沒辦法蓋艾菲爾鐵塔啊，但在遊戲
裡可以，甚至我要蓋一個巴黎都不成問題。
看書也好、玩遊戲也好，很多時候我們無非就是要看看那些我們可能永遠接觸不到的世界，
這些虛擬事物當然沒有現實複雜，但仍然可以擴展我們的世界。