※ 引述《czz1617 (czz1617)》之銘言：
: 我的興趣是閱讀，休閒時間幾乎都在逛書店、圖書館，偶爾買書、逛書展
: 但被朋友說「你那麼愛看書，還是領低薪，有什麼用」
: 我表示：「閱讀純粹是娛樂，即使不能靠它賺錢還是會主動去做」
: 朋友回：「你還不如拿時間去學個語言或考證照，比較有幫助」
~~~~~~~~ ~~~~~~
這兩種方法只是有機會讓你薪資提高些，不能完全解決低薪問題。
有可能有點幫助，但你朋友這些話無法讓你跳脫受薪階級的眼界。
只要是受薪階級，而且不是頂尖的受薪階級，不是低薪治本之道。
哪天你身體不好了，或者年歲到了，工作就被別人取代。
除非你能用語言打開另一片天地，
譬如說學立陶宛語然後用力找機會切入新的東歐貿易事業，
或者學索馬利亞語或阿拉伯語切入索馬利蘭的開發或醫療事業，
這樣被其他人取代的機會才會低，因為稀缺。
講白了學語言考證照仍然是科舉考試思維，多數人都能想到，
不用他講你也應該知道的。
: 覺得他講的話也有道理
有道理，只是他的話也沒辦法真的解決你經濟問題。
你要自己去想或者翻更多書找出解決之道。
: 但平常工作很累，放假想做自己喜歡的事QQ
: 大家覺得興趣是閱讀會有什麼好處嗎？
: 還是因人而異
投資比較不會掉進低級騙局，
像一開始有人打電話要我投資未上市股票，
我從書上得到"不打算持有它五年的股票就不要買"的概念，
完全避開這樣的騙局。這個概念還讓我等到陽明股價起飛的那刻。
一些實用的收納技巧，我的抽屜或置物櫃用起來比較有效率。
一些"只有讀書能抵達的境界"
有些人已經不在世界上，已經不可能和他對談，
或者用書以外的交流方式知道他在想什麼，
但是透過書可以，那些曾以超乎一般水準智慧光芒照耀世界的人，
在書裡還找得到他們，看完富蘭克林和達文西和寫建築十書的Vitruvius，
會覺得這個世界多麼遼闊，人的能力可以拓展到什麼程度，
那個Vitruvius留下的建築評價標準: 堅固、實用、美觀，
(Vitruvius 也是那張出名的人伸展四肢出現的方圓圖)
也同時是我購買很多用品的權衡評價標準。我認為這三標準超實用。
有了以上閱讀背景的底，聽到文明帝國六Sogno di Volare的
Riempendo l'universo di Stupore e Gloria那句，
才容易產生更多共鳴和感動。知道這樣的話是在形容什麼偉業。
有一些閱讀的底蘊，可以在欣賞某些作品時產生更強大的共鳴。
像看愛，死，機器人"機器的脈動" 那種影片，
有人評論那影片好像墨比烏斯，如果沒看過法國墨畢斯或阿推的漫畫作品，
可能還以為講那個正反雙面連通的環，搞不懂是講什麼情況，
但看過的人就知道那個畫風和調調還真有點像墨畢斯。
特別提"機器的脈動"是因為，
主角拖著同伴屍體在IO木衛一表面行走，缺氧快死了，
還一直聽見類似幻覺的聲音跟主角講書本的句子，
什麼『我即我行走與所見的世界 聽聞與感受唯出自自我』
然後主角居然能講出是Wallace Stevens寫的，
這表示主角在設定上也有一些閱讀的底蘊。
這個短片不只是畫風很投我的喜好，
這幻覺句子講的還很吸引我，讓我想翻出Wallace整個作品全貌來看。
這影片讓我覺得喜歡書的人，
可能現實生活有必須要處理的重大危機，缺錢就差不多缺氧那樣，
一邊蹣跚前進，但是就是不時會有跟書有關的觀念浮到意識表面，
有更巨大的人類集體意識像IO那樣一直想和讀者說些什麼，
也許讀者還是忙著生活瑣事(像主角那樣說:你沒看到我忙著求生嗎?)，
也許讀者會轉移注意力注意這個更大的在說什麼。
然後，也許運氣好的話，會看見一生難以忘懷巨大的美。
反正人最後都會死，如果能多體驗幾次來自閱讀的巔峰經驗會更不虛此生。
: p.s. 平常翻的是一些如何存錢、斷捨離、健康、人物故事、心靈成長、人際溝通之類的書
其實這些書都很實用，你大概不是缺知識儲備，是缺用出來的實踐?