Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2022-09-07 11:07:37
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: 推 MrTaxes: 那麼請貓貓說明一下,您用論文比對程式來驗證鄭寶清的論 09/07 08:54
: → MrTaxes: 文,當中您所謂的抄襲的部分占多少百分比呢? 09/07 08:55
: 鄭寶清博士論文參考文獻140條(中文80條,英文60條)
: 《民營化策略》參考文獻184條(中文122條,英文62條)
: 我猜應該是責任編輯在出書前,有把未寫來源的地方補足,
: 因此粗估博士論文最少有 184 - 140 = 44個地方未引用
: 舉例來說,香港中文大學出版的《公有企業改革與民營》
: 鄭寶清博士論文就整頁照抄並且沒有附上出處,
: 但在鄭寶清著作《民營化策略》則在參考文獻第102條上註明引用《公有企業改革與民營》
: 附上對照圖:https://i.imgur.com/2wTyhI4.jpg
: 左:香港中文大學《公有企業改革與民營》原文,刪除黃色的部分就是鄭寶清論文.
: 中:鄭寶清論文,沒有附上參考出處.
: 右:鄭寶清著作《民營化策略》,有附上《公有企業改革與民營》出處.
: ===
: 但我們討論的是鄭寶清著作《民營化策略》這本書,而不是鄭寶清的論文,
: 所以我只有提出《民營化策略》遺漏的參考出處拿來討論.
:  
貓貓啊...我查到了您圖中節錄的那一段的出處了...
先說一下香港中文大學2002出版的<公有企業改革與民營>,網路上有簡介:
"本書先以文獻探討方式,收集港台知名學者所撰述有關「公有企業改革與民營」研究論文
再由其中挑選出具有代表性的18篇,彙整而成,並依內容區分為國際篇、台灣篇、案例
兩岸交流等四大主題。.."
於是我查了一下目錄,發現其收錄了其中一篇:
潘偉華、俞慧芸(2002),「各國民營化政策之實施經驗對台灣的啟示,公有企業. 改
革與民營,段樵、伍鳳儀、劉常勇編」,香港:中文大學出版社
就是貓貓截圖的那一篇。
大家有興趣可以看一下google圖書,有完整的收錄...
https://reurl.cc/D3Oqye
又查了一下潘偉華的教師介紹:
https://ba.yuntech.edu.tw/teacher_detail.php?id=83&mode=paper
潘偉華, 俞慧芸, 2000, 國際間推行民營化經驗的回顧, 公營事業評論技術報告, No. 7.
潘偉華與俞慧芸, 2002, 公有企業改革與民營1, 國際間推行民營化經驗的回顧, 香港中
文大學出版, pp. 3-50. (ISBN:9629960281)
這兩者同一篇文,只是香港中文大學在收錄出版有修改標題。
再查了一下鄭寶清論文引用的文獻:
【76】潘偉華、俞慧芸,「國際間推行民營化經驗的回顧」,公營事業評論技術報告,
第七期,2000。
這篇內容的引用也是有註明資料來源,而貓貓查了香港中文大學的出版資訊,
但香港中文大學只是彙編,原文作者潘偉華與俞慧芸,鄭寶清的論文引用早就標明了。
作者: psion (psion)   2022-09-07 12:56:00
推一個細心!
作者: medama ( )   2022-09-07 13:14:00
推。細心查證
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 13:57:00
我以為這裡是書版,原來是政治版,我想說什麼討論特別熱烈
作者: st85148 (PP3)   2022-09-07 14:09:00
哈 大家都high起來了
作者: Ornette (Some Devil)   2022-09-07 14:43:00
你可以滾了嗎
作者: wangm4a1 (水兵)   2022-09-07 17:40:00
是書沒錯 但抄襲還是交給專家評斷
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 18:28:00
去政黑吧,還給書版寧靜
作者: god2 (乙炔)   2022-09-07 18:59:00
滾啦你
作者: white07 (白色七號)   2022-09-07 20:38:00
滾啦
作者: lits5 (筆記本)   2022-09-07 21:27:00
看文組覺青氣到不行,笑死。
作者: c68111c (酋長)   2022-09-07 21:32:00
笑死 崩潰了
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2022-09-07 22:48:00
竟然有人對4X認真 只好給你推了話說怎麼有人射後不理不回應了呢?
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:07:00
拜託都移到政黑版討論不要說4X不回應,麻煩都不要去討論這一串要在政黑怎麼回都無所謂,這裡是book版,麻煩尊重點
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-07 23:14:00
原來樓上你也懂什麼叫尊重唷
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:18:00
如果版友有時間的話查查上面那個帳號的留言每個留言都在攻擊我.我已經沒理他很久了.故意跟著我到每個版一直胡說八道PTT就是非常多這種人.所以也別期待寫評測的人想在PTT分享什麼文章..因為王八帳號太多了如果書版要淪陷的話.麻煩就請繼續吵鬧這種事情吧
作者: descent (「雄辯是銀,沉默是金」)   2022-09-07 23:25:00
這算吵嗎? 2方有把詳細的資訊寫下來, 這種互動不錯啊!
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:26:00
這是書版該討論的東西嗎? 去政黑互動吧
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-07 23:42:00
大家也可以查查我偶像e勞的推文,也是很精彩,四處的版都能跟人吵架起爭執,一天到晚灌輸別人自己觀念與不認錯,不要說我爛,你跟我一樣爛,我們兩個都爛,怎麼說人胡說八道,大家都容忍你這麼久了,你好歹也包容一下別人吧
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:44:00
PTT多你這種人多一點.這討論板就沒用了
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-07 23:44:00
ptt就是有e勞跟我這種人,難怪你評測寫來寫去最後跑出去,反正人家評測心得也是被你亂入,人家亂你沒關係吧,你講一講最後還是跑回ptt討拍啦
作者: whu328 (whu328)   2022-09-07 23:46:00
88
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:50:00
to 東方白爛 : 真正半桶水的反而特別響.寫不出任何評測整天只會在留言講幹話..可恥
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-07 23:55:00
原來會寫評測代表很厲害喔,你紙上談兵是真的蠻強的,我真的佩服你可以背資料背成這樣,沒辦法,我粗人,跟你一樣爛,我不會背資料偶像你不能這樣,幹話你也不少,只是大家不像你成天假掰裝不在乎只是要討拍,好嘛,為了我的誠意,我去你的評測推文說好棒
作者: eyecolor (欸)   2022-09-07 23:56:00
快來M01回文.我等你
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-07 23:58:00
我不會去mo耶,我跟你一樣老摳摳只能在這邊討拍,你可不要說不來了,卻發現外面沒朋友還是回來了
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 00:00:00
你這種人來M01只會被管妹刪文而已.只能活在PTT胡說八道
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 00:00:00
偶像我去你批踢踢的那個推文了,你的心情美麗了嗎,不要假裝不在乎嘿,不要說黑單人卻每篇都看得到,其實你很在乎對不對
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 00:01:00
很抱歉.電腦版本沒有黑單.我寫評測需要用電腦編輯可憐到極點.你的人生只活在網路針對我留言
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 00:02:00
偶像我跟你一樣,只能在網路裝丘而已,mo這麼讚你應該常住不要回來了,卻老是回來,最後你根本還是覺得ptt跟娘家一樣包容你,你在mo裝秋都沒事了,我去應該跟你差不多啦
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 00:03:00
可憐到極點.我開始同情你這種病態行為了.
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 00:03:00
沒關係,不管偶像你怎麼口出狂言我都包容的,我們兩個的人生一樣悲慘呢,只能活在網路找人討拍,你可憐我也可憐對啊,你同情我我同情你,我們一樣病態,只會裝自己很可憐被霸凌
作者: aaa95308   2022-09-08 01:04:00
想要用論文規格去檢視,去graduate或者PhD版會有很多寫過論文的人可以指出雙方對錯
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2022-09-08 07:18:00
這種有料討論而且話題也是書的內容 沒啥關係吧
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 12:57:00
偷帶入政治話題吵起來對書版有什麼好處?
作者: micbrimac (shark)   2022-09-08 13:06:00
笑死覺青不去噓抹黑的 來噓澄清的 這標準真是有夠奇葩
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 13:09:00
要問e勞你自己了,偷帶一堆話題對每個版有什麼意義,你應該自己最懂,四處找人吵架的
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 13:27:00
亂說別人覺青是不是有毛病?要不要看看上一篇我的推文寫什麼通通滾蛋! 謝謝政黑的滾去政黑,整天罵別人覺青有事嗎
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 13:36:00
呃,一直叫人滾可是自己卻不滾,這邏輯怪怪的
作者: eyecolor (欸)   2022-09-08 13:43:00
還有,有跟蹤病的要去看醫生麻煩這位o先生不要繼續追我留言跑來各版騷擾我
作者: orientwatch (東方錶)   2022-09-08 14:09:00
啊你不是說你什麼都看不到了,都黑黑看不到你不要管了嘛,你那麼容易暴怒崩潰,當然要看你有趣的推文囉
作者: god2 (乙炔)   2022-09-10 22:36:00
亂七八糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com