Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-04-28 11:22:02
噓 yyc2008: 你知道現在隨便一本破書廢書,定價都誇張的貴嗎?到底在04/28 06:21
→ yyc2008: 什麼?根本是出版社愛亂抬就亂抬,反正一本書幾乎只給一04/28 06:22
→ yyc2008: 家出版社,所以根本拿他們沒皮條,這種惡質抬高價格的出 04/28 06:23
→ yyc2008: 版社集體行為,才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶,現在04/28 06:23
→ yyc2008: 還要幫這些元凶解套,讓他們更加爽賺?真的吃飽飯太閒04/28 06:24
想要以個人所見來呼應一下板友的說法。
幾年曾因為進修法律科目的關係要找資料。
結果找到○照出版社的網頁架上有在賣某位教授的座談錄音檔+紙本講義。
一場大約一個多小時的座談內容,價格賣到將近一千多塊。
當然那個老師很有名,課上得很好、很受歡迎。
我也有上過該教授的課,但當時看到那個價格仍有點嚇到。
後來我寫信給老師,老師也回覆我。
老師跟我說,出版社最初是跟他講價格會定在七八百塊,他自己就有嚇到了。
可是出版社跟他解釋,那個座談的客群是執業律師,律師應該負擔得起。
老師當時基於尊重出版專業,就沒有再過問出版社的決定。
但沒想到,出版社竟然開價賣一千多。(是可以看三場電影的錢。)
我在猜啦,本來有心求知,但因為價格而卻步的人應該也不少。
那個座談錄音跟講義都已經是數位化的檔案,採取薄利多銷的銷售應該更好。
但出版社卻定了一個連作者本人都嚇一跳的價格,
不僅成為銷售的阻礙,也成為知識學說傳播上的障礙。
很可惜。
作者: yyc2008 (MAGA)   2022-04-28 06:21:00
你知道現在隨便一本破書廢書,定價都誇張的貴嗎?到底在什麼?根本是出版社愛亂抬就亂抬,反正一本書幾乎只給一家出版社,所以根本拿他們沒皮條,這種惡質抬高價格的出版社集體行為,才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶,現在還要幫這些元凶解套,讓他們更加爽賺?真的吃飽飯太閒
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-28 11:31:00
元照進價很硬 月旦資料庫也很剝
作者: levs (levs)   2023-04-28 11:41:00
他們現在會這樣是因為知道有一群人買得起,只想賣那群人。買不起的人不是他們在乎的對象。我最近想看的一本醫學專門書(我非醫療從業者,門外漢)賣一萬五千日圓,我打算去圖書館借
作者: smallce (蜥蜴)   2023-04-28 11:59:00
有專業性質跟對象的書確實有可能定價超出你的想像
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2023-04-28 12:43:00
目標客群不同啊,像是典藏版就不會預期他很便宜
作者: souldragon (依法不依人)   2023-04-28 14:18:00
賣不出去就會降價了 管人家怎麼訂 消費者也不是白痴訂價規則應該是出版社和通路商雙方自己要在合約裡寫好比如一年一約 約期內雙方就要照做 否則違約方賠錢民法契約自由原則 別把自由市場搞成刑法 還要政府伸手政府也沒本事強迫消費 台灣人不看書 政府能逼人民看?不看書的人 本來400賣200他也不會買 可能送他都嫌佔位
作者: yyc2008 (MAGA)   2023-04-28 19:52:00
純噓樓上,賣不出去誰跟你降價,二手書店老舊破書沒人買結果價格更是不斷調漲,傷害到的其實是會看的族群,所以別再天真自以為市場機制會降價,你的機制是平行時空版本
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2023-04-28 22:31:00
人家定價模式就是高端一人買單,抵過低價賣給十人的策略
作者: souldragon (依法不依人)   2023-04-29 14:15:00
樓樓上 賣不出去通路商和出版社都賺不到錢 那就餓死吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com